¿Hay alguna tarifa de gestión por cancelar un pedido de acciones después de realizarlo?
Comisión de transacción: tres diezmilésimas del monto de la transacción de acciones (ingreso bilateral). Diferentes compañías de valores cobran tarifas diferentes.
Impuesto de timbre: una milésima parte del importe de la transacción bursátil.
Comisión de transferencia: 2/10.000 del importe de la transacción (ingreso bilateral).
En resumen, hay tres situaciones principales en las que se retiran billetes:
La primera situación: persiguiendo alto, debes comprar a un precio más alto, no hay fondos disponibles, y necesitas eliminar el anterior. La encomienda es buscarla a un mejor precio;
La segunda situación: al cortar carne, el precio de las acciones se ajusta muy bruscamente y debes vender a un precio de comisión más bajo para poder para completar la transacción. En este momento necesitas cancelar la orden de venta anterior;
La tercera situación: como se mencionó anteriormente, si descubres que puedes comprar o vender a un mejor precio, entonces debes cancelar la orden anterior y elegir Ordene a un mejor precio.
Datos ampliados:
Las reglas de negociación deben “comprenderse”:
El tribunal de segunda instancia sostuvo que en el “Contrato de Agencia de Negociación de Valores” firmado entre la Sra. Han y China Merchants Securities, las dos partes no acordaron la obligación contractual de China Merchants Securities de supervisar las instrucciones de negociación de acciones emitidas por la Sra. Han a través de la encomienda en línea y de enviar información errónea sobre las transacciones a la Sra. Han en cualquier momento.
Por lo tanto, la Sra. Han acusó a China Merchants Securities de no transmitirse de manera veraz y oportuna la información del código de error proporcionada por la Bolsa de Valores de Shanghai, y exigió a China Merchants Securities que asumiera la correspondiente responsabilidad por culpa, lo que carecía de hechos. base. Según la Sra. Han, después de las 9:25, realizó varios pedidos repetidamente, todos con la intención de cancelarlos.
Que China Merchants Securities proporcione información de error sobre el primer retiro de la Sra. Han no significa nada para la Sra. Han. Además, aunque la Sra. Han insistió en que China Merchants Securities había limpiado los registros de cancelación de órdenes pertinentes, nunca proporcionó las pruebas correspondientes para fundamentarlo, por lo que el tribunal no pudo respaldar la acusación de la Sra. Han.
Además, la Sra. Han utilizó el precio de transacción más alto de 65.438+02,20 yuanes por acción alcanzado por "Tibet Pharmaceutical" en el día de negociación 65.438+05 de 2008, combinado con su precio de venta de 65.438+065 La diferencia de precio de 438+0,40 yuanes como base para su afirmación es obviamente irrazonable. Por este motivo, el tribunal de segunda instancia rechazó la apelación de la Sra. Han y confirmó la sentencia original de primera instancia.
Enciclopedia Baidu-Cancelación de pedidos