¿Qué sanciones imponen las Naciones Unidas a Corea del Norte?
El humor en la resolución del Consejo para sancionar a Corea del Norte
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó por unanimidad la Resolución 1718 sobre la cuestión del ensayo nuclear de Corea del Norte en la tarde del día 14. La resolución condenó la prueba nuclear de Corea del Norte, exigió que Corea del Norte renunciara a sus armas y programas nucleares, regresara inmediata e incondicionalmente a las conversaciones de las seis partes y decidió adoptar sanciones contra las armas nucleares, los misiles y otras armas de destrucción masiva de Corea del Norte. campos relacionados.
Se revela que hay seis puntos clave en las sanciones: 1. Expresar seria preocupación por el anuncio de Corea del Norte de una prueba nuclear; 2. Actuar de acuerdo con el Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas; tomar medidas de conformidad con el artículo 41; 3. Prohibir la exportación de materiales relacionados con el programa de desarrollo de armas de destrucción masiva a Corea del Norte y prohibir la exportación de artículos de lujo a Corea del Norte; 4. Congelar los activos financieros en el extranjero de individuos y grupos; que apoyen el programa de desarrollo de armas de destrucción masiva; 5. Coordinar acciones entre los estados miembros, incluidas las inspecciones de carga en los barcos norcoreanos; 6. Si se necesitan más medidas, el Consejo de Seguridad tomará una decisión por separado;
El tercer punto mencionado en el tercer punto prohíbe la exportación de materiales relacionados con el programa de desarrollo de armas de destrucción masiva a Corea del Norte. Esto es fácil de entender para nosotros, la gente común. Tenga en cuenta que prohíbe la exportación de artículos de lujo. Esto nos deja perplejos a los extranjeros. ¿Qué tienen que ver los bienes de lujo con el desarrollo de armas nucleares? La actual situación económica interna de Corea del Norte no es buena y el nivel de vida de la gente no es alto. ¿Cuántas personas tienen dinero y pueden permitirse bienes de lujo? ¿Qué impacto tendrá la prohibición de la exportación de artículos de lujo a Corea del Norte en el desarrollo de armas nucleares de Corea del Norte?
La resolución fue propuesta por Estados Unidos, y algunos periodistas veteranos de las Naciones Unidas también quedaron desconcertados, por lo que le preguntaron a Bolton, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, por qué se prohibía los artículos de lujo. implementado en Corea del Norte. Él respondió: "Creo que la altura y el peso promedio de la población norcoreana están disminuyendo año tras año. Quizás esto le proporcione a Kim Jong Il un pequeño efecto de pérdida de peso". Una ocasión grave en la política internacional, Estados Unidos no la ha olvidado.
Desde mi perspectiva como civil, no hay absolutamente ninguna necesidad de incluir un embargo de este tipo sobre artículos de lujo en las resoluciones de sanciones de las Naciones Unidas. Estados Unidos y Japón insisten en incluir este tipo de embargo para sus fines políticos. Cosas de humor negro. Otros países del Consejo de Seguridad, especialmente China y Rusia, creen que esto no tiene nada que ver con la situación general y que no hay necesidad de preocuparse por ello. Wang Guangya, representante permanente de China ante las Naciones Unidas, dijo que la resolución sobre la prueba nuclear de Corea del Norte aprobada por el Consejo de Seguridad ese día "básicamente logró el equilibrio" y representó una "respuesta firme y apropiada" de la comunidad internacional. Entiendo que este equilibrio básico significa que mientras "la resolución excluya la posibilidad de autorizar el uso de la fuerza, no imponga sanciones integrales a Corea del Norte y establezca que ajustará, suspenderá o cancelará las sanciones contra Corea del Norte dependiendo de "Si Corea cumple la resolución", la propuesta y posición de China se harán realidad. De esto también podemos ver que la lucha política internacional es tensa, feroz, compleja y ardua, pero también tiene su lado "humorístico". Esto también puede servir como advertencia para algunos de nuestros funcionarios. La extravagancia y el despilfarro también son impopulares en Estados Unidos, al menos en apariencia. (