El caso de la marca registrada del iPad de Apple es una conclusión inevitable: ¿cuál será el destino del iPad?
Antes gastó 150.000 dólares,
Ahora se le reclaman 10 mil millones de dólares.
El caso de la marca iPad se perdió,
Apple sólo puede gastar dinero para resolver la crisis del bloqueo.
Apple, a la que le encanta litigar, tomó la iniciativa de volver a sentarse en el banco del demandante. Desafortunadamente, esta vez perdió. El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen dictaminó recientemente en primera instancia que rechazó la solicitud de Apple e IP Company en relación con el caso de la marca iPad.
Compite con Apple Proview Technology Co., Ltd., una empresa taiwanesa con sede en Shenzhen, que fue demandada por Apple en los tribunales por la propiedad de los derechos de marca del iPad. Alguna vez fue un fabricante mundial de pantallas, pero luego se declaró en quiebra en 2008 debido a problemas operativos, y las acciones de la compañía han estado suspendidas desde entonces. En 2000, Proview Taipei, una subsidiaria de Proview, registró la marca iPad en múltiples regiones. En 2001, Proview Technology Shenzhen, una filial de Proview International, registró la marca iPad en China continental; Apple no estaba segura de si los derechos globales de marca iPad que había comprado a la primera eran válidos.
Resulta que Apple se perdió un gran negocio al gastar una pequeña cantidad de dinero. Antes de que Apple lanzara el iPad en 2009, una empresa llamada 'IP' llegó a un acuerdo con 'Proview International', la empresa matriz de Proview, para adquirir el iPad Global de Proview Taipei por £35.000 (aproximadamente RMB 340.000). transferido a Apple por 100.000 libras (aproximadamente 990.000 yuanes) en 2010; más tarde se confirmó que era la empresa fantasma de Apple, para evitar pagar más por la marca debido a sus grandes honorarios de compra.
Esto finalmente lo entendió el abogado de Proview, Xiao Caiyuan: el propietario de la dirección de correo electrónico del representante autorizado de la empresa de propiedad intelectual, Jonathan Hargreaves, puede no existir en absoluto, y "esta persona física no existe". Se enteró de esta duda a través de los materiales que Apple presentó al Tribunal Superior de Hong Kong.
Proview Shenzhen insiste en que es el propietario de los derechos de marca del iPad en China continental. Proview Taipei Company no tiene derecho a vender, por lo que los derechos de marca del iPad en China continental no pertenecen a Apple, y reclama 10. mil millones de dólares de Apple.
Esta no es la primera vez que Apple se enfrenta a disputas de marcas. En China, Apple pagó 25 millones de RMB a Hanwang Technology por cuestiones de marcas de iPhone, y estos ingresos por transferencia de marcas se convirtieron en un importante ingreso no operativo para Hanwang en 2009, representando casi el 30% de sus ganancias ese año. En el extranjero, Apple también ha tenido problemas constantes debido a la infracción de la marca iPad. El fabricante de ordenadores Fujitsu solicitó la marca iPad en Estados Unidos en 2003. Su dispositivo 'iPad' es ligeramente más pequeño que la tableta de Apple, pero también tiene una pantalla táctil y una interfaz de red inalámbrica. Es utilizado principalmente por empleados minoristas para realizar un seguimiento del inventario y las ventas. En marzo del año pasado, Fujitsu General y Apple llegaron a un acuerdo y transfirieron oficialmente la marca iPad a Apple. Siemens también registró una marca iPad en 2007. Sin embargo, esta marca registrada se utiliza en diferentes categorías de productos: motores y motores. Entonces esto no es un problema para Apple.
Ante los rumores de una posible prohibición de ventas, los distribuidores experimentados creen que Apple solucionará todo sin ponerse nerviosos.
Las cosas también se están desarrollando en esta dirección. Li Su, consultor de reestructuración de deuda de Shenzhen Proview y presidente de Hejun Ventures, regañó a Apple en su blog hace un año por "usar medios poco éticos e injustos para defraudar los derechos de marca del iPad", lo cual fue un movimiento extremadamente injusto que ahora ha dicho al exterior. En el mundo, Proview está negociando con Apple: "Según el estado básico de nuestras negociaciones, Apple es de hecho una gran empresa con magnanimidad, estilo y estándares. Parece que ha obtenido beneficios".
¿Cuánto gastará Apple este tiempo? Li Su es el único portavoz de Proview y accionista minoritario. Detrás de Proview International, que tiene una deuda neta de 2.870 millones de yuanes, también están el Banco de China y 8 bancos acreedores, con un monto de alrededor de 180 millones de dólares estadounidenses. Si estos acreedores pueden obtener una compensación suficiente o no, Apple al menos debe satisfacerlos para llegar a un acuerdo.
Parece que los fans de Apple no tienen por qué preocuparse tanto; en cualquier caso, es posible que el iPad todavía se llame iPad en China.
Caso de marca extranjera de Apple
Apple VS Cisco
En 2007, Cisco demandó a Apple por la marca iPhone y finalmente llegó a un acuerdo.
Apple VS Amazon
En 2008, Apple solicitó la marca comercial 'AppStore'. Después de que Amazon lanzó la AppStore de Android, Apple inmediatamente presentó una demanda y perdió el caso.
Apple VS Los Beatles
En 1978, los Beatles acusaron a Apple de infracción de marca. Apple pagó 80.000 dólares en daños y prometió no entrar nunca en el negocio de la música. Más tarde, debido a que Apple lanzó el servicio iTunes para ingresar al mercado de la música, las dos partes pelearon en los tribunales y finalmente se reconciliaron.
Red de Transferencia de Marcas de Propiedad Intelectual de Bajie