¿Cómo respondió Tencent Zhang Jun a las quejas del vicepresidente de ByteDance?
El 2 de julio, Zhang Jun, director de relaciones públicas de Tencent, respondió diciendo que la otra parte tenía “reservas de conocimiento insuficientes y mala memoria” y publicó un fallo sobre la solicitud anterior de ByteDance para congelar los activos de otra empresa. .
Anoche, el vicepresidente de ByteDance se quejó de Tencent: "No hemos investigado los hechos básicos con claridad, por lo que podemos utilizar directamente el método del fiscal e incluso congelar con éxito los 16 millones de yuanes de la otra parte". ! Esto demuestra que esta empresa ha formado un sistema para utilizar el método del fiscal. Atacar todo pensamiento cotidiano que no sea propicio para ello y simplificarlo hasta el punto de que es demasiado vago para siquiera investigar ". Hoy, Director de Relaciones Públicas de Tencent. @tencent Zhang Jun respondió diciendo que la otra parte "tiene reservas de conocimiento insuficientes y mala memoria", y publicó un fallo sobre la solicitud anterior de ByteDance para congelar los activos de otra empresa.
Información ampliada
Incidente de Oolong entre Tencent y Laoganma
En la noche del 30 de junio, la cuenta oficial de WeChat de Laoganma emitió un comunicado indicando que la empresa El 10 de junio Tencent recibió documentos legales relevantes del Tribunal Popular del Distrito de Nanming en Guiyang en nombre del Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan. Tencent demandó a Lao Gan Ma y solicitó la preservación de la propiedad por una disputa sobre un contrato de servicios.
Tras recibir los documentos anteriores, la empresa les dio gran importancia e inmediatamente inició una investigación. Lao Gan Ma dijo que después de la verificación, nuestra empresa nunca firmó un "Acuerdo de cooperación de marketing conjunto" con Tencent ni autorizó a otros a firmar un "Acuerdo de cooperación de marketing conjunto" con Tencent sobre la marca "Lao Gan Ma", y nuestra empresa nunca llevó a cabo cualquier cooperación comercial con Tencent.
En la tarde del 1 de julio, la cuenta oficial de WeChat de la sucursal de Shuanglong de Seguridad Pública de Guiyang emitió un aviso policial: Recientemente, la oficina recibió un informe de Guiyang Nanming Laoganma Flavor Food Co., Ltd., y allí Eran personas ilegales que se hacían pasar por el nombre de la empresa y firmaron un acuerdo de cooperación con Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd., lo que resultó en una demanda por parte de Tencent.
Después de la investigación preliminar, los sospechosos Cao Mou (hombre, 36 años), Liu Mouli (mujer, 40 años) y Zheng Moujun (mujer, 37 años) falsificaron el sello de la empresa Laoganma. , haciéndose pasar por el director del departamento de marketing de la empresa, y firmó un acuerdo de cooperación con Tencent.
Beiwan New Vision Network-Tencent Zhang Jun respondió a la queja del vicepresidente de ByteDance, diciendo que la otra parte tenía mala memoria y publicó una foto