En el mercado de valores, ¿qué es más importante, la tecnología o los fundamentos?

Hablemos primero de los fundamentos. ¿Algún amigo aquí elige puntos de compra y venta apropiados para acciones seleccionadas en función de los fundamentos? Probablemente no. Permítame enumerar las deficiencias de los fundamentos para su referencia y refutación:

1. Los fundamentos sólo pueden satisfacer el deseo de que la tendencia futura de las acciones individuales sea buena, pero no pueden resolver el problema de los puntos de compra y venta. en operaciones reales, es decir, punto de intervención. Los fundamentos no pueden indicarle cuándo comprar o vender;

2. La mayoría de los inversores, especialmente los pequeños y medianos inversores minoristas, no tienen la capacidad de realizar análisis fundamentales. Necesitan tener ciertos conocimientos financieros. , aguda observación del mercado y múltiples canales. Fuente de información y análisis cuidadoso;

3. Los inversores comunes no pueden distinguir entre verdadero y falso. El más típico es el desempeño de las empresas que cotizan en bolsa. Verdadero o falso. No puedes saberlo hasta que sea verdad, pero cuando actúas en consecuencia, pronto descubrirás que la actuación puede estar inflada y no podrás escapar de ella.

4. No se puede estimar el impacto de una información en el mercado. Puede ser alcista o bajista, no lo sabrás hasta que salga el mercado. La información más típica es la información sobre la apreciación del RMB publicada antes del mercado del 19 de julio. Esta es una disputa feroz. Un lado piensa que está vacío, el otro piensa que es largo. Son buenas noticias sólo cuando se conocen, pero la entrada de los fondos de seguridad social en el mercado también ha causado controversia.

El análisis técnico puede evitar los malentendidos anteriores:

1. Resuelve el problema de sus puntos de compra y venta. Por supuesto, el mal uso de la tecnología está fuera del alcance de esta discusión.

2. En comparación con los fundamentos, el análisis técnico es relativamente simple. A veces, cuanto más simple, más rentable es.

3. El gráfico de la línea K está claramente ahí y no puede ser falso. Es imposible que la línea K tomada ayer sea declarada incorrecta ayer y se vuelva a tomar.

4. La culpa es de las personas, no de la tecnología. Cualquiera que utilice la tecnología de forma incorrecta o la malinterprete tiene la culpa. La tecnología en sí nunca está mal. No hay razón para dudar de la tecnología.

5. Todos los inversores minoristas o institucionales ven el mismo gráfico de líneas K y el mismo punto de partida. Si prestas atención a la línea K después de un mes, no podrás vencer a los inversores minoristas. Por lo tanto, no prestamos atención a la tecnología ni estudiamos los fundamentos del comercio de acciones, sin mencionar que definitivamente fracasaremos pero rara vez tendremos éxito.

¿Por qué debería publicar según mis sentimientos y escuchar las noticias? No es necesario comentar.