¿Qué hizo exactamente Fan Paopao?
Fan Paopao
[Editar este párrafo]069405
Anteriormente conocido como Fan Meizhong, nativo de Longchang, Sichuan. Se graduó de Longchang No. 2 Middle. Escuela en 1992 y fue admitido en la Universidad de Pekín en 1997. Después de graduarse del Departamento de Historia de la Universidad de Pekín en 2001, trabajó como profesor en la escuela secundaria Zigong Shuguang, poco después renunció debido a sus comentarios en clase y luego trabajó. en las industrias de los medios y la enseñanza en Shenzhen, Guangzhou, Chongqing, Beijing, Hangzhou y Chengdu. Una vez trabajó en el "China Economic Times" y se desempeña como editor de Southern Sports y otros medios, y ha publicado "The Pursuit of". Educación significativa", ""Pasajero": caminar para resistir la basura vacía", ""Cometa": la culpa y la confesión del alma" y "Usar conceptos para derrotar conceptos. Lea "La biografía de Hayek" y podrá buscar la de Fan Meizhong. artículos sobre Tianya BBS, foros educativos de primera línea, etc. Actualmente trabaja en la escuela Dujiangyan Guangya en Sichuan.
Se llama Running Fan en los informes de los medios extranjeros
La razón por la que Fan Paopao obtuvo su nombre:
[Editar este párrafo]
Cuando ocurrió el terremoto de 5.12, dejé a mis alumnos solos y salí corriendo del salón de clases. El 22 de mayo, publiqué un artículo en Tianya titulado "La Tierra temblaba en ese momento: un relato personal del terremoto de Wenchuan del 5.12". , que se detalla en el artículo, describió todo lo que hizo durante el terremoto y sus pensamientos después.
Según la descripción, Fan Meizhong estaba tomando una clase de chino en la escuela Guangya en Dujiangyan, Sichuan, cuando su escritorio tembló. Sin embargo, Fan pensó que se trataba de un terremoto menor basándose en su experiencia con terremotos, por lo que. Les dijo a los estudiantes que no entraran en pánico. Pero antes de que terminara de hablar, el edificio de enseñanza tembló violentamente.
"Reaccioné instantáneamente: ¡un gran terremoto! Luego corrí hacia las escaleras". Más tarde, Fan Meizhong descubrió que era la primera persona en llegar al campo de fútbol y esperó mucho tiempo antes de verlo. Los estudiantes llegaron uno tras otro. Al llegar al patio de recreo, tuvo una conversación con los estudiantes:
Fan: "¿Por qué no sales?"
Estudiantes: " Al principio no reaccionamos, solo te vimos huir. Estábamos tan asustados que nos escondimos debajo de la mesa. ¡No salimos hasta que el violento terremoto disminuyó! Maestro, ¿por qué no nos sacaste?
Fan? : "Nunca he sido una persona que tiene el coraje de sacrificarse. Sólo me preocupo por mi propia vida. ¿No lo sabes? Escapé muy rápido cuando hubo un incendio en el medio. ¡La última vez!"
Entonces, Fan Meizhong le dijo a un oponente. Se sintió un poco decepcionado y el estudiante dijo: "Soy una persona que busca la libertad y la justicia, pero no soy alguien que ¡Pone a los demás antes que a mí mismo y tiene el coraje de sacrificarme! En este momento de decisión de vida o muerte, solo por mi hija puedo considerar sacrificarme, no me importarán otras personas, ni siquiera mi madre, en esta situación. No puedo retener a los adultos, y ellos pueden escapar uno por uno en cualquier momento. Si es demasiado peligroso, moriré contigo. Es decir, si no hay peligro, no me importas y no estás en él. ¡Peligro, y mucho menos tienes diecisiete o dieciocho años!
Fan Meizhong escribió: “Esta puede ser mi autoexculpación, pero no tengo intención de hacerlo. Sentimiento de culpa moral, también dije. los estudiantes, '¡Nunca seré una persona que luche valientemente contra gánsteres que empuñan cuchillos'! "Estas palabras provocaron una ola de olas en el foro.
De ahí el nombre Fan Paopao
Los artículos de Fan Meizhong se pueden encontrar en Tianya BBS, foros educativos de primera línea, etc.
Trabajaba en la escuela Guangya en Dujiangyan, Sichuan, pero ahora ha sido suspendido.
Adjunto: Eventos importantes de Fan Meizhong
[Editar este párrafo]
Memorial del "Incidente de Fan Meizhong"
22 de mayo de 2008 9: 10: Fan Meizhong, profesor de la escuela secundaria de Guangya en la ciudad de Dujiangyan, provincia de Sichuan, escribió "La tierra tembló en ese momento: experiencia personal del terremoto de Wenchuan" 5.12 "en el Foro de Tianya El artículo menciona: " Soy una persona que busca la libertad y la justicia. ¡Las personas no son personas que tienen el coraje de sacrificarse ante los demás! En este momento de decisión de vida o muerte, solo puedo considerar sacrificarme por mi hija. En este caso, no me importará, porque no puedo retener a los adultos y ellos pueden escapar uno por uno en cualquier momento. Si es demasiado peligroso, no tiene sentido que muera contigo si no hay peligro. ¡No me importas y no estás en peligro, sin mencionar que tengo diecisiete o dieciocho años! ¡Estos comentarios generaron abrumadoras críticas y abusos por parte de los internautas!
Al mismo tiempo, "Wuyue Sanren" publicó un artículo "Libertad y moralidad: a partir del incidente de "Fan Paopao"" en su blog. El término "Fan Paopao" apareció y se convirtió en otro nombre de Fan Meizhong en Internet. .
/publicforum/Content/books/1/106727.shtml
El 25 de mayo, Fan Meizhong publicó "Por qué escribí "La Tierra tiembla en ese momento"" en el Foro Tianya. Respondí a los motivos para escribir la publicación y a las críticas de los internautas. Sin embargo, todavía hay un sinfín de artículos que critican a Fan en Internet, como "Fan Paopao desafía la tolerancia nacional y provoca grandes críticas morales" y "Fan Paopao". en realidad es sólo un bicho raro entre los profesores. "Fan Paopao no necesita disculparse pero debe renunciar" "¿Deberíamos invitar a "Fan Paopao" a mostrar su desvergüenza?" "Fan Paopao", ¡no "tomes la desvergüenza como sabiduría"! Fan Paopao "es un maestro cabrón" "Fan Paopao", ¿no tienes miedo de ir al infierno?" Estos artículos lo critican desde varios aspectos.
/publicforum/Content/books/1/106826.shtml
El 26 de mayo, Bei'an publicó un artículo en el blog de Phoenix: "Fan Meizhong: desacreditar a los profesores y avergonzar a la Universidad de Pekín ", señala el artículo: "Fan Meizhong es vergonzoso no porque escapó durante el terremoto, sino porque" publicitó "su comportamiento cobarde después de escapar".
/postDetail.do?boardId=3&view =1&id =86534809
El 6 de junio, el crítico de Internet Guo Songmin publicó una entrada en su blog ""Fan Paopao" debería convertirse en un espejo para las élites de China". El artículo enumeraba por primera vez el hundimiento del famoso "Titanic". Señaló: "En este incidente, el capitán, muchos miembros de la tripulación y pasajeros varones se hundieron en el fondo del Océano Atlántico junto con el crucero de lujo. La mayoría de las personas que sobrevivieron al mar helado fueron mujeres y niños que tenían menos capacidad de escapar." El artículo señalaba: "¡Para las élites, la mayor tragedia no es morir en un terremoto o naufragio, sino ser desechadas por el público!" "Las élites deberían pensar seriamente si son como " Fan Paopao", que está en cada situación. En los momentos críticos, ¿piensas demasiado en ti mismo y muy poco en el público? ¿Estás aprovechando tu posición ventajosa para apoderarte de demasiados intereses que pertenecen al público desde entonces? Desde entonces, muchos artículos han comenzado a utilizar el Titanic como ejemplo para criticar el comportamiento de Fan Meizhong.
/southnews/spqy/200806090023.asp
El 12 de junio, el internauta Gandanjian publicó "Fan Meizhong es digno de la Universidad de Pekín". El artículo registró su viaje para cambiar su comprensión de Fan. Meizhong, y señaló: "Nuestra sociedad ha formado durante mucho tiempo un concepto moral tradicional. Este concepto moral y la forma en que se implementa son aparentemente impecables y razonables, pero hay enormes lagunas en el medio". Este artículo provocó una amplia controversia dentro de la Universidad de Pekín. Algunas personas señalaron: 1. La Universidad de Pekín siempre ha estado comprometida con la búsqueda de la verdad, pero no todos la entienden claramente y nunca sucumbirá a la llamada "opinión pública". " y saliva; 2. La Universidad de Pekín siempre se ha comprometido a reflexionar sobre la sociedad, y Fan Meizhong hizo que la sociedad reflexionara sobre cuestiones morales a su manera.
/s/blog_46d54ecd01009qb1.html
El 14 de junio, el bloguero de ifeng.com, Zhu Guangbing, realizó una entrevista telefónica con la escuela Guangya por la noche. El registro de la entrevista mostró: "El departamento de educación. ha notificado oficialmente Cancelaremos la calificación docente de Teacher Fan. Teacher Fan no tiene calificación docente, al igual que un conductor no tiene licencia de conducir, por lo que ya no podemos contratarlo”. Los profesores de la escuela también dijeron: "La mayoría de los profesores piensan que sus comentarios son inapropiados y que ya no está calificado para ser maestro. Entre los estudiantes, algunos dicen que es bueno y otros dicen que es malo. Pero la razón principal es que los padres de los estudiantes reaccionaron fuertemente y expresaron que no querían que nuestra escuela tuviera personas que "ni siquiera se preocupan por sus madres" vienen a enseñar a sus hijos ". Fan Meizhong dijo que pensaba que el Ministerio de Educación El enfoque no era razonable: si eso significa que no salvó a los estudiantes y se escapó primero, entonces sintió que no era digno de ser maestro. Violó la Ley de Maestros: "¿Existe alguna disposición que diga que los maestros deben arriesgar sus vidas?". ¿O incluso sacrificar sus propias vidas para salvar a los estudiantes? Si dijo eso porque el primer párrafo de su "En ese momento, la tierra tembló y las montañas temblaron" mostraba que no era patriota, que no podía ser maestro, pensó que era una tontería. "Sólo porque critico los problemas del país no se me puede decir que sea antipatriótico, ni se me puede revocar como profesor por no ser patriótico.
"Fan Meizhong dijo que hay demasiados ciudadanos en China que no resisten el abuso de poder por parte de los departamentos administrativos, pero él es diferente. Defenderá sus derechos y su dignidad a toda costa. "La cuestión no es si puedo ganar Si es así, defenderé mis derechos y mi libertad de expresión a costa de perder mi trabajo. "
/s/blog_54b3666701009ykd.html
El 15 de junio, "Utopia" celebró un simposio de académicos y expertos. Guo Linmin, Zhang Lingling y otros participaron. Algunos expertos en la reunión Creía: "¡Fan Meizhong quiere derrotar a toda la moralidad dominante! ¡Quiero revertir toda la moral humana! ¡Muy descarado! "; Al mismo tiempo, "Phoenix TV es una "máquina recolectora de estiércol", que discute temas que no necesitan ser discutidos a lo grande, confunde los valores que deberían ser muy claros, lo cual es muy vergonzoso. !", "¡Aquellos que apoyan a Fan Meizhong son especialmente descarados!", "¡El éxito de nuestra educación actual es el resultado de la educación colectivista, socialista y heroica de nuestra nación china!" Utopia también abrió una columna especial para criticar a Fan Paopao, y realizó "El liberalismo representado por Fan".
/domestic/945/20080615/14908892.html
El 16 de junio, Fang Zhouzi, un comentarista conocido por su oposición a la "pseudociencia", publicó "Fan Meizhong definitivamente será prohibido". en los Estados Unidos." "Expulsión Escolar", señaló: "El Código de Ética para la Profesión Educativa" formulado por la Asociación Nacional de Educación estipula: "Se deben hacer esfuerzos razonables para proteger a los estudiantes de situaciones perjudiciales para el aprendizaje, la salud y seguridad." Si esto sucediera en los Estados Unidos, Fan Meizhong definitivamente sería expulsado de la escuela y nunca querría volver a ser maestro en su vida. La razón es simple: lo que hizo fue muy poco profesional.
/pl/2008-06-16/091815752824.shtml
El 16 de junio, Wang Xuming, portavoz del Ministerio de Educación, dijo en una entrevista con periodistas que "el maestro "Quien se escapó primero" fue desestimado. La decisión de Fan Meizhong fue tomada de forma independiente por su escuela y no por instrucciones oficiales del Ministerio de Educación. Wang Xuming afirmó que el Ministerio de Educación no ha emitido ningún aviso pidiendo la cancelación de la calificación docente de Fan Meizhong. Pero según lo que sabe hasta ahora, la escuela de Fan Meizhong efectivamente emitió un aviso formal por escrito de su despido. La escuela Dujiangyan Guangya donde enseña Fan Meizhong es una escuela privada y tiene derecho a despedir a Fan Meizhong de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la "Ley de la República Popular China y Promoción de la Educación Privada". El mismo día, He Bing, vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo en una entrevista con Youth Weekend: "Este es un caso que merece más estudio. Si Fan Meizhong se prepara para apelar, lo haremos proporcionar asistencia legal."
nb.com.cn/system/2008/06/19/005638275.shtml
El 17 de junio, el director Qing Guangya de la escuela secundaria Dujiangyan Guangya dijo en una entrevista telefónica con un reportero de Xinkuai: Ciudad de Dujiangyan La Oficina de Educación lo encontró nuevamente la mañana del día 16 y realizó una entrevista durante más de una hora. "Los líderes de la Oficina de Educación le dijeron que debido a que Fan Meizhong publicó palabras inapropiadas que tuvieron un impacto demasiado grande, ahora exigen verbalmente que la escuela despida a Fan Zhou Zebang, secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria de la Oficina de Educación de Dujiangyan". , dijo: "Las escuelas privadas son responsables de despedir y contratar maestros. "Comportamiento escolar". Cuando un periodista preguntó "si la Oficina de Educación solicitó el despido de Fan Meizhong", Zhou Zebang dijo: "Ejercemos la gestión educativa de acuerdo con nuestras funciones. " Zhang Qing, director de la Oficina de Educación de Dujiangyan, dijo a los periodistas el mismo día que, de acuerdo con las regulaciones de gestión pertinentes, si la Oficina de Educación de Dujiangyan emite el certificado, la oficina lo manejará de acuerdo con la "Ley de Maestros" y otras leyes pertinentes. Sin embargo, según su investigación, Fan Meizhong no solicitó un certificado a la oficina. La oficina ha pedido a la Escuela Guangya que proporcione los certificados pertinentes de Fan Meizhong, pero hasta el momento no ha recibido ninguna respuesta.
/news/2008-06/19/content_856541.htm
El 19 de junio, Oriental Daily publicó el artículo de comentario de Cao Lin "No subestimes el valor de Fan Meizhong". El artículo decía: Fan Meizhong expuso sus verdaderos pensamientos y el lado oscuro de su naturaleza humana. Esta es una oportunidad que puede impulsarnos a reflexionar sobre la naturaleza humana, reflexionar sobre la moralidad y mejorarnos a nosotros mismos.
Pero un recurso tan excelente para la reflexión ha sido considerado por pseudomoralistas y jóvenes enojados de Internet como un movimiento de crítica moral para construir un arco de castidad". Al mismo tiempo, también publicó: "Siento que el director Guangya espera regañar a quienes reparan "El hombre colapsado" propuso que cuando la casa se derrumbó, el maestro dejó que los estudiantes escaparan solos. Esto puede no ser el resultado de una consideración cuidadosa, sino una respuesta instintiva de supervivencia cuando llega el peligro; este instinto no es ético. , pero se puede perdonar porque todos pueden tener este instinto. Este instinto simplemente no cumple con su responsabilidad moral de salvar a los demás y no daña los intereses de los demás. Pero es imperdonable tomar atajos al construir una casa y usar alambre de hierro en su lugar. de barras de acero, y mezclar arena con cemento. Bueno, eso no es un instinto de supervivencia, sino buscar riqueza y matar por los propios intereses egoístas, y poner en peligro la vida de otras personas en aras del beneficio. Los más criticados son aquellos que reparan y derrumban edificios.
/col305/col1003/article.htm1?id=801869
El 20 de junio, Cao Lin, editor de China Youth. El diario publicó un artículo de comentario "La Universidad de Pekín toma a Fan Paopao como su vergüenza por la pérdida del espíritu universitario", cree: La Universidad de Pekín puede expresar su postura moral sobre el incidente de la fuga y criticar a sus propios estudiantes, pero sobre el tema de la "expulsión". , debe adherirse a la posición de valor de la libertad de pensamiento y de expresión y mantenerse firme como su alma mater. Estar firmemente del lado de sus estudiantes, permanecer firmemente del lado de la libertad como bastión de la libertad, luchar por los derechos. de los estudiantes, luchan por un espacio para la libertad, rechazan que el poder administrativo interfiera con la autonomía educativa y se niegan a castigar los crímenes con palabras
/ chinanet/07news/china.cgi?docid=1702959822095701427,17007714254156917318,0&server=. 192.168.3.137&port=5757
El 21 de junio, Beijing News publicó el artículo de Lin Da "¿Debería despedirse a Fan Meizhong?". El artículo toma al Sr. Churchill durante el incidente del 11 de septiembre en los Estados Unidos como ejemplo y Señala que aunque sus comentarios provocaron la indignación pública del pueblo estadounidense, su escuela "todavía apoya sus debidos derechos porque se debe respetar el principio de libertad académica sin interferencias". El artículo propone que "tener un buen carácter ideológico y moral" es necesario. una condición necesaria para las cualificaciones docentes. Como disposición legal, su definición no está clara. ¿Quién puede juzgar y definir tal cosa? Las disposiciones legales que pueden interpretarse a voluntad son el centro de atención."
.com /today/zhuanlan/2008/06/21/4869728.shtml
25 de junio, Guangzhou, el diario publicó un comentario del psicólogo Zhang Jiehai: "Somos demasiado tolerantes con los "comentarios inapropiados". El artículo. Señaló que Estados Unidos también es un país que castiga a las personas por sus palabras, el artículo finalmente señala: "Si no se castiga su" crimen ", esto equivale objetivamente a alentar a todos los profesores a aprender de él. " "
/southnews/jwxy/200806260041.asp
El 26 de junio, el Ministerio de Educación anunció el "Código de ética profesional para profesores de escuelas primarias y secundarias" recientemente revisado (borrador para comentarios). )" en su sitio web oficial )", se agregó por primera vez el artículo "protección de la seguridad de los estudiantes", y comenzó una gran discusión en Internet sobre los detalles de implementación de la Ley y el Reglamento de Ética Docente. La opinión pública en general creía que así era. Sin embargo, la contribución de Fan, Jingchu.com publicó "Protegiendo a los estudiantes. "¿Cómo puede el Ministerio de Seguridad y Educación eludir su responsabilidad?", señala el artículo: En comparación con varios aspectos como la renovación de edificios en ruinas y la conciencia de seguridad de los estudiantes, los maestros. están al final de la cadena y desempeñan el papel más limitado en la protección de la seguridad de los estudiantes. En este momento, el Ministerio de Educación debe utilizar el poder de la opinión pública para trabajar con los departamentos pertinentes para resolver varios problemas profundamente arraigados. amenazar la seguridad de profesores y estudiantes, y proponer medidas y calendarios específicos para que la cadena de protección de los estudiantes sea sólida y segura. p>
/s/2008-06-30/140215843185.shtml