La “ley de inmunidad colectiva” del Reino Unido alarmó al mundo. ¿Hay algún caso exitoso en la historia?

La epidemia de COVID-19 ya ha arrasado el mundo. Ante la epidemia, la mayoría de los países, incluida China, han adoptado una prevención y un control estrictos, intercambiando pérdidas económicas por las vidas de las personas. Sin embargo, hay excepciones como el Reino Unido, que adopta el "método de inmunidad colectiva", lo que significa que la mayoría de las personas en el país están infectadas con el nuevo coronavirus y utilizan la inmunidad del propio cuerpo para combatir el virus. Por supuesto, a partir de hoy, el Reino Unido debería haber renunciado a este enfoque porque es demasiado contrario a la naturaleza humana. Entonces, en la historia de la humanidad, ¿el método de inmunidad colectiva ha sido eficaz para combatir los virus y ha tenido éxito?

El primer ministro británico que propuso la "inmunidad colectiva"

Ya en la dinastía Song, los chinos inventaron el "método de inmunidad colectiva". En la antigua China, el virus más temido era la viruela. Los chinos descubrieron muy pronto que las personas que habían sido infectadas con viruela no volverían a infectarse, por lo que inventaron muchos métodos para prevenir la viruela. Se hicieron los primeros intentos de hacer que personas sanas usaran ropa infectada con viruela, pero el efecto no fue bueno. Más tarde, inventó el método de eliminar el "acné" de los pacientes con viruela, triturándolo hasta convertirlo en polvo y soplándolo en las fosas nasales de personas sanas. De esta manera se produciría un caso de viruela menos grave y no habría peligro para la vida. Sin embargo, la dosis de este método era difícil de controlar, por lo que muchas personas se infectaron con viruela grave y finalmente murieron. Sin embargo, la tasa de mortalidad de este método es sólo de aproximadamente 3, mientras que la tasa de mortalidad de la infección por viruela es de 15, lo que en general es relativamente apropiado.

El emperador Kangxi que se infectó con viruela

Más tarde, el médico británico Edward Jenner inventó una vacuna contra la viruela vacuna más segura y eficaz. Después de ser vacunado con esta vacuna, la infección fue leve y casi. Peligro sin vida, pronto reemplazó al "método de variación". Por esta razón, las generaciones posteriores llamaron al Dr. Edward el padre de la inmunología y fue pionero en los métodos de inmunidad sistémica e inmunidad científica. El virus de la viruela está casi extinto en China y ya no puede amenazar la vida del pueblo chino.

Edward Jenner

De hecho, se puede decir que todas las vacunas son "inmunidad colectiva", incluidas las conocidas contra la viruela, la varicela, el sarampión, etc. Pero, después de todo, la vacuna ha sido sometida a ensayos clínicos científicos. Aunque todavía existe una cierta tasa de mortalidad, es mínima. El "método de inmunidad colectiva" reivindicado por el gobierno británico permite directamente que el virus entre en contacto con la población general, y las tasas de morbilidad y mortalidad no están controladas. Así que no se trata tanto de "inmunidad colectiva" sino de rendirse al virus.

Vacunas inyectables

Los humanos pueden alcanzar la inmunidad colectiva, al igual que otros animales. En 1952, para eliminar cada vez más conejos salvajes del país, Australia pensó en utilizar virus para controlar el número de conejos salvajes. Primero capturaron algunas liebres, las infectaron con el virus del mixoma de conejo y luego las devolvieron a la población. Más tarde, el virus estalló en la población de conejos y mató al 99% de los conejos. Pero los buenos tiempos no duraron mucho: todas las liebres supervivientes tenían inmunidad contra el virus y, junto con su fuerte capacidad reproductiva, el número volvió a su punto máximo en tan sólo unas décadas. Si la amenaza del nuevo coronavirus para los humanos es similar a la del virus del mixoma de conejo para los conejos, el Reino Unido tardará 1.200 años en lograr completamente la "inmunidad colectiva".

Liebre australiana

En cuanto a si el método de inmunidad colectiva es científico, un internauta en la Internet británica dijo lo siguiente: Si es científico, los perros deberían usarse primero para experimentos, no usarse directamente sobre los humanos. Algunos internautas especularon que el gobierno británico sentía que la gente era demasiado desobediente y utilizó el truco de la "ley de inmunidad colectiva" para intimidar a su propia gente y decirles que no salieran ni se reunieran. Este tipo de intimidación parece tener relativamente éxito hasta ahora, porque en comparación con Francia, Italia y otros países de Europa, los británicos salen a reunir a mucha menos gente.