¿Cómo puede China contraatacar si el THAAD permanece en Corea del Sur?
Sea cierto o no, es un hecho indiscutible que las relaciones entre China y Corea del Sur están atravesando duras pruebas sin precedentes debido a la crisis del THAAD. A mediados del año pasado, una "orden de restricción contra Corea del Sur" se convirtió en un tema candente en Internet. Se informa que la Administración Estatal de Radio, Cine y Televisión "regulará" la exposición de la Ola Coreana en China, restringiendo la actuación de estrellas coreanas en China, restringiendo la transmisión de dramas coreanos y restringiendo las series de televisión protagonizadas por estrellas coreanas. La "Ola Coreana" siempre ha sido un producto cultural del que Corea del Sur está orgullosa, y Corea del Sur también es muy sensible a ella. Tan pronto como se conoció la noticia, aunque era solo un rumor, ya había eliminado 2.150 millones de yuanes de las acciones de la industria del entretenimiento coreana.
También se informa que en agosto del año pasado, el mayor partido de oposición de Corea del Sur, China, trajo a seis congresistas del Partido Demócrata a Beijing para discutir con académicos surcoreanos y otras personas de todos los ámbitos de la vida el " THAAD" que ha causado gran controversia en China y Corea del Sur. "Problemas de despliegue. Durante las conversaciones, el personal chino dijo claramente a estos congresistas surcoreanos que si Corea del Sur realmente desplegara el THAAD, China le impondría "sanciones sustanciales".
Parece que esta vez China va a tomar medidas serias contra Corea del Sur. Sin embargo, los tomadores de decisiones de Corea del Sur, incluida la presidenta Park Geun-hye, claramente subestimaron esto, como se refleja en su respuesta a China y la falta de soluciones efectivas. Ante la fuerte reacción de China, las diversas explicaciones de Corea del Sur, desde oficiales hasta privadas, se pueden resumir en una frase: el despliegue del THAAD por parte de Corea del Sur tiene como objetivo a Corea del Norte, es una respuesta a la amenaza nuclear de Corea del Norte, y no representará una amenaza para La seguridad nacional de Corea del Sur.
No sé si los coreanos realmente no saben lo que significa el THAAD para el sur de China cuando dicen esto, o si deliberadamente fingen estar confundidos. Debido al sistema Thaad desplegado en el sur de China, la amenaza a la seguridad nacional de Sudáfrica está mucho más allá de la imaginación de la gente común. Incluso puede llevar al fracaso total de la disuasión nuclear estratégica de China contra Estados Unidos. Para explicar esto, debemos comenzar con la estrategia nuclear de China.
2065438+En mayo de 2005, la Oficina de Información del Consejo de Estado de China publicó el libro blanco "La estrategia militar de China", cuya cuarta parte es "Construcción y desarrollo de fuerzas militares", que detalla La estrategia nuclear de China:
“La energía nuclear es la piedra angular estratégica para salvaguardar la soberanía y la seguridad nacionales. China siempre ha aplicado una política de no ser el primero en utilizar armas nucleares, se ha adherido a la estrategia nuclear de autodefensa, y se abstuvo incondicionalmente de usar o amenazar con usar armas nucleares contra países no poseedores de armas nucleares y zonas libres de armas nucleares, y nunca ha participado en una carrera de armamentos nucleares con ningún país. Las fuerzas nucleares de China siempre se han mantenido al mínimo. nivel requerido para mantener la seguridad nacional, y China ha construido y mejorado su sistema de fuerza nuclear para mejorar las capacidades estratégicas de alerta temprana, comando y control, penetración de misiles, respuesta rápida y protección de supervivencia para disuadir a otros países de usar o amenazar con usar armas nucleares. contra China."
Este pasaje simplemente explica el siguiente significado:
El estatus de la energía nuclear: "una estrategia para salvaguardar la soberanía y la seguridad nacionales. La piedra angular de la estrategia nuclear".
El objetivo de la estrategia nuclear es "evitar que otros países utilicen o amenacen con utilizar armas nucleares contra China".
El contenido básico de la estrategia nuclear: "China siempre ha persiguió una política de no ser el primero en utilizar armas nucleares, adherirse a la estrategia nuclear de autodefensa y rechazar incondicionalmente el uso o la amenaza de uso de armas nucleares contra estados no poseedores de armas nucleares y zonas libres de armas nucleares”.
Tamaño del arsenal nuclear: "Las fuerzas nucleares siempre se mantienen al nivel mínimo requerido para mantener la seguridad nacional".
Estas implicaciones están interrelacionadas: las fuerzas nucleares pueden "disuadir a otros países de actuar mal". ." "China usa o amenaza con usar armas nucleares" y, por lo tanto, es una "piedra angular estratégica para salvaguardar la soberanía y la seguridad nacionales"; porque las fuerzas nucleares de China sólo tienen como objetivo "disuadir a otros países de usar o amenazar con usar armas nucleares contra China". y no pretenden "prevenir" a otros países. Por lo tanto, "China siempre ha seguido una política de no ser el primero en utilizar armas nucleares, se ha adherido a la estrategia nuclear de autodefensa y se ha negado incondicionalmente a utilizar o amenazar con utilizar armas nucleares. contra países no poseedores de armas nucleares y zonas libres de armas nucleares". Al mismo tiempo, dado que es sólo una fuerza "disuasoria", China no necesita ser como Estados Unidos. Como la Unión Soviética/Rusia, que tiene un arsenal nuclear extremadamente grande, "las fuerzas nucleares siempre deben mantenerse al nivel mínimo requerido para mantener la seguridad nacional".
La aparición del "THAAD" en Corea del Sur puede conducir al completo fracaso de la estrategia nuclear de China de utilizar "el nivel más bajo de energía nuclear" para "disuadir a otros países de utilizar o amenazar con utilizar armas nucleares". mediante "ataques preventivos".
Según la información existente, el radar AN/TYP-2 combinado con el sistema "THAAD" puede tener dos modos de despliegue: despliegue avanzado y despliegue terminal. En el modo de despliegue terminal, el radar es un radar de control de incendios THAAD. El misil interceptor "THAAD" tiene una distancia máxima de interceptación de 200 kilómetros y una altitud de interceptación de 40 a 150 kilómetros. Puede proteger una vasta área con un diámetro de 200 kilómetros. Por lo tanto, el uso del THAAD puede efectivamente interceptar los misiles Scud de Corea del Norte y brindar protección a Corea del Sur, especialmente cuando Corea del Norte puede equipar sus misiles balísticos con ojivas nucleares. Esta es la razón por la que los funcionarios y la opinión pública de Corea del Sur han enfatizado repetidamente que el THAAD debe proteger a Corea del Sur de la amenaza nuclear de Corea del Norte, no apuntar a China.
Sin embargo, el radar AN/TYP-2 también tiene un modo de funcionamiento, es decir, modo de despliegue hacia adelante. Estados Unidos ha mantenido en secreto el alcance de detección del radar cuando está en modo desplegado hacia adelante. Hay muchas estimaciones en los círculos académicos nacionales. En general, se cree que el alcance de detección del radar AN/TYP-2 para cuerpos de misiles intercontinentales en ascenso está entre 1.200 km y 2.700 km en modo de despliegue avanzado. Se puede ver en el mapa que si el sistema "THAAD" se despliega en Corea del Sur, no solo la península de Corea, sino también todo el norte de China, el este de China e incluso el mar de Bohai, el mar Amarillo y el mar de China Oriental. estar bajo la vigilancia del radar AN/TYP-2.
¿Qué significa esto? Anteriormente, Estados Unidos desplegó el radar de alerta temprana de largo alcance AN/EPS-115 "Pave Claw" en la provincia de Taiwán, y Japón desplegó el radar de alerta temprana de largo alcance J/FPS-5 en las islas Ryukyu. El alcance de detección de ambos radares es de más de 3.000 kilómetros, lo que es suficiente para detectar misiles intercontinentales en ascenso sobre partes del sur, este y norte de China. Si el radar AN/TYP-2 que coincide con el THAAD se despliega en Corea del Sur, llenará el último vacío en la detección de misiles estratégicos de China.
Para China, esta situación es casi catastrófica. Como se mencionó anteriormente, la estrategia nuclear de China tiene dos enfoques. Una es la "energía nuclear limitada" y la otra es el "ataque preventivo". Lograr la disuasión nuclear contra oponentes potenciales mediante un "ataque preventivo" con "fuerzas nucleares limitadas". Que esta estrategia pueda establecerse depende enteramente de si el oponente puede lograr una defensa eficaz contra el contraataque nuclear "posterior al ataque" de China. Si el contraataque nuclear de China es imposible o difícil de defender, los oponentes temerán las represalias nucleares de China y no se atreverán a lanzar un ataque nuclear contra China primero, pero si se puede reducir la dificultad de defenderse contra el contraataque nuclear de China y el contraataque nuclear de China es ineficaz, China hará un "ataque preventivo" con "fuerzas nucleares limitadas" que puede fracasar. Pero ahora China puede estar enfrentando esta situación.