Los pros y los contras de una reforma del mercado de valores orientada al mercado

El mercado de capitales de China ha experimentado cambios importantes y ha logrado avances en la estructura de propiedad. El problema de cotización del banco también se ha resuelto con éxito. La escala del mercado se ha expandido rápidamente, la estructura del mercado también ha experimentado cambios tremendos. impulso de desarrollo del mercado es bueno, logró resultados encantadores. Sin embargo, todavía existe una enorme brecha entre la situación actual del mercado de capitales de mi país y las necesidades reales de nuestro desarrollo social. El ritmo de la reforma puede acelerarse en la próxima etapa. Mejorar las funciones del mercado y mejorar la eficiencia del mercado puede ser el objetivo. La siguiente etapa Estudiar estas reformas Los cambios que se han producido en el mercado son especialmente urgentes. Con la exitosa emisión y cotización de acciones muy grandes, se ha superado con éxito el límite de tamaño del mercado y el mercado de acciones A dará cabida a más acciones grandes. Las acciones ya no serán escasas, lo que provocará que la liquidez de las acciones de mala calidad se traslade a acciones de buena calidad, la liquidez de las acciones existentes a acciones incrementales de alta calidad y la liquidez de las acciones no indexadas a acciones indexadas. Los fondos de inversión se están volcando hacia los blue chips y los fondos especulativos también se están concentrando en los blue chips debido a la introducción de derivados. Debido a la mayor ponderación de las acciones de gran capitalización, ha llegado la era en la que las acciones de gran capitalización controlan el índice de mercado amplio. Además, a medida que aumenta el número de acciones, el valor de los recursos fantasma disminuirá y es posible que las acciones basura en el mercado de Hong Kong no se tomen en serio en el mercado de acciones A. Será un tema completamente nuevo el estudio de los cambios en el entorno del mercado y los cambios de comportamiento de las entidades del mercado después de la plena circulación de las acciones. De hecho, la estructura de capital dividida diseñada cuando se estableció el mercado de valores de China es en realidad una estructura que beneficia a los financieros. Esto se evidencia por el hecho de que el mercado interno siempre ha sido capaz de mantener precios más altos que los mercados emergentes extranjeros. Aunque la reforma accionarial ha logrado una victoria decisiva, en realidad el trabajo de la plena circulación apenas ha comenzado. La cuestión de si quedarse o escapar es una prueba para todo accionista liberado. En el pasado, era sólo una idea difícil. para los accionistas de acciones en circulación, el problema ahora reside en los muchos recién liberados y nuevos ricos. Cultivar un mecanismo operativo del mercado de capitales orientado al mercado cambiará el modelo operativo unilateral del mercado. En el pasado, no se estableció un mecanismo de mercado estable. Sólo existía un modelo de operación unilateral y el mercado fluctuaba relativamente mucho. Con la introducción del mecanismo de comercio bidireccional, el modelo de ganancias cambia a bidireccional y la función de ajuste automático del mercado entrará en juego, desempeñando un papel en la estabilización del mercado. Este es un cambio enorme que cambiará profundamente nuestros hábitos de inversión y patrones de pensamiento. El establecimiento de un mecanismo comercial bidireccional acelerará el proceso de racionalización de los precios y hará que los precios sean más precisos. Se acelerará el establecimiento de mercados multinivel. Este siempre ha sido uno de los objetivos de Guojiu. En un mercado maduro, los niveles del mercado son muy ricos, incluido el mercado de la placa principal, el mercado GEM, el mercado del sistema de comercio extrabursátil (OTCBB) y el mercado de Pink Sheets. (Hojas rosas), etc. Con el establecimiento gradual del mercado nacional multinivel, se espera que se establezca el GEM y que el tercer mercado de tableros también se expanda y mejore la eficiencia. La disposición de los precios de las acciones en varios mercados quedará muy clara y la racionalización del mercado. sistema de precios será posible. Esto tendrá un impacto negativo en el mal desempeño. Hay una demanda muy fuerte de reposicionamiento de los precios de las acciones. Mejorar la eficiencia del mercado y promover la reforma del sistema de emisión de acciones traerá mayores cambios al mercado. Cuanto mayor es la eficiencia del mercado, más tienden a equilibrarse los intereses de los inversores y financieros, y las tendencias se vuelven cada vez menos obvias. En el pasado, el modelo de trabajo se basaba en la "planificación" de precios y la "planificación" de ritmo. El precio y el ritmo de emisión se determinaban en función de las condiciones del mercado, lo que constituía la causa fundamental de la ineficiencia. Hay razones para diferencias en la comprensión, pero la razón principal es la necesidad de mantener altos precios de mercado y el equilibrio entre mantener altos precios de mercado y una alta eficiencia. Este tuvo una fuerte vitalidad en la etapa anterior, por lo que todavía se utiliza en la actualidad. La eficiencia requiere decisiones justas y voluntarias por parte de financistas e inversores en lugar de “planes”. De esta manera, el mantenimiento de precios de mercado elevados debe dar paso a los precios de mercado. A juzgar por la situación actual que los financieros esperan con impaciencia, el precio actual sigue siendo relativamente atractivo, pero el ritmo de emisión está lejos de satisfacer la demanda real. Los inversores que pueden adaptarse a los cambios en el mercado de valores tienen éxito en la siguiente etapa de los cambios del mercado, vale la pena pensar en cómo afrontarlos. En la etapa anterior, los accionistas de acciones negociables disfrutaron de la consideración. Será el momento de que los accionistas de acciones no negociables disfruten de la contraprestación. El mercado entrará en una era de reformas orientadas al mercado y las oportunidades estructurales y graduales son mucho mayores que las oportunidades generales. Por lo tanto, el control de posiciones es el medio más eficaz de control de riesgos.