Principales principios de la investigación de delitos laborales
Se deben observar los siguientes cinco principios básicos al utilizar técnicas de investigación de delitos relacionados con el trabajo:
—Utilizar según la ley y prestar atención a los procedimientos
Utilizar según la ley a la ley y prestar atención a los procedimientos significa que cuando se utilizan la ciencia y la tecnología en el trabajo de investigación, se deben seguir los procedimientos legales y los reglamentos internos pertinentes de los órganos de la fiscalía, y no se pueden exceder sin autorización ni utilizar a voluntad.
1. La activación de tecnología de investigación es legal. Dado que la ciencia y la tecnología utilizadas en la investigación pueden infringir los derechos legítimos de los ciudadanos, para utilizarlas de manera prudente y correcta, las leyes y regulaciones de nuestro país estipulan estrictos procedimientos de aprobación para la aplicación de cada tecnología de investigación. Por ejemplo, el artículo 166 del "Reglamento de procedimiento penal de la Fiscalía Popular" estipula que al realizar investigaciones e inspecciones se debe presentar un certificado de investigación expedido por el fiscal jefe. Por lo tanto, cuando sea necesario utilizar técnicas de fotografía de investigación, grabación de audio y grabación de video para la inspección y la inspección, se debe obtener primero el consentimiento del fiscal general. Los investigadores no pueden decidir sobre la inspección o la inspección sin autorización y, naturalmente, no pueden decidir sobre. el uso de medios técnicos de investigación sin autorización.
2. Los procedimientos de aplicación de las técnicas de investigación son legales. Como trabajo especializado para resolver problemas relacionados con las pistas de investigación y la recolección de pruebas en los casos, el trabajo técnico de investigación es una parte importante de las actividades de litigio, y su base legal proviene de la Ley de Procedimiento Penal. Por tanto, las diversas pistas y pruebas aportadas por el departamento técnico de investigación no sólo deben ser científicas sino también legales. El personal técnico debe cumplir estrictamente diversas leyes y regulaciones durante las actividades de manejo de casos, como la recopilación de pistas y la obtención de pruebas. Por ejemplo, el artículo 201 del "Reglamento de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula que la Fiscalía Popular proporcionará las condiciones necesarias para que el tasador realice una tasación y le entregue rápidamente los materiales de prueba pertinentes, las muestras de comparación y otros materiales originales. En consecuencia, los investigadores deben presentar materiales originales durante la identificación. Si los materiales enviados son copiados o falsos, la conclusión de identificación no será válida. Las pruebas obtenidas por medios ilegales no están reconocidas por la ley y son inválidas. Por ejemplo, el uso de tecnología de inspección de documentos para verificar la autenticidad de los billetes se ha convertido en un medio técnico comúnmente utilizado en la investigación. Sin embargo, si los materiales de inspección no se recopilan de acuerdo con los procedimientos legales, se producen omisiones en las muestras y en la inspección e identificación. El proceso no es científico, puede conducir a posibles conclusiones o conclusiones que son difíciles de servir para la toma de decisiones de la investigación, o la conclusión es correcta, pero no tiene efecto legal y no puede usarse como prueba legal ni entablar un litigio.
3. La revisión de las conclusiones técnicas de la investigación es legal. La ciencia y la tecnología son objetivas e imparciales, pero quienes utilizan medios científicos y técnicos son subjetivos, por tanto, para garantizar que las conclusiones de las técnicas de investigación sean precisas, científicas y verdaderamente eficaces, y para evitar condenas injustas, falsas e injustas. causado por conclusiones erróneas de las técnicas de investigación, la ley Las conclusiones obtenidas por los investigadores que utilizaron medios técnicos de investigación durante la investigación plantearon requisitos relativamente detallados en términos de procedimientos y métodos. Al revisar las pruebas, se deben implementar estrictamente las disposiciones pertinentes de la ley para garantizar que el departamento de investigación obtenga pruebas científicas legalmente válidas al determinar los hechos del caso.
2. Buscar la verdad a partir de los hechos y ser leal a la ciencia
Al aplicar la ciencia y la tecnología en la investigación, sus resultados no se ven afectados por la voluntad subjetiva de las personas ni necesariamente se ajustan a la trayectoria imaginada de las personas. Más bien, saca conclusiones científicas basadas en sus propias leyes. Por lo tanto, los investigadores deben tener una actitud pragmática hacia la aplicación de la ciencia y la tecnología y aceptar conscientemente las conclusiones científicas.
1. Acabar decididamente con el empirismo. La ciencia es la generalización y resumen de la regularidad objetiva de las cosas, y todos los medios técnicos se aplican bajo la guía de principios científicos. Los métodos utilizados en el trabajo técnico de investigación no pueden carecer de base científica ni pueden basarse únicamente en la experiencia personal de un número muy reducido de personas en la vida y en el trabajo. Es necesario acabar resueltamente con el subjetivismo y el empirismo, y hay que respetar la ciencia. , y hay que creer en la ciencia. Una experiencia no puede considerarse científica si otras al repetirlas no pueden llegar a los mismos resultados. La experiencia debe tratarse con especial precaución. La ciencia y la tecnología no pueden utilizar determinadas experiencias como base para sacar conclusiones.
2. Se debe utilizar tecnología madura. Para mejorar la eficiencia y la calidad de la investigación, los métodos utilizados en el trabajo de investigación técnica no pueden ser métodos que se encuentren en las etapas de investigación, discusión y prueba, porque dichos métodos aún no han sido reconocidos definitivamente y no pueden considerarse científicamente confiables, y Como no se puede verificar, es difícil garantizar la naturaleza científica de sus conclusiones y no puede utilizarse como prueba legal. La tecnología de investigación debe utilizar como base teórica medios y métodos científicos maduros, reconocidos y fiables. Por ejemplo, la tecnología de la hipnosis no se puede utilizar en investigaciones porque no se ha verificado completamente la naturaleza científica de los métodos utilizados y las conclusiones alcanzadas.
3. Operar según estándares científicos.
En el proceso de utilización de técnicas de investigación, los investigadores deben cumplir conscientemente diversos procedimientos y regulaciones operativas, y no deben ser descuidados ni tomárselo a la ligera. Cualquier comprensión y acción que vaya en contra de la ciencia provocará inevitablemente errores en el trabajo y provocará pérdidas inconmensurables. Al mismo tiempo, los técnicos de investigación deben tratar las conclusiones extraídas de operaciones científicas y estandarizadas con una actitud pragmática. Insistir en sacar conclusiones de valoración basadas en los hechos vistos, evitar ideas preconcebidas, evitar suposiciones subjetivas, evitar dejarse influenciar por la subjetividad o dudar de todo, y tener una actitud negativa ante conclusiones inconsistentes con juicios anteriores. Por supuesto, las conclusiones científicas y tecnológicas pueden ser cuestionadas y verificadas, complementadas y reidentificadas varias veces. Sin embargo, las conclusiones que han sido verificadas por muchas partes y están en línea con la realidad objetiva no deben rechazarse sin fundamento. la ciencia debe ser respetada, creída y utilizada. Las conclusiones científicas y técnicas promueven la correcta realización del trabajo de investigación y garantizan la calidad de los casos.
3. Úselo con flexibilidad y preste atención a la estrategia.
Existen muchos métodos de tecnología de investigación al aplicarlos, debe prestar atención al uso oportuno y adecuado de acuerdo con los requisitos. de diferentes casos, a fin de formar una fuerza conjunta y dar pleno juego a las funciones del Sistema para garantizar el buen progreso del trabajo de investigación. En la práctica de la investigación, para lograr este objetivo, en general se deben seguir los requisitos de las "tres combinaciones".
1. Combinación de personas y habilidades. Al aplicar la ciencia y la tecnología en la investigación, no debemos ser supersticiosos ni confiar en la tecnología, sino seguir el principio de combinar las habilidades humanas con la tecnología y combinar la iniciativa subjetiva de los investigadores con la objetividad de la ciencia y la tecnología para lograr la victoria en la investigación. confrontación de la investigación.
La "combinación de personas y habilidades" se refleja en cuatro aspectos: En primer lugar, la elección por parte de los investigadores de la aplicación de técnicas de investigación en casos individuales. Dado que cada caso es diferente, los tipos de técnicas de investigación que deben aplicarse son diferentes, en diferentes momentos y en diferentes ámbitos. Por lo tanto, los investigadores deben primero analizar el caso y elegir claramente cuándo utilizar qué técnica para resolver qué problema y qué problema. Qué medios técnicos utilizar. Una selección incorrecta conducirá fundamentalmente a desviaciones en la dirección de la investigación del caso. El segundo es el uso integral de técnicas de investigación por parte de los investigadores. En la investigación de casos individuales, no solo se puede utilizar una técnica de investigación para resolver el problema, sino que a veces requiere el uso integral de múltiples técnicas de investigación y la cooperación con otros métodos de investigación. En este momento, los investigadores deben utilizar varias técnicas de investigación basadas en sus propias necesidades. Comprender la situación, centrarse y aplicar una variedad de técnicas y métodos de investigación de manera específica, establecer un sistema de tecnología de investigación caso por caso y analizar el caso de manera integral desde múltiples ángulos. El tercero es el manejo exitoso de los problemas que surgen en la aplicación de técnicas de investigación por parte de los investigadores. El trabajo de investigación de casos está en constante estado de cambio. Por lo tanto, a menudo surgen varios problemas inesperados durante la aplicación de la tecnología de investigación, ya que los objetos objetivos no pueden resolverse por sí solos. . El cuarto es invitar prontamente a la intervención de personal profesional y técnico. Para algunos casos especiales, las capacidades cognitivas de los investigadores por sí solas no pueden resolver los problemas técnicos existentes. En este momento, es necesario contratar personal profesional y técnico para intervenir en la investigación, resolver problemas especializados y ayudar a proporcionar pistas de investigación. Como contadores, firmas de auditoría, etc.
2. Combinación de asuntos públicos y privados. El uso de técnicas de investigación debe prestar atención a la combinación de lo público y lo secreto, es decir, no solo se utilizan en investigaciones públicas y recopilación de pruebas, sino que también se combinan con las características de las técnicas de investigación al realizar investigaciones secretas, y se utilizan de manera flexible para dar pleno juego. a la eficacia de las técnicas de investigación. Debemos atrevernos a innovar y utilizar audazmente técnicas de investigación de manera secreta, especialmente el uso de tecnología audiovisual. Debemos corregir el malentendido de algunos departamentos de investigación que confunden materiales audiovisuales con actividades de contrainvestigación y actos criminales. cometidos por presuntos delincuentes en presencia de testigos o co-sospechosos delictivos, y actividades de contrainvestigación, etc., utilizan tecnología audiovisual para descubrir rápidamente pistas y obtener pruebas.
3. Combinación de habilidades. El surgimiento de la tecnología de investigación puede agregar nuevo contenido a la estrategia de investigación; la intervención de la estrategia de investigación puede ejercer mejor las funciones de la tecnología de investigación. Por lo tanto, al utilizar la tecnología de investigación, los investigadores no pueden ser mecánicos y rígidos, sino flexibles y móviles. preste atención a la estrategia, haga que los dos cooperen entre sí y desempeñe hábilmente el papel de la tecnología de investigación cuando use la estrategia de investigación, use la tecnología de investigación para aprovechar sus propias fortalezas, atacar las debilidades del enemigo y completar con éxito la misión de investigación;
La combinación de estrategia y técnicas se manifiesta principalmente de dos maneras en el trabajo de investigación: En primer lugar, la estrategia se combina con la aplicación de técnicas de investigación. Es decir, prestar atención al uso de estrategias al utilizar técnicas de investigación para maximizar el papel de las técnicas de investigación. Por ejemplo, los investigadores realizan investigaciones encubiertas para contactar al contratista, realizar grabaciones secretas y obtener información sobre sus declaraciones de soborno. El segundo es la aplicación de técnicas de investigación en conjunto con estrategias.
Es decir, a partir de los resultados obtenidos de la aplicación de técnicas investigativas en las investigaciones, se diseñan estrategias especiales de investigación para avanzar en el caso.
4. Transformación oportuna para formar evidencia
El objetivo principal de la tecnología de investigación es obtener pistas y pruebas de investigación. Sin embargo, debido a que la tecnología de investigación está indisolublemente ligada al trabajo de evaluación judicial, los investigadores cuando. Al aplicar técnicas de investigación, se debe mantener la sensibilidad y la evidencia debe descubrirse, transformarse y corregirse de manera oportuna, ahorrando así recursos de investigación, mejorando la eficiencia de la investigación y facilitando el siguiente paso del trabajo. Para ello, los investigadores deben centrarse en lo siguiente:
1. Los investigadores deben tener un gran conocimiento de las pruebas, estar familiarizados con las características y requisitos de los siete tipos de pruebas y ser capaces de emitir juicios rápidamente sobre los resultados obtenidos al aplicar técnicas de investigación para determinar si pertenecen a una de las formas de pruebas. y si pueden convertirse en pruebas de importancia legal.
2. Aprovechar la oportunidad de conversión. Una vez que los investigadores confirman que las conclusiones obtenidas a través de las técnicas de investigación cumplen con los formularios de evidencia legal, deben prestar atención para aprovechar la oportunidad de transformación de la evidencia y hacer un buen trabajo de transformación de la evidencia de manera oportuna para que las conclusiones técnicas de la investigación tengan efecto legal y pueden utilizarse como prueba en procesos litigiosos posteriores. Si los investigadores utilizan técnicas contables para descubrir fenómenos sospechosos en las cuentas, deben contratar o asignar rápidamente personal con calificaciones de tasación contable forense para inspeccionar los datos contables y emitir un certificado de tasación legalmente vinculante como prueba de la conclusión de la tasación.
3. Garantizar la validez de la evidencia. Cuando los investigadores descubren que las conclusiones obtenidas pueden convertirse en evidencia durante el uso de técnicas de investigación, deben estar más atentos y prestar atención a preservar los materiales relevantes para sentar las bases para el siguiente paso de transformación de la evidencia. Como se mencionó anteriormente, en el caso de convertir las conclusiones de la auditoría en conclusiones de contabilidad forense, cuando los investigadores se dan cuenta de que las conclusiones de la auditoría se pueden convertir en evidencia, deben sellar inmediatamente los datos contables y mantener su apariencia original para evitar que las conclusiones de la contabilidad forense sean afectados por defectos de datos.
5. Mantener estrictamente la confidencialidad y prestar atención al impacto.
El proceso, los medios y los resultados de la aplicación de la tecnología de investigación deben mantenerse confidenciales. Mantener la confidencialidad es un principio importante que debe observarse en el trabajo técnico de investigación. La violación del principio de confidencialidad perjudicará los trabajos de investigación técnica y obstaculizará el desarrollo en profundidad de los trabajos de investigación. El secreto en la aplicación de técnicas de investigación involucra principalmente tres aspectos: Primero, la confidencialidad de las técnicas de investigación aplicadas. Existe una diferencia entre el trabajo de investigación técnica y la tasación judicial Debido a que la conclusión de la tasación es prueba legal, los métodos y medios técnicos utilizados en la tasación judicial deben hacerse públicos para su revisión y evaluación por todas las partes involucradas en el litigio. insatisfechos, pueden solicitar una nueva autenticación; las técnicas de investigación son un método utilizado en el proceso de investigación y se consideran trabajo interno, por lo que no es necesario hacerlas públicas. El segundo es mantener confidencial el proceso de aplicación de técnicas de investigación. Para cooperar con el trabajo de investigación e interrogatorio, los investigadores pueden utilizar las conclusiones de las técnicas de investigación, pero no pueden revelar el proceso de uso de técnicas de investigación a voluntad para evitar la filtración de los secretos del trabajo de investigación, especialmente algunas técnicas de investigación utilizadas en secreto. estado. En tercer lugar, las conclusiones obtenidas en la aplicación de técnicas de investigación son secretos de Estado o la privacidad de las partes interesadas y deben mantenerse confidenciales. Para aquellos relacionados con el caso, se utilizarán en litigios bajo confidencialidad; para aquellos no relacionados con el caso, los materiales relevantes serán destruidos lo antes posible para evitar efectos adversos.
(Unidad del autor: Oficina Anticorrupción y Soborno de la Fiscalía Popular Suprema, Fiscalía Popular Municipal de Guangzhou de la provincia de Guangdong)