Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - Quién sabe qué es un fondo de coberturaUn fondo de cobertura. Un fondo de inversión. Es un producto en el mercado libre de inspección. Los fondos de cobertura se denominan fondos y se diferencian esencialmente de los fondos mutuos en términos de seguridad, ingresos y apreciación. El Fondo utiliza varios métodos de negociación (como ventas en corto, apalancamiento, negociación de programas, negociación de swaps, negociación de arbitraje, derivados, etc.) para cubrir, transponer, cubrir y obtener enormes ganancias. Estos conceptos han trascendido el ámbito operativo tradicional de prevención de riesgos y aseguramiento de ingresos. Además, el umbral legal para lanzar y establecer un fondo de cobertura es mucho más bajo que el de un fondo mutuo, lo que aumenta aún más el riesgo. Para proteger a los inversores, las agencias reguladoras de valores de América del Norte lo clasifican como una categoría de inversión de alto riesgo y limitan estrictamente la participación de inversores comunes. Por ejemplo, se estipula que cada fondo de cobertura debe tener menos de 65.438.000 inversores y una inversión mínima de 654.380.000 dólares. Después de décadas de evolución, los fondos de cobertura han perdido su connotación original de cobertura de riesgo, y el título de los fondos de cobertura es sólo nominal. Los fondos de cobertura se han convertido en sinónimo de un nuevo modelo de inversión. Es decir, basándonos en las últimas teorías de inversión y habilidades operativas de mercados financieros extremadamente complejas, aprovechamos al máximo el apalancamiento de diversos derivados financieros y asumimos altos riesgos. Seguir un modelo de inversión de alto rendimiento. Los fondos de cobertura actuales tienen las siguientes características: (1) La complejidad de las actividades de inversión. En los últimos años, derivados financieros cada vez más complejos e innovadores, como futuros, opciones y swaps, se han convertido gradualmente en las principales herramientas operativas de los fondos de cobertura. Estos derivados originalmente estaban destinados a cubrir riesgos, pero debido a sus características de bajo costo, alto riesgo y alto rendimiento, se han convertido en una herramienta eficaz para muchas especulaciones de fondos de cobertura modernos. Los fondos de cobertura combinan estos instrumentos financieros con carteras complejas, invierten en función de las predicciones del mercado y obtienen beneficios excedentes si las predicciones son precisas, o utilizan los desequilibrios causados ​​por las fluctuaciones a corto plazo y mediano plazo para diseñar estrategias de inversión para obtener ganancias cuando el mercado regrese. a la normalidad. (2) El efecto inversión es un alto apalancamiento. Los fondos de cobertura típicos suelen utilizar el crédito bancario para ampliar los fondos de inversión con un apalancamiento que es varias veces o incluso docenas de veces el de los fondos originales, a fin de maximizar los rendimientos. La alta liquidez de los activos de valores de los fondos de cobertura permite a los fondos de cobertura utilizar fácilmente los activos del fondo para préstamos hipotecarios. Un fondo de cobertura con sólo mil millones de dólares en capital puede prestar miles de millones de dólares prometiendo repetidamente sus valores. La existencia de este efecto de impacto hace que el beneficio neto después de deducir los intereses del préstamo de una transacción sea mucho mayor que los posibles ingresos de la operación de capital de sólo 6.543,8 mil millones de dólares. De manera similar, precisamente debido al efecto de apalancamiento, los fondos de cobertura a menudo enfrentan enormes riesgos de pérdidas excesivas si operan incorrectamente. (3) Método de financiación por colocación privada. La estructura organizativa de los fondos de cobertura es generalmente una asociación. Los inversores del fondo invierten capital en acciones y aportan la mayor parte del capital, pero no participan en las actividades de inversión; los administradores del fondo aportan capital y habilidades y son responsables de las decisiones de inversión del fondo. Dado que los fondos de cobertura requieren un alto grado de ocultamiento y flexibilidad operativa, el número de socios en los fondos de cobertura estadounidenses generalmente se limita a menos de 100 y la contribución de capital de cada socio es de más de 1 millón de dólares (diferentes países tienen regulaciones diferentes sobre los fondos de cobertura). Por ejemplo, el número de socios en los fondos de cobertura japoneses está limitado a menos de 50). Como los fondos de cobertura son en su mayoría privados, eluden los estrictos requisitos de divulgación de la ley estadounidense para los fondos ofrecidos públicamente. Debido a los altos riesgos y complejos mecanismos de inversión de los fondos de cobertura, muchos países occidentales les prohíben solicitar fondos del público para proteger los intereses de los inversores comunes. Para evitar los altos impuestos en los Estados Unidos y la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores, los fondos de cobertura que operan en el mercado estadounidense generalmente se registran en el extranjero en algunas áreas con impuestos más bajos y regulaciones laxas, como las Bahamas y las Bermudas, y son limitado a los Estados Unidos. Recaudar fondos de inversionistas externos. (4) Ocultación y flexibilidad de operación. Los fondos de cobertura y los fondos de inversión en valores para inversores ordinarios difieren mucho en términos de inversores de fondos, métodos de recaudación de fondos, requisitos de divulgación de información y grado de supervisión. También existen muchas diferencias en la equidad y flexibilidad de las actividades de inversión. Los fondos de inversión en valores generalmente tienen definiciones claras de carteras de inversión. En otras palabras, existe un plan definido para la selección y proporción de herramientas de inversión.

Quién sabe qué es un fondo de coberturaUn fondo de cobertura. Un fondo de inversión. Es un producto en el mercado libre de inspección. Los fondos de cobertura se denominan fondos y se diferencian esencialmente de los fondos mutuos en términos de seguridad, ingresos y apreciación. El Fondo utiliza varios métodos de negociación (como ventas en corto, apalancamiento, negociación de programas, negociación de swaps, negociación de arbitraje, derivados, etc.) para cubrir, transponer, cubrir y obtener enormes ganancias. Estos conceptos han trascendido el ámbito operativo tradicional de prevención de riesgos y aseguramiento de ingresos. Además, el umbral legal para lanzar y establecer un fondo de cobertura es mucho más bajo que el de un fondo mutuo, lo que aumenta aún más el riesgo. Para proteger a los inversores, las agencias reguladoras de valores de América del Norte lo clasifican como una categoría de inversión de alto riesgo y limitan estrictamente la participación de inversores comunes. Por ejemplo, se estipula que cada fondo de cobertura debe tener menos de 65.438.000 inversores y una inversión mínima de 654.380.000 dólares. Después de décadas de evolución, los fondos de cobertura han perdido su connotación original de cobertura de riesgo, y el título de los fondos de cobertura es sólo nominal. Los fondos de cobertura se han convertido en sinónimo de un nuevo modelo de inversión. Es decir, basándonos en las últimas teorías de inversión y habilidades operativas de mercados financieros extremadamente complejas, aprovechamos al máximo el apalancamiento de diversos derivados financieros y asumimos altos riesgos. Seguir un modelo de inversión de alto rendimiento. Los fondos de cobertura actuales tienen las siguientes características: (1) La complejidad de las actividades de inversión. En los últimos años, derivados financieros cada vez más complejos e innovadores, como futuros, opciones y swaps, se han convertido gradualmente en las principales herramientas operativas de los fondos de cobertura. Estos derivados originalmente estaban destinados a cubrir riesgos, pero debido a sus características de bajo costo, alto riesgo y alto rendimiento, se han convertido en una herramienta eficaz para muchas especulaciones de fondos de cobertura modernos. Los fondos de cobertura combinan estos instrumentos financieros con carteras complejas, invierten en función de las predicciones del mercado y obtienen beneficios excedentes si las predicciones son precisas, o utilizan los desequilibrios causados ​​por las fluctuaciones a corto plazo y mediano plazo para diseñar estrategias de inversión para obtener ganancias cuando el mercado regrese. a la normalidad. (2) El efecto inversión es un alto apalancamiento. Los fondos de cobertura típicos suelen utilizar el crédito bancario para ampliar los fondos de inversión con un apalancamiento que es varias veces o incluso docenas de veces el de los fondos originales, a fin de maximizar los rendimientos. La alta liquidez de los activos de valores de los fondos de cobertura permite a los fondos de cobertura utilizar fácilmente los activos del fondo para préstamos hipotecarios. Un fondo de cobertura con sólo mil millones de dólares en capital puede prestar miles de millones de dólares prometiendo repetidamente sus valores. La existencia de este efecto de impacto hace que el beneficio neto después de deducir los intereses del préstamo de una transacción sea mucho mayor que los posibles ingresos de la operación de capital de sólo 6.543,8 mil millones de dólares. De manera similar, precisamente debido al efecto de apalancamiento, los fondos de cobertura a menudo enfrentan enormes riesgos de pérdidas excesivas si operan incorrectamente. (3) Método de financiación por colocación privada. La estructura organizativa de los fondos de cobertura es generalmente una asociación. Los inversores del fondo invierten capital en acciones y aportan la mayor parte del capital, pero no participan en las actividades de inversión; los administradores del fondo aportan capital y habilidades y son responsables de las decisiones de inversión del fondo. Dado que los fondos de cobertura requieren un alto grado de ocultamiento y flexibilidad operativa, el número de socios en los fondos de cobertura estadounidenses generalmente se limita a menos de 100 y la contribución de capital de cada socio es de más de 1 millón de dólares (diferentes países tienen regulaciones diferentes sobre los fondos de cobertura). Por ejemplo, el número de socios en los fondos de cobertura japoneses está limitado a menos de 50). Como los fondos de cobertura son en su mayoría privados, eluden los estrictos requisitos de divulgación de la ley estadounidense para los fondos ofrecidos públicamente. Debido a los altos riesgos y complejos mecanismos de inversión de los fondos de cobertura, muchos países occidentales les prohíben solicitar fondos del público para proteger los intereses de los inversores comunes. Para evitar los altos impuestos en los Estados Unidos y la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores, los fondos de cobertura que operan en el mercado estadounidense generalmente se registran en el extranjero en algunas áreas con impuestos más bajos y regulaciones laxas, como las Bahamas y las Bermudas, y son limitado a los Estados Unidos. Recaudar fondos de inversionistas externos. (4) Ocultación y flexibilidad de operación. Los fondos de cobertura y los fondos de inversión en valores para inversores ordinarios difieren mucho en términos de inversores de fondos, métodos de recaudación de fondos, requisitos de divulgación de información y grado de supervisión. También existen muchas diferencias en la equidad y flexibilidad de las actividades de inversión. Los fondos de inversión en valores generalmente tienen definiciones claras de carteras de inversión. En otras palabras, existe un plan definido para la selección y proporción de herramientas de inversión.

Por ejemplo, un fondo equilibrado significa que la cartera del fondo se divide aproximadamente en partes iguales entre acciones y bonos, y un fondo de crecimiento significa que las inversiones se concentran en acciones de alto crecimiento, al mismo tiempo, * * * no se permite el uso de fondos mutuos; fondos de crédito para inversión, mientras que los fondos de cobertura no están permitidos en absoluto. Sujeto a estas limitaciones y definiciones. Pueden utilizar todos los instrumentos y combinaciones financieros disponibles para maximizar el uso de los fondos de crédito con el fin de obtener rendimientos excedentes superiores al beneficio medio del mercado. Los fondos de cobertura desempeñan un papel importante en las actividades especulativas en los mercados financieros internacionales modernos debido a su alto grado de ocultación, flexibilidad operativa y efecto de financiación de apalancamiento. Casos de inversión en fondos de cobertura Entre los muchos casos conocidos de inversión en fondos de cobertura, cuando los precios del mercado financiero se ven alterados por los fondos de cobertura, estos precios seguirán cayendo en la dirección esperada por los fondos de cobertura. Al mismo tiempo, cuanto más grave sea el daño al país atacado, mejor será para los fondos de cobertura atacantes. El resultado es una redistribución de la riqueza entre los fondos de cobertura y los Estados-nación. Desde la perspectiva de la equidad distributiva, este comportamiento de los fondos de cobertura se considera cercano a un monopolio, por lo que sus rendimientos se acercan a las ganancias del monopolio. Los economistas creen que el mercado es un mecanismo eficiente de asignación de recursos. Sin embargo, una vez que los fondos de cobertura manipulen los precios y las posibilidades de ganar y perder sean desiguales, se producirá la destrucción del mercado mismo, incluido el sistema monetario, sin mencionar la mejora de la eficiencia del mercado. Desde la perspectiva de los valores económicos, como no hay eficiencia, no hay base moral. Debido a la redistribución de la riqueza causada por este comportamiento, los ingresos del ganador no sólo se obtienen a costa de la misma pérdida del perdedor, sino también a costa de una pérdida mayor del perdedor, e incluso del colapso y fracaso de su sistema monetario y mecanismo económico. A nivel mundial, se trata de una pérdida neta de bienestar. (1) De 1992 a 1979, cuando la libra esterlina fue atacada, la economía europea, que no había unificado los tipos de cambio de varios países, formó un sistema europeo continuo de garantía del tipo de cambio. Bajo este sistema, todas las monedas nacionales pueden flotar dentro del 25% del "tipo de cambio central" europeo. Si el tipo de cambio de un país miembro excede este rango, los bancos centrales de otros países tomarán medidas para intervenir. El desarrollo económico de los estados miembros europeos es desigual y las políticas monetarias no pueden unificarse en absoluto. Las monedas de diferentes países se ven afectadas por sus respectivas tasas de interés y tasas de inflación. Así, en ocasiones, los sistemas de seguro vinculados obligan a los bancos centrales a actuar en contra de su voluntad. Por ejemplo, cuando las transacciones de divisas fluctúan violentamente, estos bancos centrales tienen que comprar monedas débiles y vender monedas fuertes para mantener la estabilidad del mercado de divisas. En 1989, después de la reunificación de Alemania Oriental y Occidental, la economía alemana creció fuertemente y el marco alemán era fuerte. Sin embargo, en 1992, el Reino Unido atravesaba una depresión económica y la libra estaba relativamente débil. Para sostener la libra, los tipos de interés del Banco de Inglaterra siguieron aumentando, pero esto inevitablemente perjudicó a los intereses británicos. Por lo tanto, el Reino Unido espera que Alemania baje el tipo de interés del marco para reducir la presión sobre la libra. Sin embargo, debido al sobrecalentamiento de la economía alemana, Alemania espera utilizar políticas de altas tasas de interés para enfriar la economía. Gran Bretaña sigue cayendo en los mercados de divisas mientras Alemania se niega a cooperar. Aunque Gran Bretaña y Alemania se unieron para vender marcos y comprar libras, fue en vano. En septiembre de 1992, el presidente del Bundesbank publicó un artículo en el Wall Street Journal en el que mencionaba que la inestabilidad del sistema monetario europeo sólo podría resolverse mediante la devaluación de la moneda. Soros tuvo la premonición de que los alemanes se estaban preparando para retirarse y el marco ya no apoyaba a la libra, por lo que su Quantum Fund pidió prestada una gran suma de libras y compró el marco con un depósito de 5. Su estrategia es: antes de que caiga el tipo de cambio de la libra, use libras para comprar marcos. Cuando el tipo de cambio de la libra caiga, venda parte de los marcos para pagar las libras prestadas originales y el resto es la ganancia neta. En esta operación, el Quantum Fund de Soros acortó el equivalente en libras a 7 mil millones de dólares y compró el marco equivalente a 6 mil millones de dólares, obteniendo una ganancia neta de 65,43805 millones de dólares en más de un mes, mientras que los bancos centrales europeos perdieron 6 mil millones de dólares. El evento terminó con el tipo de cambio de la libra cayendo a 654,38 20 en 0 meses. (2) Crisis financiera asiática En julio de 1997, Quantum Fund vendió el baht tailandés en grandes cantidades, lo que obligó a Tailandia a abandonar su tipo de cambio fijo de larga data vinculado al dólar estadounidense y a flotar libremente, desencadenando así una crisis sin precedentes en el mercado financiero tailandés. . Posteriormente, la crisis se extendió rápidamente a todos los países y regiones del sudeste asiático con monedas libremente convertibles, y el dólar de Hong Kong se convirtió en la moneda más cara de Asia.