Un pequeño problema financiero

Pregunta 1: En términos generales, en el comercio entre China y Estados Unidos, China es el acreedor y Estados Unidos el deudor. Cuando China exporta bienes comerciales a Estados Unidos y los convierte a dólares estadounidenses, tiene un déficit comercial a largo plazo. Sin embargo, estos dólares estadounidenses no tienen ningún interés en manos del banco central. Su uso para comprar activos financieros estadounidenses generará rendimientos de intereses, y algunos de estos activos financieros contienen bonos del Tesoro estadounidense. De hecho, el comercio chino-estadounidense ha creado una situación en la que China intercambia "cosas" tangibles (productos y servicios) por pagarés (activos financieros) estadounidenses: China continúa pidiendo prestado dinero a Estados Unidos a través del comercio. Si Estados Unidos devalúa su deuda nacional, significa que los intereses estipulados en el pagaré se reducirán, y el "préstamo" de China a los Estados Unidos también se reducirá en consecuencia, y las exportaciones de China a los Estados Unidos también se reducirán. en consecuencia, lo cual es esencialmente perjudicial tanto para China como para Estados Unidos. En lo que respecta a Estados Unidos, el daño no se limita a la reducción de las ganancias comerciales derivadas de la reducción del comercio. El gobierno de Estados Unidos es un gobierno que está muy endeudado y quiere pedir prestado nueva deuda para pagar deudas antiguas. Una vez que los bonos se deprecian, la capacidad de endeudamiento del gobierno disminuirá, lo que sin duda aumenta los riesgos políticos para el gobierno de Estados Unidos y puede sacudir los cimientos de Estados Unidos, por lo que es poco probable que los bonos se deprecien. Además, los bonos depreciados son en realidad ineficaces, porque los bonos son esencialmente contratos y las cosas estipuladas en el contrato no se pueden cambiar a voluntad. Los bonos devaluados sólo pueden tener un impacto en los bonos recién emitidos, pero no pueden tener el efecto de señoreaje debido a la depreciación de la moneda.

Pregunta 2: El Acuerdo Plaza provocó la apreciación del yen, lo que eliminó la ventaja de Japón en la división internacional del trabajo a precios bajos de los factores laborales, dañando así gravemente la ventaja de precios de Japón en la exportación de productos de gama baja. Pero el Acuerdo Plaza en realidad tuvo muchos beneficios para Japón. Esto ha promovido la mejora de la estructura industrial de Japón y ha aumentado los ingresos de los factores laborales de Japón, reduciendo así la brecha entre los ingresos de los factores de capital y los ingresos de los factores de trabajo, promoviendo aún más la igualación del ingreso nacional de Japón, mejorando aún más el poder de demanda interna del país, y por lo tanto sin problemas. Se puede decir que lograr el ajuste de su estructura económica es de gran beneficio. Como resultado, por un lado, la economía de Japón ha disminuido durante más de diez años, pero también ha convertido a Japón en uno de los países más igualitarios del mundo, mejorando enormemente el bienestar de sus ciudadanos. El objetivo final del desarrollo nacional en sí no es el desarrollo económico, sino la mejora del bienestar nacional.

Pregunta 3: Se desconoce el propósito específico de Estados Unidos, porque puede haber algunas consecuencias que Estados Unidos no pudo prever en ese momento. Pero a juzgar por los efectos del Acuerdo Plaza, hay al menos cuatro efectos: primero, ataca a los competidores. En ese momento, Japón era el competidor más poderoso por el dominio económico de Estados Unidos. En segundo lugar, promueve el empleo interno. Cuando Japón sea suprimido, ciertas industrias en Estados Unidos ciertamente se beneficiarán, como la fabricación de automóviles. En tercer lugar, imponer señoreaje, que es lo que usted llama "incumplimiento". En cuarto lugar, reducir aún más los precios de las importaciones y mejorar los niveles de bienestar nacional será absolutamente beneficioso para Corea del Sur y la provincia de Taiwán después de la recesión de Japón. Provocará un despegue económico de las industrias originales de Japón, mientras que los costos laborales en la provincia de Taiwán y Corea del Sur son más bajos que los de la provincia de Taiwán. los de Japón, reduciendo así aún más los costos de importación.