¿De dónde vienen esos rumores de Internet y teorías de conspiración?
Ayer, la hija de Hu Yaobang, Li Hengfa, emitió un comunicado negando su participación en el caso GlaxoSmithKline, que atrajo mucha atención.
En esta declaración, Li Heng (Manmei) refutó los rumores sobre el empleo, la vivienda y los problemas infantiles de GlaxoSmithKline.
Esta declaración fue reimpresa por la Red de Información Histórica de Hu Yaobang y su sitio oficial Sina Weibo. El 16 de julio, la Red de Información Histórica de Hu Yaobang también emitió una declaración especial para aclarar el problema de la vivienda personal del hijo de Hu Yaobang, Hu Deping, diciendo que no era dueño de una mansión y que actualmente vivía con su madre como la única casa asignada por la unidad. Estaba ocupado por su ex esposa. Para demostrar su inocencia, Hu Deping también declaró públicamente en su Sina Weibo que está dispuesto a confrontar a los internautas que lo cuestionen. Esto puede hacerse en público y que las estaciones de televisión no se opondrán a participar.
Aunque se dice que los que están limpios se autolimpian, si son rumores sin fundamento fáctico, el daño causado a las partes involucradas también es evidente. Porque es difícil para cualquiera que se vea afectado por rumores en línea demostrar su inocencia. Incluso si responden públicamente, no pueden escapar fácilmente del atolladero de la opinión pública. De hecho, en muchos casos, incluso si se confirma que los rumores son rumores, se ha logrado el propósito del rumor de desacreditar y causar problemas al oponente.
Lo que pasó con los hijos de Hu Yaobang no es un caso aislado. La proliferación de diversos rumores en línea y "teorías conspirativas" que ignoran los hechos es muy preocupante. Hace apenas dos días, una niña en Beijing fue sometida a medidas policiales violentas mientras practicaba un puesto en la costa de Shicha. Después de la exposición de los medios, se difundieron varios rumores en línea y "teorías de conspiración", como "filtración de noticias" y "uso de la escuela primaria". estudiantes para planificar la incitación". Muchos ejecutivos de medios fueron baleados mientras estaban acostados sólo porque su apellido era "Tian".
Los rumores en línea y las "teorías de conspiración" confunden el bien y el mal e ignoran los hechos, debilitando los cimientos de la confianza social y dañando el derecho del público a buscar la verdad. También deconstruyen el debate público racional y constructivo. Una sociedad regida por el Estado de derecho debería decir no a todo tipo de rumores y "teorías conspirativas" en línea.
Ante los rumores, en última instancia es necesario confiar en la ley para resolver demandas y poner fin a las disputas, y también es necesario tomar medidas enérgicas contra ellos de acuerdo con la ley para que quienes difunden rumores será sancionado conforme a la ley. Sin embargo, además de esto, también deberíamos preguntarnos, ¿de dónde vienen esos rumores y "teorías conspirativas" de Internet?
Quizás esto se deba a la asimetría de información entre algunas personas, pero no todos los rumores en línea se deben a la inocencia e ignorancia de algunas personas.
Lo que hay que decir es que determinadas personas o instituciones también son promotoras de rumores. En algunos incidentes, tuvieron ideas preconcebidas, confundieron al público, encubrieron la verdad y culparon a otros. Con frecuencia consideran que la supervisión de los medios de comunicación y de los ciudadanos tiene motivos ocultos y utilizan los rumores de Internet y las "teorías de conspiración" como armas para contrarrestar la supervisión normal de la opinión pública. Mientras desacreditan a los supervisores, pretenden lograr el objetivo de la fuga de la cigarra dorada.
Sin embargo, algunos de los llamados líderes de opinión, especialmente los trolls de Internet, utilizan su campo y sus propios valores para identificar hechos, e incluso fabrican hechos para engañar al público. Esto también hace de Internet un lugar de reunión. para rumores, y usan flechas frías para herir a la gente.
Además de culpar a otros y confundir al público, hay otra situación que encontraron los hijos de Hu Yaobang: personas con motivos ocultos utilizaron un evento noticioso candente para difundir rumores e interferir con la comprensión de la opinión pública sobre el evento candente. , e incluso politizó el manejo del incidente.
Ya sea utilizando rumores para poner en peligro el orden público o utilizando rumores en línea y "teorías de conspiración" para difamar y atacar a los oponentes, debemos oponernos resueltamente a ello. Porque esto va en contra de la construcción de una sociedad legal y de una racionalidad justa. Su efecto no es mejorar la sociedad, sino crear caos y división.