¿Cuáles son las manifestaciones específicas de la gran brecha de ingresos actual en nuestro país? ¿sugerencia? Muy urgenteLas manifestaciones concretas actuales de la brecha de ingresos entre los residentes en nuestro país se resumen resumiendo datos estadísticos relevantes. La brecha de ingresos entre los residentes de mi país puede reflejarse a través de indicadores como el índice de ingreso disponible real, la brecha en los niveles de vida y los cambios en el coeficiente de Gini. Las investigaciones muestran que desde 2005, la relación entre el ingreso disponible per cápita entre las zonas urbanas y rurales de mi país ha alcanzado 3,7:1,0. Si tomamos en cuenta varios factores de seguridad como la educación, la atención médica, la vivienda y la seguridad social de la que disfrutan los residentes urbanos, la relación entre el nivel de vida de los residentes urbanos y rurales en realidad llega a 6:1. ①También se está ampliando la brecha en el ingreso disponible real entre los residentes de las regiones oriental, central y occidental de mi país. La proporción del ingreso disponible real de los residentes en las regiones oriental, central y occidental es de 2,1:1,3:1,0. Si se toman en cuenta los diversos factores de seguridad que disfrutan los residentes en las regiones oriental, central y occidental, la brecha en el nivel de vida de los residentes en realidad alcanza 2,9:1. También se está ampliando la brecha entre los pobres de las zonas urbanas de China y el ingreso real disponible promedio de los residentes urbanos. La proporción entre los pobres de las zonas urbanas de China y el ingreso real disponible promedio de los residentes urbanos ha alcanzado 3,9:1,0. Si se tienen en cuenta los diversos factores de seguridad de los que disfrutan los residentes, la brecha en el nivel de vida promedio entre los pobres y los residentes urbanos de mi país alcanzará en realidad 5,0:1. La brecha entre los pobres de las zonas rurales de China y el ingreso real disponible promedio de los residentes rurales también se está ampliando. La proporción entre los pobres de las zonas rurales de China y el ingreso real disponible promedio de los residentes rurales ha alcanzado 7,2:1. ②La brecha entre el ingreso disponible promedio real de los residentes en industrias monopolísticas y las industrias competitivas en general en mi país se está expandiendo rápidamente. La relación entre el ingreso real disponible promedio de los residentes en industrias monopolísticas y en industrias competitivas en general en mi país ha alcanzado 7,1:1,0. Si se tienen en cuenta los beneficios unitarios y los diversos factores de seguridad de los que disfrutan los miembros de la industria, la brecha entre el nivel de vida real promedio de los residentes en las industrias monopólicas de mi país y las industrias generalmente competitivas ha alcanzado 7,2:1,0. La brecha entre el sector público de China y otros miembros de la sociedad también se está ampliando rápidamente. La proporción entre el sector público de mi país y otros miembros de la sociedad ha llegado a 3,3:1,0. Si se tienen en cuenta los beneficios unitarios y los diversos factores de seguridad de los que disfrutan los residentes, la brecha entre el sector público de mi país y otros miembros de la sociedad ha llegado a 6,7:1,0. (1) En los últimos años, la brecha real de ingresos disponibles entre miembros de diferentes rangos o posiciones en la misma industria (departamento o empresa) en mi país se ha diferenciado claramente con el ajuste de la estructura industrial. Entre ellos, aquellos en industrias monopolísticas, sectores públicos, empresas con financiación extranjera y empresas que cotizan en bolsa. La proporción real de ingresos disponibles de los miembros altos, medios y de base alcanza 12:5:1. Por ejemplo, la brecha entre la eficiencia unitaria y el consumo de empleo y los niveles de vida reales de los miembros de nivel alto, medio y bajo de las industrias monopolísticas, los sectores públicos, las empresas con financiación extranjera y las empresas que cotizan en bolsa en mi país ha alcanzado 35:13:1; La proporción real de ingresos disponibles de los miembros de clase media y de base alcanza 5:2:1. Si se tienen en cuenta los beneficios unitarios, el consumo de empleo y diversos factores de seguridad de los que disfrutan los miembros, la brecha en los niveles de vida reales de los miembros en los niveles superior, medio e inferior de las industrias competitivas generales y de las pequeñas y medianas empresas de mi país ha aumentado. alcanzó 12:7:1. El coeficiente de Gini de distribución del ingreso entre los residentes chinos fue de 0,717 en 2000 y de 0,77 en 2005, superando la línea de advertencia internacional de 0,7 en 2000. Contramedidas para resolver el problema del aumento irrazonable de la brecha de ingresos entre los residentes de nuestro país Desde la perspectiva de la naturaleza, las causas y el patrón ideal de distribución del ingreso, resolver el problema de la brecha de ingresos entre los residentes de nuestro país será una solución a largo plazo y. arduo proceso. La solución al problema del aumento irrazonable de la brecha de ingresos entre los residentes de nuestro país no puede separarse de persistir en las reformas y el desarrollo, adherirse al estado de derecho, seguir el camino de combinar ajustes de los mecanismos de mercado con ajustes institucionales y de políticas, y promover inquebrantablemente El proceso de mercantilización, industrialización, urbanización e internacionalización de mi país. Partiendo de la premisa de conceder gran importancia a la reforma de las regulaciones económicas, haremos pleno uso de una combinación de herramientas de política fiscal, financiera y de ingresos para enderezar la relación entre la distribución del ingreso. Mediante la implementación de una serie de contramedidas, se puede formar un patrón ideal de distribución del ingreso, que en última instancia llevará el coeficiente de Gini de la distribución del ingreso de los residentes nacionales y el coeficiente de Gini de la distribución del ingreso dentro de las regiones e industrias a un nivel más razonable. (1) Prestar atención a los vínculos básicos y coordinar la construcción de los sistemas de educación, medicina, salud, cultura y seguridad social urbanos y rurales. En términos generales, la igualdad de trato nacional para los residentes urbanos y rurales y el desarrollo urbano y rural coordinado serán la base para resolver completamente la ampliación irrazonable de la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales. Primero, debemos coordinar el desarrollo de empresas urbanas y rurales, promover activamente la integración de la educación, la atención médica y de salud, los sistemas de seguridad social, la construcción de infraestructura, el desarrollo industrial y los mercados laborales urbanos y rurales, y formar una nueva situación de desarrollo saludable. en el que las zonas urbanas y rurales interactúan y la industria y la agricultura se complementan.

En segundo lugar, se deben formular objetivos y planes de proceso específicos para reducir la brecha entre las áreas urbanas y rurales y entre los trabajadores y los agricultores en la provisión de beneficios sociales básicos (educación, atención médica, vivienda, infraestructura, seguridad social, etc.). ). Después de 20 a 30 años de arduo trabajo, el problema de las diferencias en los niveles básicos de bienestar social entre las zonas urbanas y rurales y entre los trabajadores y los campesinos en China se resolverá por completo. En tercer lugar, los gobiernos de todos los niveles necesitan gastar alrededor del 25% de sus ingresos fiscales cada año para coordinar la construcción de sistemas urbanos y rurales de educación, atención médica, salud, cultura y seguridad social. Cuarto, se deben otorgar condiciones impositivas y crediticias sustancialmente preferenciales a los proyectos de inversión en infraestructura pública que conduzcan al desarrollo coordinado de diversos servicios públicos urbanos y rurales. (2) Aprovechar plenamente el papel de las finanzas públicas y esforzarse por resolver el problema de la pobreza de los residentes de bajos ingresos. La marginación de los residentes de bajos ingresos o de los residentes pobres es un problema grave que se encuentra comúnmente en los países en desarrollo o en los países recientemente industrializados durante el siglo XXI. período de transición, y es una causa importante de inseguridad social. Una fuente importante de estabilidad y malestar social. En primer lugar, es necesario aumentar los fondos especiales del gobierno y los pagos de transferencia, aumentar el nivel de ingresos de los residentes de bajos ingresos y aumentar los estándares de subsidios y ayudas para los residentes urbanos y rurales pobres. El segundo es proporcionar un fuerte apoyo financiero para la construcción económica, social y cultural de áreas económicamente atrasadas, como las zonas antiguas, minoritarias y fronterizas, y mejorar continuamente la calidad, el conocimiento y las habilidades de los residentes de bajos ingresos mediante el aumento de la inversión en educación. , formación, atención médica y otros aspectos. Los gobiernos de todos los niveles necesitan gastar alrededor del 15% de sus ingresos fiscales cada año para centrarse en resolver el problema de la pobreza de los residentes de bajos ingresos y resolver verdaderamente los problemas de alimentación y vestido, vivienda, educación, atención médica y atención a las personas mayores de bajos ingresos. -residentes de ingresos. (3) Promover el sistema de nombre real para los ingresos patrimoniales y fortalecer el papel regulador de los impuestos sobre los ingresos de los residentes. Deberíamos aprovechar la reciente oportunidad de la sustitución de las tarjetas de identificación de mi país, la existencia de controles de cambio de divisas y la acelerar la construcción de informatización de los sistemas financiero, industrial y comercial, fiscal y tributario para realizar plenamente los ingresos patrimoniales en nuestro país, diseñar una estructura tributaria científica y fortalecer el efecto regulatorio de los impuestos sobre los ingresos de los residentes. Primero, definir estrictamente la propiedad nacional y colectiva, la propiedad corporativa y la propiedad personal, y establecer una cuenta única en el banco central que refleje la propiedad y los ingresos personales y unitarios (los bancos comerciales y las instituciones financieras vuelven a solicitar cuentas personales y unitarias, y la propiedad El departamento de definición de derechos vuelve a solicitar cuentas de derechos de propiedad, aclara la información personal y de la unidad, limita estrictamente el número de cuentas abiertas por la misma persona o unidad en instituciones financieras y modifica el RMB. Los billetes existentes deben canjearse por la nueva versión del RMB en las instituciones financieras de manera registrada dentro de un tiempo específico, lo que aumenta considerablemente la proporción electrónica de las transacciones. El segundo es reducir los impuestos existentes (la tasa de crecimiento de los ingresos fiscales de mi país ha sido significativamente mayor que la tasa de crecimiento del PIB durante años consecutivos. En combinación con los márgenes de beneficio reales de las industrias nacionales, con el fin de cultivar la base impositiva y ampliar los impuestos fuentes, todos los impuestos existentes se han reducido en un 50%). En tercer lugar, los impuestos sobre sucesiones y donaciones deberían recaudarse a un nivel alto (según las condiciones nacionales de mi país, alrededor del 70% es apropiado por el momento, y las donaciones caritativas y el establecimiento de diversos fondos caritativos deberían estar libres de impuestos). En cuarto lugar, de acuerdo con el nivel y la estructura de ingresos de mi país, la tasa del impuesto sobre la renta personal adopta un sistema progresivo según los diferentes niveles de ingresos de los residentes. El impuesto sobre la renta para los ingresos medios, medios y altos y los ingresos altos es del 10% y del 20%. al 30% respectivamente, regulando efectivamente el proceso de ingresos de los residentes altos. En quinto lugar, de acuerdo con los cambios en la etapa de desarrollo económico y social de mi país, las categorías de artículos de lujo nacionales se definen y clasifican año tras año, y se aplican impuestos elevados al consumo de artículos de lujo a diferentes tasas según los grados correspondientes. (4) Reformar el sistema de distribución del ingreso, estandarizar el orden de distribución del ingreso y fortalecer la equidad de la distribución del ingreso. En el período de transición de mi país, el ingreso del sector público y las industrias monopolistas es demasiado alto en comparación con otras áreas de la sociedad. La brecha de ingresos entre el sistema económico estatal es demasiado grande y los ingresos de los residentes urbanos y rurales. Para resolver problemas como las brechas excesivas, debemos tomar las contramedidas correspondientes para mejorar la equidad de la distribución del ingreso. En primer lugar, es necesario aprobar legislación para limitar el crecimiento de los niveles de ingresos y bienestar en el sector público y las industrias monopólicas, eliminar los ingresos y el bienestar público irrazonables e ilegales, realizar auditorías sociales sobre su distribución de ingresos, adoptar el método de escuchar a la política y solicitando opiniones, y basándose en el ingreso promedio de toda la sociedad, los niveles establecen los niveles de ingreso en el sector público y las industrias monopolísticas. Esforzarse por controlar la relación de ingreso disponible real entre el sector público y las industrias monopolísticas y otras áreas de la sociedad en alrededor de 2,5:1,0, y la brecha promedio real en el nivel de vida entre el sector público y las industrias monopolísticas y otras áreas de la sociedad en alrededor de 3,5:1,0 . El segundo es rediseñar la estructura salarial y de bienestar de las empresas holding y de propiedad totalmente estatal, controlar estrictamente la brecha de ingresos entre los niveles superior, medio y popular, y esforzarse por controlar la proporción real de ingresos disponibles de los miembros de los niveles superior, medio y niveles más bajos de industrias monopolísticas y empresas públicas en aproximadamente 9:7:1, la brecha real en el nivel de vida se controla en aproximadamente 15:51 la proporción real de ingresos disponibles de los miembros altos, medios y de base de las industrias competitivas y de las pequeñas y medianas empresas; Las empresas se controlan en aproximadamente 5:3:1, y la brecha real en el nivel de vida de los miembros altos, medios y de base se controla en aproximadamente 7:7:1.