¿Es útil Great Wall Broadband 100M?
Se puede decir con certeza que Great Wall Broadband 100M no es fácil de usar. Después de todo, obtienes lo que pagas. Great Wall Broadband es realmente barato, pero ahora la ventaja de precio ya no es muy buena, por lo que no se recomienda. Permítanme comparar y analizar los pros y los contras de varias bandas anchas comunes. 1. Banda ancha de primera clase
Esta es la categoría que le di. La calidad de la banda ancha aquí es la mejor, la red es estable y confiable y el ancho de banda es suficiente. En la actualidad, sólo dos empresas de banda ancha, China Telecom y China Unicom, entran en esta categoría. Específicamente, estos dos operadores tienen muchos años de experiencia en operaciones de banda ancha, una profunda acumulación técnica y sus equipos han resistido muchos años de pruebas y están constantemente actualizando y actualizando los equipos con avances tecnológicos. Además, el ancho de banda de su red de transmisión troncal es suficiente, ya sea de día o de noche, durante el tiempo de inactividad de Internet o en las horas pico, el ancho de banda del usuario no se reducirá. La prueba de banda ancha de 100M puede alcanzar aproximadamente 110M. Por tanto, para este tipo de operador, la red es estable y el ancho de banda es suficiente y no disminuirá. 2. Banda ancha de segunda clase
Este tipo de banda ancha, como la radio y la televisión o Great Wall Broadband, casi no tiene una red troncal propia. Se basa principalmente en el arrendamiento de la red de banda ancha de los operadores troncal. Por ejemplo, nuestra banda ancha de radio y televisión alquila cables ópticos de telecomunicaciones. Vecinos y colegas utilizaron banda ancha de radio y televisión y detectaron la dirección IP. Se puede ver que el usuario obtiene la dirección IP de la red interna y la IP externa es la IP de la red pública de China Telecom. Tengo entendido que el ancho de banda de este tipo de red troncal de banda ancha es insuficiente y casi no hay una IP pública o solo hay una. Por ejemplo, si se alquila y asigna un ancho de banda de 1000 M a 100 hogares, el ancho de banda nominal es de 100 M por hogar. el día en que Internet está en un punto bajo, la prueba de velocidad cumple con el estándar. Durante las horas pico de la noche, es posible que la velocidad del usuario no alcance los 20 M. Por lo tanto, para este tipo de banda ancha, hay muy poca red troncal, lo que resulta en un ancho de banda de exportación insuficiente y una reducción del ancho de banda de la red durante las horas pico. 3. Tipo de red
Además de verse afectada por el ancho de banda y la velocidad de la red, la experiencia de Internet también se ve afectada por el tipo de red, es decir, el tipo de NAT. Para China Telecom y China Unicom Broadband, si el acceso telefónico puede obtener una dirección IP pública, el tipo de red del usuario se puede optimizar a NAT1, lo que hace que sea más rápido ver páginas web, videos, descargas o conectarse a juegos. Para radio, televisión y TVB, los usuarios solo pueden acceder a la intranet marcando y el tipo de red es NAT3 o NAT4. Varias aplicaciones de red no son fluidas, especialmente para los juegos en línea. Por tanto, si quieres una red fluida, además de elegir una banda ancha con suficiente ancho de banda, también debes intentar seleccionar y optimizar el tipo de red.
En resumen, creo que Great Wall Broadband no es fácil de usar. Incluso si es de 100 M, no podrás alcanzar esta velocidad durante las horas pico. Además, la facilidad de uso de la red también se ve afectada por el tipo de NAT de la red, y el tipo de NAT de Great Wall Broadband tampoco es bueno. Las anteriores son mis opiniones y son sólo de referencia. Varios análisis y discusiones son sólo aspectos técnicos.