Un breve resumen de Up
Ya en diciembre del año pasado, algunos chicos felices en Internet ya habían visto la versión preliminar de la película y se decía que estaban muy tristes. Las personas que miraban la película eran un grupo de hombres grandes. Aunque estaban súper obsesionados con las películas, no parecía haber necesidad de decir "llorar como una niña" ~~~~ Por lo tanto, esto me inspiró mucho. Y espero con ansias lo conmovedora que será la versión final de "Up".
En términos generales, ninguna película puede soportar expectativas excesivas, pero "Up" es una excepción; por supuesto, se limita al aspecto "en movimiento" y otros aspectos son algo diferentes.
Creo que la razón por la que Pixar volvió a "sorprender" emocionalmente a la gente es porque han vuelto a sus raíces y no pueden seguir el camino de las expectativas de la audiencia para "intentar crear emociones diferentes" en la dirección. . Por el contrario, "revelar los verdaderos sentimientos de lo común inadvertido" es lo más directo, siempre que se realice de manera adecuada, es difícil dejar a la gente impasible.
Me pregunto que no soy una persona muy fuerte. En palabras de Hani, se le puede considerar una persona súper "emocional", porque cuando veía telenovelas como "Heartstorm", a menudo rompía a llorar en cada episodio, lo que hacía que a Hani se le rompiera el corazón y pensara que personas como yo eran ambos. poco confiable acerca de un hombre que no es fuerte y claramente tiene mal gusto. No hablemos de cómo mi lengua elocuente hizo que Hani se diera cuenta de que los hombres como yo no solo son confiables, sino incluso más confiables que el abuelo de Liu Xiahui; solo decir algo puede hacerme llorar, aquí hay algunas enseñanzas separadas.
En general, sólo hay dos tipos de cosas que me pueden conmover. Una es la más mundana, como las cosas que los padres cuentan historias sobre la gente común, la relación entre suegra y nuera. suegros y citas a ciegas entre otakus y mujeres sobrantes, parejas jóvenes peleando, jóvenes educados que se van al campo, todo eso me pica y es común que rompa a llorar. El otro tipo de emoción es aquella. No rompe a llorar, es un sentimiento profundo y emocionante, hace que la gente sienta que existe un alma, y esta cosa ha sido severamente golpeada por las cosas que has experimentado, y luego tienes una sensación de dolor. gran explosión en el mundo interior... "Volar" Lo que me conmovió de "El viaje alrededor de la casa" fue la fusión de los dos, lo que me hizo suspirar de admiración incluso después de romper a llorar.
En términos de contenido, esos breves cinco minutos son muy resumidos y extremadamente detallados. De los primeros treinta minutos pioneros de "Wall.E" (Wall. Estos pocos minutos de "Up" que prescinden por completo del diálogo "no son excepcionales", sino "inesperados". La razón por la que es "inesperado" es que esa escena de "silueta de vida" es simplemente un "espectáculo de vuelo", lo que inherentemente limita la oportunidad de condensar profundamente sentimientos y acumular emociones. "Lógicamente hablando", es difícil tener emociones reales. impacto; Sin embargo, esta sección de "Flying House" es tan contagiosa que, según mi experiencia personal, alrededor de 60 personas homosexuales en el teatro (incluidos "héroes" como Hani y yo) se echaron a llorar al ver a las viejas bellezas peludas en otros; asientos frotando un pañuelo lindamente, la escena era un poco surrealista y un poco íntima. En cuanto a las bellezas y amantes, había muchas que sollozaban en silencio. Entonces miré de reojo a Hani a mi lado, era realmente una flor de pera bajo la lluvia. , y lágrimas brillando intensamente - ¡Mierda, finalmente podemos derramar lágrimas por la misma escena! Sin saberlo, las manos que estaban inclinadas juntas se entrelazaron naturalmente, como respondiendo a la voz que estaba a punto de salir en ese momento: "¡Estás tan feliz de pasar tu vida con la persona que amas y te amo!" p>
Como todos sabemos, no entiendo el sensacionalismo. Todos nosotros, la "Escuela Huajian", vamos directamente a la "Camino Xiasan", por lo que lo anterior son hechos puros, sin exagerar el romance de ese momento; No garantizo que todos puedan sentirlo con fuerza, pero espero sinceramente que todos puedan sentir la misma emoción que yo. Basta con que diez mil películas tengan ese momento; para usar una jerga mafiosa: sentirás que "la vida está completa".
Como fanático del cine, además de disfrutar el toque de la imagen, también puedes saltar y ver cómo esos pocos minutos de luz y sombra crean una extraordinaria "magia cinematográfica". Como se mencionó anteriormente, un resumen de silueta puede volverse fácilmente superficial; sin embargo, el epítome de la vida en "Up" no sólo es extremadamente exitoso, sino que simplemente alcanza el nivel de grandeza; La clave probablemente resida en la selección de contenidos y el ritmo de presentación.
En términos de contenido, cuando todos piensan en la "silueta de la vida", naturalmente pensarán en los llamados "momentos representativos de la vida", y este episodio de "Up" no es una excepción, especialmente el Los primeros momentos están todos elegidos para estar más en línea con las expectativas de la gente, y parece que, aparte de mostrar que los productores pueden "satisfacer perfectamente las necesidades del público", no muestran ninguna singularidad ni profundidad. No te preocupes, no podrás entender esto hasta que veas la siguiente escena.
De hecho, personalmente me gusta más la segunda mitad de esta "silueta de vida". Invierten las características de la primera mitad que solo seleccionan "grandes eventos" de la vida y muestran la vida ordinaria en la vida diaria. Los fragmentos ya no pueden ser aburridos. Para alguien como yo, que ha estado casado durante N años, esto se puede sentir más verdaderamente. La experiencia de la vida me ha hecho comprender: el amor verdadero es la vida trivial que fluye en cada minuto y cada segundo que pasa sin darse cuenta. Sonrisa de complicidad, cada vista trasera de las tareas del hogar... En retrospectiva, en realidad es más embriagador que esos "momentos importantes".
Desde la perspectiva de la conexión de contenidos, aunque estos sketches de cinco minutos están básicamente en orden cronológico, debido al diferente énfasis del contenido segmentado, la magia sólo ocurrirá si están conectados: el " Comience con "grandes cosas" para despertar el interés; luego utilice escenas "sencillas pero no mediocres" para despertar la pasión del público por sus propias vidas y acumular un sentido de identificación con los protagonistas, cuanto más se identifica el público con los personajes, menos se identifican con ellos; quiero hacer eso El final feliz de la música armoniosa y el apoyo mutuo; pero el poder del tiempo es imparable, y el sentimiento de "¡no, no lo hagas!" alcanzó su punto máximo en el momento silencioso en que Carl envió el globo a la sala. , porque todos estarían indefensos pensando en lo que sucederá después... Lo inteligente de Pixar es que no exageraron deliberadamente el dolor, sino que continuaron mostrando la vida aparentemente diaria de Carl, pero el público puede sentir esos "días". obviamente ha perdido todo significado... ...Este tipo de tristeza no pretende causar miedo, sino más bien despertar el sentimiento de "apreciar a las personas que te rodean" en otras palabras, la tristeza del futuro inspira el aprecio de; el presente, lo que a su vez fortalece el coraje para afrontar el futuro.
Si una película puede inspirar al público a tener un coraje tan transparente y fuerte para el amor y la vida, no sé qué otra cosa puede ser más rica y valiosa.
La razón por la que soy tan detallado sobre los cinco minutos que tuvieron lugar en la primera media hora de la película es porque después de decir esto, esta parte debería estar llegando a su fin - espera un minuto, El viejo Carl aún no se ha ido. Bueno, ¿por qué está a punto de terminar? ¿Qué pasa con la próxima hora de "Flying House Adventure"? ¿No son esos los temas principales de la película?
Hablando francamente, el clímax emocional de "Up" - para mí - terminó después de esos cinco minutos No importa cuánto juegues después, nunca será la mitad de bueno que antes. Esto suena duro, porque para las queridas obras de Pixar, decir esto es como juzgar que más de la mitad de los tesoros en los que Pixar ha trabajado durante varios años no merecen ser vistos.
Por supuesto, no quise decir eso; el resto es, naturalmente, bastante interesante y vale la pena verlo. Lo que quiero decir es que desde los altibajos de la trama, en términos relativos, la mayor parte de la última parte ha estado fluctuando a un nivel mucho más bajo que el pico anterior. En este sentido, toda la película está seriamente desequilibrada, dando. la gente tiene una sensación de pesadez. Por supuesto, no necesito enfatizarlo. Todos deberían saber que esto es solo un sentimiento puramente personal. Quizás a más personas les gusten los últimos dos tercios y desprecien el primer tercio.
A Pixar, naturalmente, no le gustan los resultados anticlimáticos y, naturalmente, también sé que esta es una historia sobre un sueño hecho realidad, una historia sobre un alma marchita que renace, una historia sobre la inocencia que derrite barreras y Incluso una historia sobre el “amor” verdadero y falso. La historia de la confrontación entre los conceptos de "naturaleza". Con tantas capas de elementos, los últimos dos tercios son naturalmente "imposible no ser maravillosos".
No soy muy aficionado a las tramas de aventuras. Además de que me gustan los pequeños romances y tengo una visión relativamente vulgar, también es porque, en retrospectiva, siempre hay algunas cosas en las aventuras posteriores que. Son más duros y no muy buenos. Abundantes y abundantes, estas cosas afectaron mucho mi percepción.
En primer lugar, tengo algunas dudas sobre la "viabilidad" de "Flying House Adventure". Todos, sé lo que quieren decir aunque no me lo digan: deben decir que tengo la cabeza llena de agua. Cuestionar la “viabilidad” de una caricatura llena de temperamento fantástico no está “mal”. Por supuesto, sé que la estructura del cuento de hadas y la estructura realista no son lo mismo, pero algunos escenarios son difíciles de justificar incluso dentro de la estructura de la película misma. Por ejemplo, cuando Carl arrastra la casa voladora a través de la jungla, no puedo evitar preocuparme: "¿No quedaría atrapada la cuerda en las ramas?" Carl en la película no parece tener este problema al arrastrar la " casa voladora" en el cielo "Cometa" viaja libremente en el denso bosque virgen... No creo que esto sea un problema menor, porque en realidad implica el diseño cuidadoso de los accesorios centrales; ya sea un problema o una función, el "Flying House" juega un papel en la promoción de la trama de la película mucho menos de lo que imaginaba y, lo que es más importante, no hay actuaciones inesperadas, si recordamos el maravilloso uso de accesorios en trabajos anteriores de Pixar (como "Fake Bird". en "Insect Story", pecera "Buscando a Nemo", etc.), debo decir que la emoción de "Flying House" esta vez fue menor de lo esperado. Y este tipo de entusiasmo, con el estado actual de Pixar y las ventajas de talento, no hay ninguna razón por la que no se pueda mostrar.
Además, también estoy muy descontento con la actuación de los personajes secundarios y villanos. "Little Fatty" está lejos de ser tan travieso y lindo como se esperaba, y parece que no le ha causado suficientes "problemas" a Carl. La interacción entre ellos carece de emoción infinita, y al final es incluso un poco pretenciosa (. ¿Es culpable de sustituir el papel de padre?). La aparición del villano en la película parece un poco abrupta y carece de la explicación necesaria. Aunque el "cambio inesperado de rostro" introduce a pensar en "cuál es el verdadero espíritu de aventura y exploración", no está del todo desarrollado, como si así fuera. No está bien pensado para crear un conflicto dramático. Un papel muy unido. Hay algunas escenas divertidas con perros, pero todas son esperadas. Sin ese tipo de sorpresas, es difícil reflejar el lado "astuto" de los creadores de Pixar. En cierto sentido, la película "Partly Cloudy" (Partly Cloudy) antes de la película principal es mucho más emocionante, pero ¿no es la diversión espeluznante de crear sorpresas constantemente la esencia de las obras clásicas de Pixar? Pero este tipo de personaje es algo débil en "Up".
De hecho, me he quejado de la tibia actuación y el diseño detallado de las obras de Pixar desde "Cars". En mi opinión, aquellas obras que deberían destacarse Los personajes y escenas, como los coches clásicos de. "Cars", los miembros del equipo de chefs en "Master Chef" y el "cambio" de los seres humanos en "Romance of the Doomsday Machine" no tienen un efecto muy "divertido y sutil". De manera similar, la imagen aparentemente complicada del "villano" en "Up" se presenta de manera unilateral, y se ve peor que el "supervillano" de "Los Increíbles", que parece ser un villano unilateral pero en realidad nació. de amor y odio "Fans" es tan enriquecedora e interesante, y lo que es más importante, la historia de este "villano" no revela el nivel "humano" que la gente puede percibir, y más bien se reduce a un "accesorio" en la trama; que un villano de carne y hueso.
Evidentemente, todas mis preocupaciones sobre las "deficiencias" de "Up" se miden desde la altura de las propias obras de Pixar; en comparación con otras obras animadas, mi insatisfacción probablemente desaparecerá. Además, como enfaticé, cada uno tiene su propio ángulo de visión y todavía es posible que los hermanos y hermanas lo vean con entusiasmo.
Sin embargo, espero que Pixar no olvide su verdadera naturaleza de "prestar atención a la disposición de la trama y la creación de imágenes" a medida que su stand se hace cada vez más grande y sus trabajos se vuelven cada vez más intensivos.
Personalmente, después de que "Up" me prometiera realizar mi sueño y dejarme disfrutar del profundo amor detrás del sueño, no dejó que este amor y este sueño "volaran"; La película permite que el amor y los sueños "aterricen suavemente", como la casa voladora de la película. Esto no es lo que esperaba. El "Up" de mi sueño debería "volar" cada vez más alto como "Castle in the Sky", y debería permitir que el placer y el clímax flotaran en el aire y no se dispersaran. Por lo tanto, preferiría que la película terminara en esos cinco minutos.