¿Quién puede ayudarme a analizar cómo la Bolsa de Valores de Shanghai subió hasta el límite diario el jueves y luego cayó hasta el límite diario el viernes? ¿Qué está pasando? ¡Gracias!

Alguien me preguntó sobre esta acción el sábado pasado. Me gustaría publicarles mi opinión.

He leído los anuncios del año pasado, y el análisis de los hechos importantes es el siguiente:

En mayo de 2012, el primer y segundo mayor accionista redujeron sus participaciones (ambos controladores fueron Li Cixiong) en junio Hay una explicación razonable para el comportamiento especial de Li Cixiong de emisión no pública de acciones. Es un comportamiento especial adoptado para aumentar la liquidez de la empresa y Li Cixiong es un extranjero. Puede entenderse como razonable y el. El objetivo es ayudar a la empresa a reducir la deuda y las tasas de interés.

La suspensión temporal de la producción en julio de 2012 ha sido resuelta, y todos los gastos pagados se incluyen en las pérdidas de 2012, reduciendo la presión sobre el rendimiento en 2013.

La pérdida en 2012 fue de 200 millones de RMB, causada por grandes gastos financieros (intereses), grandes cantidades acumuladas por el cierre de tiendas operadas directamente, grandes costos de indemnización por el cierre de la fábrica de Shanghai y Grandes gastos de infraestructura para la fábrica de Jiangxi. Los gastos financieros se reducirán mucho en 2013 (financiación de emisiones no públicas de 170 millones para pagar deudas y complementar el capital de trabajo). Li Cixiong prestó dinero a la empresa, proporcionó garantías a la empresa, etc. deuda a plazo en deuda a largo plazo con bajos intereses, y el gobierno subsidió 2200 Wan, la fábrica de Shanghai convertida en almacén cobra un alquiler de 20 millones por año y vende proyectos de baterías de litio a la compañía de Li Cixiong en Suzhou para ganar 13 millones, complementando efectivo en 54 millones Además, el costo de producción de la fábrica de Jiangxi es menor que el de Shanghai. Después del cierre de la tienda operada directamente, el costo de ventas también se reduce.

Utilice varios métodos para compensar las pérdidas. Si estos métodos no son suficientes, también puede vender el terreno. La valoración de dos terrenos en Shanghai es de 700.000 por mu.

Lo más importante es que se ha publicado el presupuesto financiero de 2013

Los ingresos de explotación de la cerámica se estiman en 1.114 millones

Coste 800 millones

Beneficio 10,24 millones

Beneficio neto 21,76 millones

El beneficio después de la deducción sin fines de lucro es 8,24 millones.

Se puede ver en los diversos anuncios anteriores que Li Cixiong está trabajando solo para revertir las pérdidas y no tiene planes de vender su caparazón, por lo que hay pocas posibilidades de un fuerte aumento.

Lo interesante ahora es si los ingresos operativos pueden alcanzar los 1.100 millones. Si es así, la pérdida se revertirá con éxito y la ganancia después de la deducción será de 8,24 millones, que es sólo 2 centavos por acción. La industria de materiales de construcción está en crisis. Su relación precio-beneficio de 100 veces es de sólo 2 yuanes. Esta predicción no es fiable. La recuperación es segura. La cuestión es si compensar las pérdidas mediante resultados o vendiendo terrenos. Las ventas en 2011 fueron de 1.050 millones, en 2012 fueron de 970 millones y en el primer trimestre de 2013 se acercaron a los 200 millones. Se estima de manera conservadora que la fábrica de Jiangxi está suboperada y las ventas anuales solo alcanzan los 800 millones. La valoración de 590 acres de tierra en Shanghai es 700.000 por mu, y 590 acres Hay 2 terrenos y el informe de tasación muestra una prima de 140 millones. Incluso si Li Cixiong vende la pieza más pequeña, probablemente aún se la venderá a Li Cixiong. El precio de venta del terreno es de unos 200 millones y los ingresos se acercan a los 60 millones. Este dinero complementará los ingresos de la empresa y saldará las deudas. En 2013, el beneficio fue cercano a los 100 millones. No me atrevo a dar una relación precio-beneficio demasiado alta; 35 veces es más apropiado. El valor de mercado es de 3.500 millones, alrededor de 8,37 yuanes por acción.

Lo anterior es mi estimación personal, pero los medios financieros predicen que obtendrá ganancias en el segundo trimestre, porque ganó 13 millones por la venta de baterías de litio, mientras que perdió 14,29 millones en el primer trimestre. y solo perdió 1,29 millones en cobertura, y solo perdió 1,29 millones en el segundo trimestre por vender cerámica. Ganar millones es normal. Aquí es donde mi opinión y el análisis de los medios divergen.

El informe anual de 2012 mostró que los préstamos a corto plazo eran 229 millones, pero en el informe del primer trimestre de 2013, sólo quedaban 31 millones. La mayoría de las deudas se pagaron con los 170 millones obtenidos de Li. Las emisiones no públicas y otros ingresos de Cixiong, y el principal accionista Li Cixiong Cixiong garantizaron, prestaron dinero a empresas, etc. En el primer trimestre, quedaron 31 millones de 229 millones y más de 50 millones de la venta de baterías de litio, el El préstamo a corto plazo podría ser reembolsado. Por tanto, el análisis de los medios de convertir las pérdidas en pérdidas en el segundo trimestre es correcto. Mi punto es incorrecto.

Está bien, si el punto de vista de los medios es correcto, entonces es factible deducir a las organizaciones sin fines de lucro 8,24 millones, o incluso darle más, y finalmente llegar a 20 millones deduciendo las organizaciones sin fines de lucro. Si tiene una relación precio-beneficio de 100 veces, tendrá un valor de mercado de 2 mil millones, el precio actual ha superado los 2 mil millones. No vale nada.

El tema futuro de esta acción es que una vez que se revierta la pérdida, Li Cixiong venderá la compañía de baterías de litio de Suzhou a una compañía que cotiza en bolsa nuevamente el próximo año para promocionar el concepto de batería de litio. Debería empezar a prestar atención a los fundamentos a finales de este año antes de considerar la posibilidad de comprar.

La posibilidad de que esta acción suba no es alta. ¡La sugerencia final es vender!