¿Qué le pasa a esta sociedad? ——¿Por qué no podemos tolerar “voces diferentes”?
——1
En los últimos días, el asesinato del estudiante internacional Jiang Ge ha vuelto a salir a la luz pública. Liu Xin, la persona directamente involucrada, ha recibido atención de todos los ámbitos de la vida como un "sobreviviente". Su amigo arriesgó su vida para salvarlo, pero vivió su vida "gloriosa" como si nada hubiera pasado. Por eso, cuando el incidente volvió a generar una acalorada discusión, llegaron innumerables voces de cruzada, agudas y despiadadas. Si hablas, habrá dudas. Por lo tanto, además de los muchos artículos que critican a Liu Xin, también hemos visto muchos artículos que piden racionalidad, calma e incluso perdón.
? Hay que decir que algunos de los artículos de la "cruzada" son demasiado radicales, muy emocionales y no lo suficientemente racionales, mientras que algunos artículos antipartidos son demasiado infundados y no pueden tener en cuenta los hechos y la situación. Pide comprensión y perdón incondicionales. Ambos tipos de artículos han llegado a los extremos y se han convertido en palabras vacías para captar la atención del público. No tendrán ningún impacto beneficioso en el desarrollo del incidente, sino que harán que el público, como "espectadores", se vuelva contra el huésped e interfiera excesivamente. en el incidente de Jiang Ge.
Debido a la abrumadora ventaja del lado positivo, el lado negativo del artículo atrajo "escupitajos" y críticas de muchos internautas tan pronto como se publicó, diciendo que el autor de tales artículos era inhumano, había problemas con su visión de la vida y estaba "mentalmente enfermo"...
¿Desde cuándo nuestra sociedad se ha vuelto cada vez más incapaz de dar cabida a “voces diferentes”? Puede criticar en voz alta a Liu Xin, o puede optar por ser racional y silencioso y esperar a que el departamento judicial lo trate de manera justa. Pero, ¿por qué no permites que los demás tengan opiniones diferentes a las tuyas? ¿Solo porque crees que tus ideas son comunes en la sociedad? ¿Entonces requieres que todos estén de acuerdo contigo? No pensé demasiado en quién debería ser responsable del incidente en sí y no quería discutir cómo debería tratar a Liu Xin. Solo quiero preguntarles a todos, ¿por qué tienen que mirar este asunto con la idea de "todos deberían ser así" y tratar estos diferentes puntos de vista?
? Todos somos personas independientes. Tenemos nuestros propios pensamientos y entendimientos. No podemos decidir los pensamientos de otras personas, ni debemos refutar violentamente porque los pensamientos de otras personas entran en conflicto con los nuestros. Voltaire dijo hace mucho tiempo: "No estoy de acuerdo con tu punto de vista, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
——2
? Ayer me enteré de que de repente vi una noticia impactante: un hombre transgénero en Missouri fue brutalmente asesinado por su compañero de cuarto.
Esta "estudiante universitaria" fue envenenada, asesinada con un cuchillo, descuartizada y quemada por su compañera de cuarto porque se sometió a una cirugía de reasignación de sexo. Para ser honesto, me siento incómodo al escribir estas horribles palabras. ¿Qué tan "desagradable" y cruel crees que es su compañera de cuarto por poder hacer esto?
? Homosexual, transgénero. Este tipo de grupo social se hace cada vez más grande con el desarrollo y progreso de la sociedad y el avance de la cultura. Sin embargo, la mayoría de la gente todavía elige considerar a esas personas como "otros", no entienden, no son tolerantes, atacan y abusan...
Quiero decir, ¿por qué haces esto? Puede que no lo entiendas, que elijas evitar a esas personas, pero entonces, ¿qué calificaciones tienes para atacarlas o abusar de ellas? Es solo que a ti te gusta el sexo opuesto y a ellos les gusta el mismo sexo. Aparte de esto, ¿hay alguna diferencia entre ustedes? ¿Tienes un estatus más alto que los demás? Todo el mundo merece un mínimo de respeto. Si respetas a los demás, significa que eres una persona digna de ser respetada; si no respetas a los demás, no eres digno de ser respetado por los demás.
? Las personas que se mantienen moralmente superiores para refutar las opiniones de otras personas y se oponen firmemente a las "diferencias" de otras personas definitivamente no serán dignas de respeto. No podemos evitar que aparezcan voces distintas a la nuestra, pero sí podemos optar por respetarlas. Los derechos de "libertad" que usted tiene, otros también los tienen. No deberíamos utilizar el único estándar para analizar las opiniones y las elecciones de otras personas.
? Tú, yo y todos deberíamos respetar las opiniones y comportamientos de otras personas.
En esta sociedad, no debemos confiar en la moralidad, la "tradición" o las ventajas numéricas o de escala para oprimir a los débiles e impedirles hablar. No tenemos derecho a hacer esto y no deberíamos hacerlo.
? Me recuerda las palabras de Jeanne Marie Roland durante la Revolución Francesa en el siglo XVIII cuando estaba a punto de ser guillotinada: "¡Libertad! ¡Libertad! ¡Cuántos crímenes se cometen en tu nombre!" /p>