Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - Simba pasó una vez 63 días en una prisión japonesa por revender pañales Kao. ¿Es esta una celebridad de Internet con malas acciones?

Simba pasó una vez 63 días en una prisión japonesa por revender pañales Kao. ¿Es esta una celebridad de Internet con malas acciones?

Después de leer muchas de las respuestas de todos, la que tuvo más me gusta fue en realidad esta. Dijo: Debido a que los antecedentes penales de Simba están en Japón, no se le considera una celebridad de Internet con malas acciones. Estoy muy confundido, ¿no debería basarse el estándar para juzgar a las malas celebridades de Internet en lo que hacen? Debido a que la mala calidad se hizo en Japón, ¿no cuenta como mala calidad en China? Es una tontería, así que mi punto de vista es completamente opuesto al suyo: Simba es una mala celebridad de Internet, por lo que sus fans deberían dejar de lavarse las manos. ¿Por qué Simba estuvo encarcelado en una prisión japonesa durante 63 días?

El tipo que respondió antes dijo: No tiene antecedentes penales en China, por lo que no se le considera una mala celebridad de Internet. Entonces te diré lo que dice. hizo.

La razón por la que Simba fue arrestado en Japón fue principalmente porque revendía pañales Kao y era sospechoso de empleo ilegal. Pidió a varios chefs del restaurante que fueran a las farmacias a comprar los pañales de Kao y luego los revendieran a China a precios elevados. La policía encontró en los libros de cuentas confiscados que revendió pañales por valor de 140 millones de yenes (equivalentes a 7,25 millones de RMB) a China este año. Entonces, ¿todavía crees que no es una celebridad de Internet con malas acciones? Aunque de hecho no tiene antecedentes penales en China, ganó dinero del pueblo chino.

Lo que es aún más irritante es que cuando Simba se convirtió en una celebridad líder en Internet, en realidad adaptó esta experiencia criminal a: Xin Youzhi fue el primero en introducir con éxito los pañales japoneses Kao en el mercado chino. ?Estoy impresionado por este tipo de habilidad de relaciones públicas que confunde el bien y el mal. Obviamente es mi propia experiencia criminal, pero se ha convertido en mi propia historia de éxito. ¿Realmente Simba tiene esa conciencia a la hora de vender productos?

Mucha gente puede pensar que las cosas que vende Simba son realmente baratas, pero él es el único que realmente se preocupa por sus fans. Si tienes esa idea, estás totalmente equivocado. El bienestar de los fanáticos que crees es simplemente que obtienes lo que pagas. Los productos que vende son intrínsecamente inferiores. Creo que todos han oído hablar del incidente del nido de pájaro falso hace algún tiempo. No solo atrajo quejas de muchas personas y famosos anti. -falsificadores, y CCTV lo nombró directamente.

Aunque Simba optó por pagar una alta compensación después y se disculpó entre lágrimas durante la transmisión en vivo. Pero todo esto es por su propio futuro. El propósito es ganarse la simpatía de todos para poder seguir haciendo trampa en el futuro. Me gustaría preguntar, ¿no pertenecen esas celebridades de Internet a malas celebridades de Internet? El personaje de Simba es falso y está extremadamente inflado.

Se dice que Simba es hijo de un granjero y hace todo por la gente común. Pero, por el contrario, Simba engaña a la gente corriente. Crees que te trata como a un miembro de la familia, pero en realidad es solo una herramienta para ganar dinero. Además, en un evento anterior fuera de línea, Simba gritó enojado a los guardias de seguridad en el evento por su propia imagen de tratar a los fanáticos como familia. Parecía que estaba tratando de proteger a su familia, pero cualquiera con un ojo perspicaz entendería que así era. Todo es sólo un espectáculo. Si realmente fuera el hijo de un granjero, no trataría así al guardia de seguridad. Sus fans son seres humanos, ¿no son los guardias de seguridad los que cumplen con su deber?

Y el consumidor común que fue el primero en exponer el "nido de pájaro falso de Simba" no solo no recibió una disculpa razonable al principio, sino todas las amenazas. Entre ellos, el equipo de Simba expuso deliberadamente la privacidad personal de este consumidor, lo que finalmente provocó que este consumidor común perdiera su trabajo y cambiara su dirección. Me pregunto si una persona así no es lo suficientemente mala.

Y hablando de expansión, Simba también dijo lo mismo a los funcionarios de Kuaishou. En una transmisión en vivo anterior, Simba gritó directamente a los funcionarios de Kuaishou: Espero que mantengan los ojos abiertos. la mayoría de los En esta categoría, se pueden movilizar todos los recursos internos. Por favor, haga un buen uso de mis habilidades y recursos. Creo que este tipo de arrogancia está fuera del alcance de la mayoría de los presentadores. Además de competir con los funcionarios, Simba también les gritó directamente a los demás y usó malas palabras muchas veces en la sala de transmisión en vivo.

Por ejemplo, en octubre del año pasado, Simba y otro presentador de comercio electrónico, Kuier, intercambiaron palabras. Simba estaba en la sala de transmisión en vivo, apuntando con el dedo a la pantalla y maldiciendo. Esto sucedió más de una o dos veces. Casi de vez en cuando, Simba entraba en conflicto con otros presentadores de Kuaishou.

Simba donó una gran cantidad, ¿no sería tan amable una celebridad de Internet con malas acciones?

¡Despierten todos! Los 150 millones que donó se pueden utilizar para deducir impuestos. En otras palabras, incluso si no dona el dinero, no irá a su bolsillo. No solo se gana una buena reputación, sino que la pérdida real es grande. menor que el suyo. Gana mucho más que esto. No creo que haya ningún problema en ganar dinero de manera normal y razonable. No soy un hombre rico que intenta desacreditarlo aquí, pero su calidad no es digna de sus ganancias.

Si tengo que decir lo que hizo bien Simba es que jugó un papel muy importante en la paulatina estandarización de esta industria aunque aún no es seguro si esta vez será la época del nido de pájaro falso. Será sentenciado, pero básicamente Simba ya es una muerte social. Si sucede algo como esto y CCTV lo nombra, cada vez menos personas comprarán sus productos en el futuro.

Pero por otro lado, en realidad es bastante triste. Aunque Simba ha caído, todavía tiene muchos artistas bajo su bandera. Cambia el caparazón, capacita a nuevas personas y sigue el mismo camino que su transmisión en vivo para traer bienes. Internet es olvidadizo y también tengo un verdadero amor por los ídolos. El tráfico es constante y si la celebridad de Internet no muere, puedo seguir comiendo buena comida. Sin embargo, la actual transmisión en vivo de productos en línea está lejos de alcanzar el límite superior de tráfico. Finalmente, tengo que decir algo justo a este tipo de mala celebridad de Internet y oveja negra. Las personas que engañan a la gente no terminarán bien después de todo.