Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - ¿Alguien puede decirme qué tema representa la película "Siete Pecados Capitales"?

¿Alguien puede decirme qué tema representa la película "Siete Pecados Capitales"?

"Gula", "Codicia", "Pereza", "Envidia", "Orgullo", [Lujuria] e "Ira" son los siete pecados capitales de la naturaleza humana a los que se hace referencia en las enseñanzas católicas. Esta es una película con fuertes connotaciones religiosas. Cuando vi el título, pensé en la película similar "El séptimo sello". Si Bergman cuestionó y exploró el origen de la fe y la existencia de Dios en "El séptimo sello", entonces "Los siete pecados capitales" muestra lo que le sucederá al mundo si se pierde la fe.

La Nueva York de la película es gris, húmeda, sucia, caótica y llena de asesinatos uno tras otro. Es simplemente un infierno en la tierra.

Comienza con dos generaciones de policías, viejos y jóvenes, persiguiendo al asesino. Parece una película de detectives. La trágica escena del hombre asesinado y la sombría escena del crimen hicieron que la gente se sintiera psicológicamente nerviosa al comienzo de la película. Cuando el caso avanzó a la tercera vez, de repente se dieron cuenta de que el asesino predicaba en nombre de Dios castigando los siete pecados capitales que el catolicismo considera la condenación eterna: gula, avaricia, pereza, ira, orgullo, lujuria, envidia. El significado religioso de la película comienza a surgir a partir de aquí, y se enfatiza cada vez más a medida que avanza la trama, especialmente cerca del final de la película, donde el asesino lo acusa fuertemente de que fue elegido por Dios para castigar a los culpables. .

La película parece simplemente mostrar al mundo que la naturaleza humana es depravada y que los culpables serán castigados. De esta manera, la película tiene un sentido de advertencia y precaución moral, y la gente puede reflexionar sobre si son culpables después de verla. Sin embargo, la película no parece dar una explicación clara de qué es lo que hace que estas personas pequen y hagan insoportables a los asesinos y los castiguen matando en nombre de Dios. ¿Es por falta de fe? En Occidente, la Ilustración descubrió la razón. Desde entonces, la razón ha sido empujada gradualmente a la posición suprema. La autoconciencia de la gente ha seguido expandiéndose, afirmando plenamente la razón humana y comenzando a despreciar a Dios. En los tiempos modernos, la racionalidad con la ciencia y la tecnología como núcleo ha destruido el espíritu de las creencias religiosas. Los seres humanos que creen que la ciencia y la tecnología son omnipotentes sienten que la racionalidad puede lograrlo todo. Sí, la racionalidad representada por la ciencia ha promovido de hecho el rápido progreso de la sociedad occidental y la ha ayudado a completar el proceso de modernización. Sin embargo, la racionalidad se ha convertido cada vez más en un grillete para que la gente se controle. Según Simmel, el desarrollo de la sociedad se basa cada vez más en cosas "racionales" como la eficiencia, el cálculo y la puntualidad. Esta racionalización es en realidad una especie de "materialización", y el dinero y el valor comercial se convierten en la medida de todos los valores. Es que la relación entre las personas se ha vuelto cada vez más indiferente debido al poder del dinero. En la película se muestra constantemente la indiferente realidad de las ciudades modernas. Por ejemplo, William mencionó que cuando un violador se encuentra con una mujer, ella no debe gritar pidiendo ayuda sino gritar pidiendo fuego para que nadie le preste atención. David y Tracy, quienes fueron engañados por el propietario, viven en una casa que está constantemente; sacudido por el metro; el propietario trata a los inquilinos que son torturados hasta convertirlos en fantasmas vivientes como un buen inquilino, porque recibirá regularmente el alquiler en el buzón.

La actitud del viejo William es en realidad representativa de lo moderno. La gente de la ciudad está disgustada con el mundo. Después de presenciar un incidente en la calle, después del robo, se subió a un taxi y el conductor le preguntó adónde iba. Él dijo: "muy, muy lejos... no sé esto". lugar más..." Su actitud elegida fue escapar. Su mentalidad fue expuesta por David en una conversación en un bar. David también dijo que él no sería así. Conocía la maldad del mundo, pero aun así persistió en luchar contra ella. William no puso objeciones. De hecho, esto era lo que pensaba. Se dio cuenta de que él también debía enfrentarse al mundo activamente y ya no podía escapar, así que se fue a casa y rompió el despertador que lo hizo sentir aún más solo. Y cuando el policía finalmente le preguntó adónde iría después de jubilarse, dijo: "por ahí, estaré por ahí. Sin embargo, la perseverancia de David no es un optimismo ciego, sino que tiene motivación y convicción, que es su amor". su esposa. En la película, se puede ver que después de que David regresó a casa de su diálogo interno con William, abrazó a su esposa y le dijo: Te amo mucho... Pero la persistencia de William fue un poco como último recurso, y fue simplemente un comportamiento personal.

Esta es una película desesperada. Muestra a la gente la maldad y la indiferencia del mundo, pero no les dice cómo evitar el deterioro de esta situación. ¿Es para mantener la bondad de la humanidad y la conversión a Dios? Sin embargo, Tracy, quien fue retratada con una hermosa humanidad en la película, al final fue brutalmente asesinada por el asesino.

La película muestra el lado más oscuro del mundo, cubriendo por completo el lado hermoso, brillante y cálido. El amor entre David y Tracy puede considerarse como un rayo de luz en este fondo oscuro, pero al final desapareció debido al asesinato de Tracy. . ¿Dónde está la salida para la gente? Al final de la película, el viejo oficial de policía William citó las palabras de Hemingway: el mundo es un lugar hermoso y vale la pena luchar por él. Estoy de acuerdo con la segunda parte. Este final es demasiado poco convincente. Este mundo no es un buen mundo. ¿Cómo puede valer la pena luchar por él?

Además, también vimos un fenómeno interesante en esta película. Este es el punto que Postman discutió repetidamente en "Divirtiéndose hasta la muerte" y "La desaparición de la infancia". La aparición de nuevos medios ha cambiado la forma en que la gente entiende el mundo. William y David, los viejos y jóvenes policías, representan dos generaciones influenciadas por diferentes medios. El viejo William creció en un entorno de medios impresos. Probablemente nació en las décadas de 1920 y 1930, una época en la que la televisión aún no era popular. Y David obviamente proviene de una generación que creció viendo televisión. Muestran entonces dos maneras completamente diferentes de abordar el caso. El material impreso está compuesto de caracteres y la lectura requiere que el cerebro decodifique, recuerde, repita, resuma y abstraiga constantemente. Es un proceso típico de pensamiento lógico que se adhiere a la forma de pensamiento lógica, meticulosa y profunda creada por. En los medios impresos, es bueno para descubrir detalles y usarlos como pistas para hacer deducciones lógicas. Cuando encuentra problemas, incluso lee obras clásicas, mostrando un estilo de investigación tranquilo y cauteloso. La televisión es una combinación de luz, sombra y sonido. Ver televisión no requiere el uso del cerebro. Las personas pueden entender el lenguaje popular y las imágenes en la televisión sin ningún esfuerzo. David, que está acostumbrado a ver imágenes desde que era niño. Prefiere la experiencia visual, se comporta de forma ruidosa, impulsiva e irritable, simplista y malhablada, estuvo mirando una y otra vez varias fotografías de la escena durante la investigación. Varios libros de Dante que le dio William Sr. fueron maldecidos por él y arrojados a un cajón.

Además, cuando el viejo William fue a la biblioteca a buscar información, se encontró con un grupo de compañeros ociosos. Se quedaron en la biblioteca todo el año, solo bebiendo y jugando a las cartas. Cuando William les preguntó por qué no aprendían conocimientos, se rieron de sí mismos por saber leer y escribir, luego encendieron el tocadiscos y la canción que sonó era de Bach. Aria on the G String", en el silencio de la tranquila melodía, el viejo William estaba pensando, y continuaron jugando a las cartas por diversión. La gente ignora el conocimiento y la música elegante de los sabios. En tal trama, esta pieza es como la música triste de la degradación de la civilización.

Además, las habilidades interpretativas de Morgan Freeman como un anciano negro son realmente geniales, especialmente su expresión y voz cuando finalmente respondió a la pregunta del oficial de policía sobre adónde irá después de jubilarse. Él dijo "alrededor, yo". Estaré por aquí "" La primera vez que lo vi fue en "The Shawshank Redemption", pensé que el prisionero negro que interpretó era realmente bueno. Escuché que también actuó en "The Impostor", y definitivamente buscaré a Pitt. en el futuro es despiadado y guapo, aunque el joven policía que interpreta es impulsivo e imprudente.