El código Da Vinci (película) después de ver 500 palabras en chino

La novela "El Código Da Vinci" acaba de publicarse, así que la leí en línea por primera vez. Mientras suspiraba por la comodidad de Internet, me impresionaron aún más las tramas tensas y entrelazadas. e ingeniosas tramas de la novela cautivadas por razonamientos e ideas impactantes. Un poco de suspenso, un poco de misterio, un poco de detección, un poco de espionaje, un poco de traición, un poco de amor, un poco de historia, un poco de literatura, un poco académico, un poco de violencia. No soy un conservador religioso que excluye firmemente a los disidentes, ni soy un hereje fanático, por eso leo este tipo de obras que combinan los dos aspectos con una mentalidad de espectador y lo disfruto. Cuando la tormenta causada por esta novela amainó gradualmente, surgió otra nueva locura por las criptomonedas en 2006. Esta novela atrajo la atención mundial y recibió críticas mixtas, e incluso el Papa le prestó atención personalmente. La publicidad, así como los emocionantes carteles colgados en revistas y por todas las calles, me impacientaron un poco. No podía esperar hasta el 19 de mayo, día en que se estrenaría simultáneamente en todo el mundo para ver su belleza.

Parece que la amplia publicidad antes del lanzamiento fue realmente efectiva. "Código" parece haberse convertido en el tema más candente en las calles estos días, y la información en Internet también está llena de cosas extrañas. Después de algunas comparaciones, finalmente elegí Souxiu Cinema. La sala de proyección no es grande ni está muy abarrotada, y es la versión original en inglés; sería realmente decepcionante ver la versión doblada de una película así.

Después de más de dos horas, la multitud salió de la sala de proyección y apareció un ascensor vacío. Seguí a más de una docena de hombres y mujeres que entraron corriendo. Todos estaban uno al lado del otro en un crisantemo. forma, y ​​la puerta transparente del ascensor desapareció silenciosamente. Se cerró con un sonido y el ascensor comenzó a descender a velocidad constante. Todos estaban de pie, uno frente al otro, sin expresión, nadie hablaba, nadie se movía. Afuera de la puerta, se muestran continuamente capas de brillantes centros comerciales, el flujo de gente de compras, paredes negras y líneas enredadas, lo que hace que la gente se sienta como una obra de arte posmoderna. Después de descender aproximadamente al tercer piso, una joven rompió el silencio y dijo en tono de broma: "Lo último que la película quiere ilustrar es que la gente eventualmente debe convertirse a la religión". Su novio rió secamente en señal de acuerdo y luego volvió a guardar silencio. Cuando llegó al primer piso, las personas que estaban muy juntas se dispersaron lentamente, atravesaron la estrecha puerta del ascensor, siguieron la acera cerrada de un centro comercial y se mezclaron con la brillante noche.

Conozco la postura de la iglesia sobre esta película, pero eso no me impide sentir entusiasmo por ella. Antes de esto, también había recibido muchos mensajes de miembros de la iglesia en Internet y teléfonos móviles, boicoteando "El Código" y solicitando reenviar los mensajes. No discutí con ellos, sino que simplemente los borré con una mueca de desprecio. Sin mencionar mi punto de vista, ya estoy harto de la información vulgar que requiere reenvío en cadena.

Realmente no puedo entender que la novela "El Código Da Vinci" haya estado en el mercado durante mucho tiempo. Aunque causó un pequeño disturbio, fue básicamente pacífico hasta que se estrenó la película. Pero, ¿por qué la película de repente despertó una respuesta tan grande en el país y en el extranjero tan pronto como estuvo terminada? En mi opinión, la película no se hizo satisfactoriamente. El público de Cannes ni siquiera dio un aplauso simbólico después del estreno, e incluso se levantó y se fue después de estar impaciente por ver educadamente los créditos finales. Incluso un cinéfilo inexperto como yo lo encontró decepcionante. Hay muchos presagios en la película que no se explican. Por ejemplo, el asesino albino Silas dijo tristemente "Soy un fantasma" antes de morir, pero antes de eso, su trágica experiencia de vida como "un fantasma" y su cuidado. al obispo no se le presentó el proceso de "convertirse en un ser humano". Esto confunde por completo a la audiencia que no ha leído la obra original, y mucho menos comprende que pensaron que habían matado accidentalmente al obispo, perdieron a su benefactor y el significado de supervivencia, y se encontraron de nuevo en el estado de "un fantasma" en desesperación y impotencia. Ese tipo de dolor. En segundo lugar, los puntos de vista expuestos en la obra original -la teoría del Santo Grial, el significado simbólico de las obras de Leonardo da Vinci, la identidad de Magdalena... todos tienen argumentos detallados y rigurosos (por lo que ha atraído a lectores curiosos en diferentes niveles alrededor del mundo), y En la película, muchos argumentos importantes no aparecen, solo se presentan conclusiones bastante abruptas, y luego uno o dos argumentos que son fáciles de mostrar en el cine y la televisión, pero que solo sirven como argumentos auxiliares para apoya el punto de vista. No sólo no es convincente, sino que incluso resulta ridículo. Al final de la película, los herederos del Santo Grial renunciaron a revelar sus secretos al mundo, y en su lugar eligieron la religión y una vida estable, y todos los miembros del monasterio también declararon que nunca habían tenido la intención de hacer esta situación. público.

El pobre obispo perdió a su amado discípulo y descubrió que en realidad estaba siendo utilizado. Su deseo de mantener la estabilidad religiosa era en realidad satisfacer al codicioso "maestro" que usó el secreto del Santo Grial para chantajear a la iglesia para ganar dinero y poder. Todos los factores que se oponen a la iglesia están excluidos de los personajes de la vida real, como el Priorato, los Templarios y el Obispo del Ministerio en la película, y todos los "pecados" son empujados al malvado "maestro" ficticio. Obviamente, esto refleja el mantenimiento deliberado por parte del autor de una religión realista después de contar su propia historia. Este método también se utiliza para recordar en secreto a los lectores qué decisiones deben tomar.

Refiriéndose a toda la información que he recibido, en general, los jóvenes enojados han acusado a "El Código" de dos delitos: oponerse a la iglesia e insultar a Jesús. Pero cuando vi la película de la obra original, nunca sentí que hubiera alguna tendencia a insultar a Jesucristo. La obra reconoce en todo momento que Jesús fue un gran líder, pero ofrece una visión sin precedentes del llamado Santo Grial, la esposa terrenal de Jesús. Pero basándose sólo en esto, ¿puede considerarse un insulto? No lo acepto. Si Dan Brown afirmara en su obra que Jesús era un ladrón, un traidor o un asesino, admitiría inequívocamente que fue un insulto. Pero, ¿es insultante simplemente decir que el Señor Jesús tenía esposa? No creo que el matrimonio sea sucio, ni tampoco la Iglesia, que hace del matrimonio un sacramento. Entonces, incluso si alguien afirma que Jesús tuvo un matrimonio, fue sólo un sacramento realizado por su lado humano en la tierra. ¿Por qué es tan vergonzoso? La gente todavía suele pensar que Jesucristo debe vestir ropas sencillas y túnicas blancas, con cabello rizado castaño o amarillo, que habla el evangelio, tiene gran sabiduría y virtud, y es despiadado y sin deseos. Por supuesto, esta es la forma suprema de los seres humanos, la unidad del hombre y Dios. Sin embargo, la iglesia también reconoce que Jesús es la combinación perfecta de divinidad y humanidad, por lo que, como persona viva, en su lado humano, si hiciera algo que la gente común haría, no habría nada que insultara su santo nombre. . De lo contrario, su lado humano no es un "humano", sino un "semidiós".

En cuanto a la oposición a la iglesia, tampoco puedo estar de acuerdo con ella. "Objeción" es una palabra demasiado fuerte. Como novela más vendida, el único propósito del autor es vender dinero y atraer lectores. En cuanto a oponerse a la iglesia, el proyecto es demasiado grande y la cobertura demasiado amplia, y no me beneficia en nada. Lo siento, no vale la pena gastar todo mi tiempo haciendo algo que no me beneficia. Algunos pueden decir que utilizar la retórica anti-iglesia para ganar dinero es un enfoque despreciable y despreciable. Bueno, te sugiero que primero bebas un vaso de limonada helada para calmar tu mente irritable. Si eso no funciona, métete en el congelador y vuelve a pensar en este tema cuando estés temblando y estornudando. En esta historia, la religión es sólo un material, no un tema. "Viaje a Occidente" gira en torno al budismo, y varios monjes viajan a Occidente para obtener escrituras budistas. Durante este período, los conceptos religiosos se mezclaron y los dioses del budismo y el taoísmo festejaron en el mismo escenario. El Buda y el Emperador de Jade disfrutaron de comida deliciosa, hablaron sobre montañas y vieron canciones y bailes. Los bodhisattvas y los dioses populares chinos que adoran la naturaleza (dioses de la montaña, dioses de la tierra) cooperan muy felizmente. Debe haber muchas cosas que son contrarias a las dos religiones respectivas, pero las generaciones posteriores no lo leyeron como un clásico religioso y los creyentes no consideraban a estos complicados dioses como sus propias creencias. Del mismo modo, la historia contada en "Code" sólo se basa en la religión como trasfondo, y la línea principal es mi propia concepción y creación. Por lo tanto, etiquetarlo como "anti-iglesia" es demasiado grande y extremo. Además, como religión que existe desde hace miles de años y que sigue siendo completamente fuerte hoy en día, no hay necesidad de enfadarse, criticarla, boicotearla o incluso oponerse personalmente a ella por una novela superventas o una película comercial. Un árbol centenario tiene una base sólida y el amor y el cuidado de la gente. No se marchitará sólo porque un pájaro haya construido un nido en la copa del árbol. Además, la controversia del "Código" de los últimos dos años es como un incidente personal. Si el máximo líder de una gran empresa escucha que se difunde una historia vulgar entre sus subordinados, diciendo que no nació de su madre actual, sino de un hijo ilegítimo. Entonces, ¿cómo debería afrontar este rumor? Convocar una asamblea general de la empresa y declarar pública y seriamente que este rumor no es cierto y es una invención. No crean tal afirmación... Creo que esto es imprudente. Cuanto más se manchan algunas cosas, más oscuras se vuelven. Los empleados solo pensarán que cuanto más lo creas, más te defenderás para proteger tu privacidad. Por el contrario, si no preguntas sobre este asunto y los empleados se cansan y les resulta aburrido, este tipo de afirmaciones naturalmente desaparecerán.

No importa lo caliente que estuviera en ese momento, a nadie le importaría ahora. Ya no lo creen. En el mejor de los casos, lo considerarían como un funcionario no oficial que mantiene el fondo de la empresa. De manera similar, uno no debe ser demasiado impulsivo al tratar con el "Código" y declarar seriamente que lo perseguirán y bloquearán. Eso sólo hará que la gente crea cada vez más en la historia ficticia del Santo Grial de la novela.

Hablando de esto, de repente tuve una idea extraña. Quizás, esta novela/película sea una versión de la vida real de la "Broma del Santo Grial" que Dan Brown le hace a la gente. El Código Da Vinci es el santo grial de Brown. Y la iglesia ciertamente fue engañada. Y cuando Brown puso el Santo Grial casero en el suelo, provocó una gran reacción en la iglesia. Protestas a gran escala, boicots, declaraciones... se espera que sea completamente destruido para impedir que la gente descubra este Santo Grial y así sacudir los cimientos de la fe. Mientras los héroes y heroínas de la película corrían por las pantallas de los cines de todo el mundo para descifrar el código del Santo Grial, también se libraba una guerra del Santo Grial en la vida real entre la iglesia y el autor, el editor de novelas y el distribuidor de películas. . Y el creador de este gran chiste, Dan Brown, está acurrucado en la colcha, sosteniendo una almohada y riendo tan fuerte...