¿Qué pasó exactamente entre Guo Degang y su maestro de Qiyuan, Yang Zhigang?
1. El único comienzo de los rencores es la gracia.
Solo para corregirme, ¿el Qiyuan en la pregunta significa iluminación? De hecho, el maestro de iluminación de la conversación cruzada de Guo Degang debería ser Chang Baofeng. Todos en la industria lo saben. Yang Zhigang debería ser el antiguo maestro de Guo Degang.
Todo el mundo sabe que Guo Degang se convirtió en discípulo de Yang Zhigang, y el propio Guo Degang lo admitió. En ese momento, adoraba a Yang Zhigang y Jin Jinlai como sus maestros al mismo tiempo, y reconoció a Jin Jinlai como su padrino. Ahora Jin Helan de la Sociedad Deyun es el nieto de Jin Jinlai.
Más tarde, Guo Degang fue a Beijing para solicitar puestos de aprendizaje con Yang Zhigang y Bai Quanfu. A menudo regresaba al círculo de conversación cruzada de Tianjin para invitar a actores, y los aprendices también eran aprendices de Yang Zhigang. El libro de Guo Degang establece claramente que cuando su maestro Bai Quanfu falleció, él fue a ayudar en el funeral como su discípulo.
Yang Zhigang es el famoso Er Yang en Tianjin. Es tan bueno en el trabajo que una vez Hou Baolin lo comparó con Beijing Er Zhao. Le enseñó a Guo Degang muchas conversaciones cruzadas tradicionales y también le enseñó algunos conocimientos de escritura de guiones. Yang Zhigang es un guionista nacional de primer nivel.
Entonces, cuando Guo Degang ingresó a Beijing por tercera vez, inicialmente se ganó la vida como guionista. De lo contrario, ¿de qué otra manera crees que aprendió a escribir guiones sin un maestro en la escuela secundaria? ¿Cómo creen los demás en sus habilidades para escribir guiones? Porque su maestro es un guionista de primer nivel nacional.
2. La raíz de los rencores
Guo Degang fue favorecido por Yang Zhigang en el centro cultural al principio, y pudo estar expuesto a los asuntos económicos a una edad temprana. . Pero un día, el incidente salió a la luz de repente. El centro financiero del centro cultural descubrió que algunos de los vales de reembolso contenían firmas falsas. Alguien falsificó la firma de Li Yulin, secretario del centro cultural, para realizar los reembolsos. Se descubrió que todo fue hecho por Guo Degang. La cantidad llega a más de 10.000.
Este incidente era bien conocido en el centro cultural en ese momento. Después de todo, diez mil yuanes no es una cantidad pequeña. Debes saber que Jiang Qiang, quien interpretó a Han Xiaole en "La temporada de flores de los dieciséis". ", malversó dinero en una empresa de publicidad. Fue condenado a un año y medio de prisión por más de 10.000 yuanes.
Al final, a través de varias operaciones, el centro cultural ayudó a Guo Degang a reducir el número de corrupción a más de 4.000, y no hubo asuntos oficiales. La carrera del padre de Guo Degang probablemente jugó un papel importante en esto. Desafortunadamente, el padre de Warrior Qiang, Chariot, es solo un director de traducción de dibujos animados.
Después de este incidente, Yang Zhigang se sintió avergonzado en el centro cultural. Después de todo, fue su aprendiz quien cometió el crimen. Para Yang Zhigang, quien fue nombrado Trabajador Modelo de Tianjin tres veces seguidas, realmente. No podía perder la cara, por lo que le pidió a Guo Degang que escribiera cheques con frecuencia. Pero en opinión de Guo Degang, esta fue la tortura del maestro sobre él. Más tarde, en su libro, creía que Yang Zhigang lo estaba atormentando deliberadamente.
Esta es la raíz de los agravios entre Guo Degang y Yang Zhigang, y el origen de todos los agravios en el futuro es este incidente.
Por supuesto, también hay cosas como el robo de ropa, pero el autor cree que el asunto de la malversación de fondos públicos es una certeza. El propio Guo Degang admitió que la historia sobre el robo de ropa es solo una cara del asunto. historia de los empleados del centro cultural y no puede ser fácilmente aceptada.
3. El estallido de rencores
Después de que Guo Degang dejara el Centro Cultural y se fuera a Beijing para seguir su carrera en 1995, él y Yang Zhigang siempre han mantenido una relación inseparable. Incluso él todavía era aprendiz de Yang Zhigang. Cuando era joven, Ruoli y Yang Zhigang básicamente nunca se conocieron.
En 2004, Guo Degang saltó para convertirse en discípulo de Hou Yaowen, lo que no causó ningún disturbio. Después de que Guo Degang se hiciera famoso en 2005, el hecho de que era aprendiz de Yang Zhigang no quedó expuesto, y todo estaba en calma.
El estallido de la disputa entre Yang Zhigang y Guo Degang provino de un artículo escrito por Guo Degang. En el artículo, admitió que había malversado fondos públicos, pero insinuó que simplemente estaba aprovechando. en nombre del curador, porque en ese momento estoy ayudando a Yang Zhigang a renovar su casa, y todos los reembolsos deben ser firmados por el curador.
De hecho, hay verdades y mentiras en lo que dijo Guo Degang. Es cierto que Yang Zhigang renovó la casa en ese momento, y también es cierto que Guo Degang ayudó con los asuntos. No fue Yang Zhigang quien firmó la firma, sino que la firma del secretario Li Yulin no imitaba a Yang Zhigang sino a Li Yulin.
Además, Guo Degang también insinuó en el artículo que Yang Zhigang vivía con una colega. Dejando de lado la verdad o falsedad de este asunto, Guo Degang ignoró deliberadamente una premisa importante: Yang Zhigang es soltero. Su esposa menor ya había fallecido, por lo que era imposible para Guo Degang no saber que incluso si Yang Zhigang vivía con una colega, no parecía ser un tabú.
Debido a este artículo, la disputa entre Yang Zhigang y Guo Degang estalló por completo. Yang Zhigang demandó a Guo Degang por difamación.
En abril de 2007, el tribunal dictaminó que el acto ficticio de Guo Degang de malversar fondos públicos y vivir con una colega era cierto. Sin embargo, debido a que Guo Degang sólo usó indirectas, no constituyó un comportamiento grave y sí lo fue. No causa consecuencias graves, por lo que desestimó el procesamiento por difamación de Yang Zhigang. Yang Zhigang cree que hay un problema con la decisión del tribunal. Ha descubierto que hubo un comportamiento ficticio pero negó que se trate de difamación.
Tenga en cuenta que este incidente fue luego simplemente exagerado como "Yang Zhigang perdió la demanda", pero muchas personas ignoraron la primera mitad del veredicto del tribunal, que era que la ficción de Guo Degang sobre la malversación de fondos públicos por parte de Yang Zhigang era establecido, pero no lo hizo. Sólo constituye consecuencias graves.
En este punto, los agravios entre Yang Zhigang y Guo Degang se han convertido por completo en conflictos irreconciliables.
En cuanto a la relación maestro-discípulo entre los dos, Yang Zhigang insistió en que Guo Degang saltó por la puerta. Guo Degang tenía dos frases que circularon ampliamente. Una fue que Yang Zhigang dijo sí y no. y la otra era que era cruel. Ya no reconozco a este maestro.
Tenga en cuenta que, en primer lugar, esta es la declaración unilateral de Guo Degang. En segundo lugar, incluso si Yang Zhigang dijo que sí, no lo fue, no lo negó directamente. Lo más importante es que un discípulo puede negar a su maestro si es cruel. Por un lado, esta frase tiene una premisa, es decir, Guo Degang admite que Yang Zhigang era su maestro. , es decir, sirve como un gran ejemplo.
Sin embargo, el autor cree que la cuestión de si Yang Zhigang es el maestro de Guo Degang es realmente un asunto trivial en comparación con quién malversó fondos públicos. Después de todo, maestro y aprendiz son solo nombres falsos y malversación de fondos. los fondos públicos son el verdadero negocio. Hoy en día, la gente en Internet siempre evita asuntos importantes y solo habla de la relación entre dos personas como amos, pero nunca menciona la malversación de fondos públicos.
Tianjin tiene información de que Guo Degang ha malversado fondos públicos, y el propio Guo Degang lo admitió. El Tribunal Daxing de Beijing confirmó el veredicto de Guo Degang de que inventó la malversación de fondos públicos por parte de Yang Zhigang. ¿Quién de los dos estaba equivocado? ¿Se equivocó Qiu Chuji o Yang Kang?