¿Quién es el verdadero asesino en el caso Simpson?
El verdadero asesino en el caso Simpson fue Glenn Rogers, un preso condenado a muerte estadounidense, afirmó que él era el verdadero asesino de la ex esposa de Simpson y su novio. Simpson no mató a nadie, pero no era inocente.
El 21 de noviembre de 2012, un documental emitido por el canal estadounidense Investigation Discovery Channel volvió a causar sensación en Estados Unidos. A través de una cuidadosa investigación, el documental señala que el asesino en serie Rogers, de 50 años, probablemente sea el verdadero asesino de la ex esposa de Simpson, Nicole Brown, y su amigo Goldman. Esto es sin duda un bombazo.
El hermano de Rogers, Clay, dijo a los productores del Discovery Channel que su hermano una vez le dijo personalmente que él era el responsable del asesinato y que fue a la casa de su ex esposa a petición de Simpson y le robó un par. de aretes por valor de unos 20.000 dólares y le dijo que podía derribarla si fuera necesario.
Es muy difícil convencer a los estadounidenses de que Simpson es inocente. ¿Qué tipo de conmoción ha supuesto el descubrimiento de nuevas pruebas para el poder judicial y la sociedad estadounidenses? Los expertos pertinentes dijeron a los periodistas que las nuevas pruebas pueden hacer que algunos estadounidenses se den cuenta de que adherirse a la justicia procesal en el juicio puede ser la opción correcta. Pero será difícil convencer a más estadounidenses de la inocencia de Simpson.
Juicio civil
Cuatro meses después del juicio penal, los padres de Goldman, Fred Goldman y Sharon Rufo Simpson, fueron demandados por muerte por negligencia, y el padre de Brown, Lou Brown, libró una "batalla de herencia". " con Simpson en nombre del patrimonio de Brown.
El caso no fue retransmitido por televisión a petición del juez. El abogado de la familia Goldman es Daniel Petrocelli y el abogado de Simpson es Bob Baker. Tanto los abogados defensores como los fiscales fueron muy elogiados por los abogados presentes. Los costos de defensa de Simpson en el caso se estimaron en 1 millón de dólares, pagados con una póliza de seguro de su empresa, Orenthal Corporation.
Baker cometió un error cuando permitió que Petrocelli presentara pruebas de que Simpson no había pasado una prueba de polígrafo sobre el asesinato. Forman no fue llamado a testificar, mientras que Simpson fue llamado a testificar en su propio nombre.
El jurado del juicio civil dictaminó que, como hijos de Brown y Simpson, Sidney y Justin recibirán 12,5 millones de dólares de Simpson, el heredero del patrimonio de Brown. La familia de la víctima recibió 33,5 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y punitivos. Simpson fue criticado por ocultar activos en un intento de evitar un veredicto del jurado después de que éste emitiera un veredicto adverso.