Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - ¿Puede una misma persona registrar una sociedad offshore y una sociedad de comercio exterior nacional al mismo tiempo?
¿Puede una misma persona registrar una sociedad offshore y una sociedad de comercio exterior nacional al mismo tiempo?
1. ¿Puede una misma persona registrar una sociedad offshore y una sociedad de comercio exterior nacional (con diferentes nombres) al mismo tiempo?
Respuesta: Sí, la sociedad offshore se puede registrar siempre y cuando no existan duplicados en la búsqueda de nombre. No tiene nada que ver con si hay empresas nacionales o no. Para registrar una sociedad offshore, sólo necesita proporcionar una copia de su documento de identidad.
2. Si ya no deseas utilizar una sociedad offshore, ¿puedes cancelarla?
Respuesta: Puedes cerrar sesión.
3. Si la misma persona es propietaria de una empresa de Hong Kong y una empresa de comercio exterior nacional, después de recibir dólares estadounidenses del extranjero, deduce las ganancias y transfiere los dólares estadounidenses restantes a su propia empresa de comercio exterior nacional. Cancelación de reembolso de impuestos. ¿Es esto ilegal? ¿Habrá una investigación en China?
Respuesta: Sí, no es ilegal y no será investigado en China. Las cuentas extraterritoriales no tienen ningún impacto en la libre entrada y salida de divisas, ya sea que se transfieran a una cuenta de empresa o a una cuenta personal.
¡Puedes saludarme en cualquier momento!
上篇: Por favor, analice quién es más fuerte y quién es más débil entre China y la India desde los aspectos militares, políticos, económicos y otros, y cuántos años hay entre ellos. El consumo medio de electricidad fue en 1997, 714 kWh en China y 363 kWh en India. En 1998, la generación de energía de China representó el 8,2% del total mundial, mientras que la participación de la India fue sólo del 3,47%. En 1997, las pérdidas del sistema eléctrico de China fueron del 8%, mientras que las de la India llegaron al 18%. China tenía 70 líneas telefónicas principales en 1998, mientras que la India sólo tenía 22. En 1997, el tiempo de espera para la instalación del teléfono en China era de menos de un mes, mientras que en la India tardaba un año. Las carreteras de la India están en malas condiciones, faltan autopistas, las instalaciones portuarias y aeroportuarias están obsoletas, el transporte está extremadamente atrasado y hay una grave escasez de energía, especialmente de petróleo. La infraestructura atrasada ha afectado el entorno de inversión extranjera y ha restringido seriamente el desarrollo económico de la India. China tiene ventajas obvias en la construcción de infraestructura. Recursos de capital El capital es el elemento básico del crecimiento económico, y el nivel de ahorro e inversión está directamente relacionado con la velocidad del crecimiento económico. Durante 1997-1999, el ahorro interno total de China representó el 42,5 por ciento del PIB, y la inversión interna total representó 38,8 toneladas del PIB. La proporción de la India fue de 20,3 y 23,9 respectivamente. Durante 1990-1999, la tasa de crecimiento anual promedio de la inversión interna total de China. En 1997, la financiación en el mercado de valores de China representó el 22,9% y el mercado de capitales de la India representó sólo el 0,24% y el de la India el 0,71%. En 1975, los recursos de capital de China representaron sólo el 1,73 de la participación mundial, mientras que los de la India representaron el 1,74. En 1998, los recursos de capital de China representaron el 2,5, mientras que los recursos de capital de China representaron el 2,5. India. En 2001, la tasa de ahorro interno y la tasa de inversión de mi país eran 38,9, 37,4 y 22,4 respectivamente. Se puede ver que China es mucho más alta que la India en términos de tasa de ahorro interno y tasa de inversión, así como su posición en los recursos de capital mundiales. Esta es también una de las principales razones de la diferencia en el crecimiento económico entre China e India. La historia del mercado de capitales de la India es anterior a la de China, pero ahora la escala de financiación del mercado de capitales de China supera a la de la India. La escala económica y el nivel de desarrollo El producto nacional bruto del PNB, el producto interno bruto del PBI y el ingreso nacional bruto del PNB son indicadores importantes para examinar la fortaleza económica general de un país. Primer vistazo al PNB: Según el "Informe sobre el desarrollo mundial 2000" de 2001 del Banco Mundial, el PNB de China en 1999 fue de 980.200 millones de dólares EE.UU., ocupando el séptimo lugar entre los 206 países y regiones que participan en el ranking, con un PNB per cápita de 780 dólares EE.UU., ocupando el puesto 140. Según el cálculo de la paridad del poder adquisitivo (según la PPA), el PNB de China alcanzó los 4.112,2 mil millones de dólares EE.UU., ocupando el segundo lugar, y el PNB per cápita aumentó a 3.291 dólares EE.UU., ocupando el puesto 128; el PNB de la India fue de 442,2 mil millones de dólares EE.UU., ocupando el puesto 11; el PNB cápita fue de 450 dólares EE.UU., ocupando el puesto 163; según el cálculo de la PPA, la India su PNB es de 2.144,1 mil millones de dólares EE.UU., ocupando el cuarto lugar, y su PNB per cápita es de 2.149 dólares EE.UU., ocupando el puesto 153. Miremos el PIB: el PIB total de China en 2000 fue de 1,08 billones de dólares, ubicándose en el sexto lugar del mundo, mientras que el PIB de la India alcanzó los 479.404 millones de dólares, ubicándose en el puesto 12 del mundo. En términos de paridad de poder adquisitivo, el PIB de China en 2000 fue de 4.966 millones de dólares, mientras que el PIB de la India fue de 2.432 millones de dólares. En 2001, el PIB per cápita y la PPA de China fueron de 4.329 y 2.464 dólares, respectivamente. Durante 1990-2000, la tasa media de crecimiento anual del PIB de China fue de 10,3 y la de la India de 6. En relación con la producción económica total, China está a la cabeza. Ambos países tienen un PNB y un INB per cápita más bajos, pero China todavía tiene una ventaja. Al comparar las estructuras industriales de los dos países, podemos descubrir las diferentes características del desarrollo económico de los dos países. Durante 1970, las proporciones de la agricultura, la industria y los servicios de China con respecto al PIB eran de 34, 38 y 28 respectivamente, mientras que las de la India eran de 45, 22 y 33 respectivamente. Durante este período, la proporción de industria primaria en la India era demasiado grande, la proporción de industria secundaria era demasiado pequeña y la proporción de industria terciaria en los dos países era similar. 下篇: Delito cambiario ilegal