¿Cuántos años será sentenciado el conductor por el incidente del salto de auto en Lalamove?
El conductor de Lalamove fue condenado a 1 año de libertad condicional y 1 año de libertad condicional.
Se anunció el veredicto de primera instancia del caso "Lalala pasajera cayendo muerta" que atrajo gran atención. El 10 de septiembre de 2021, el Tribunal Popular del distrito de Yuelu, ciudad de Changsha, provincia de Hunan, celebró una audiencia pública sobre el caso de Zhou Mouchun culpable de homicidio por negligencia y pronunció el veredicto en el tribunal. El tribunal determinó que el acusado Zhou Mouchun era culpable. Homicidio por negligencia. Condenado a un año de prisión, con suspensión de un año.
El tribunal determinó que Zhou Mouchun era un conductor contratado por Shenzhen Yishhuolala Technology Co., Ltd. En la tarde del 6 de febrero de 2021, Zhou Mouchun recibió una orden de traslado de la víctima Che Moumou a través de la plataforma. Zhou Mochun no estaba satisfecho porque el Che rechazó su propuesta de mudanza pagada, el tiempo de espera para la carga fue largo y el pedido generó poco dinero. Para ahorrar tiempo, Zhou Mochun no siguió la ruta recomendada por la plataforma, sino que eligió una ruta remota pero que le ahorra relativamente tiempo. Che estaba asustado y asomó la cabeza por la ventana para pedir estacionamiento. Zhou aún lo ignoró, lo que finalmente provocó que Che cayera por la ventana. El 10 de febrero, el Che murió tras fracasar los esfuerzos de rescate.
Después del incidente, Lalahuo Company pagó los gastos médicos, gastos funerarios y otros gastos a los padres del Che.
El tribunal sostuvo que Zhou Mochun violó las reglas de seguridad de la plataforma, lo que provocó que Che Moumou abandonara su asiento y se asomara por la ventanilla del automóvil con miedo. Existe una relación causal según el derecho penal entre el comportamiento negligente de Zhou y la muerte del Che, lo que constituye el delito de muerte por negligencia.
El 7 de enero de 2022, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha dictó un fallo de segunda instancia de conformidad con la ley en el caso del delito de muerte negligente del apelante Zhou Yangchun, rechazó la apelación y confirmó la veredicto original.
Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, Zhou Yangchun apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Changsha. En su apelación escrita, no planteó ninguna objeción a los hechos y pruebas identificados en el veredicto de primera instancia. Durante el juicio en segunda instancia, Zhou Yangchun y su defensor plantearon objeciones a algunos hechos y pruebas que, tras su revisión, no afectaron la condena y sentencia del caso. Después de revisar los expedientes, interrogar al apelante y escuchar las opiniones del defensor y del órgano de la fiscalía, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha consideró que los hechos de este caso eran claros y decidió no celebrar un juicio en segunda instancia de conformidad con las disposiciones pertinentes. disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal.
Después del juicio, el tribunal determinó que el apelante Zhou Yangchun era un conductor contratado por Shenzhen Yishihuolala Technology Co., Ltd. En la tarde del 6 de febrero de 2021, luego de recibir una orden de traslado de la víctima Che Moumou a través del andén, se dirigió al lugar acordado a las 20:38 de ese día. Zhou Yangchun no estaba satisfecho porque el tiempo de espera para la carga era largo y Che se negó a aceptar el servicio de carga pagado y pagar la tarifa de espera retrasada, lo que resultó en menos ganancias del pedido. A las 21:14, Zhou Yangchun partió con Che, pero no le recordó a Che, sentado en el asiento del pasajero, que se abrochara el cinturón de seguridad. En el camino, Zhou Yangchun le pidió al Che que le proporcionara servicios pagados de descarga y mudanza, pero fue rechazado nuevamente y quedó insatisfecho. Zhou Yangchun no siguió la ruta recomendada por la plataforma y eligió una ruta remota que ahorraba relativamente tiempo pero que tenía pocas personas, vehículos y luces tenues. Che descubrió que Zhou Yangchun se había desviado de la ruta de navegación y condujo hacia una sección remota. Se le pidió que guiñara cuatro veces. Zhou Yangchun tuvo una mala actitud y tuvo una pelea con el Che. El Che se asustó tanto que asomó la cabeza por la ventanilla y pidió detener el auto. Zhou Yangchun descubrió que Che agarró el borde inferior de la ventana derecha del camión con ambas manos y estiró la parte superior de su cuerpo fuera del camión. Podría haberse caído. Aunque la luz intermitente doble estaba encendida para advertir al vehículo detrás de él, no. Se tomaron medidas para frenar o frenar. Posteriormente, el auto se cayó de la ventana, por lo que Zhou Yangchun detuvo el auto y llamó al número de emergencia 120 y al número de alarma 110. Che Moumou sufrió una grave lesión craneoencefálica debido a una colisión entre su cabeza y el suelo. Murió el 10 de febrero de 2021 tras fallar el rescate. Luego del incidente, Lalamove pagó los gastos médicos, gastos funerarios y otros gastos a los padres del Che.
El Tribunal Popular Intermedio de Changsha sostuvo que después de recibir la orden en la plataforma, el apelante Zhou Yangchun estaba insatisfecho porque tuvo que esperar mucho tiempo para la carga y fue rechazado dos veces cuando propuso servicios de mudanza pagados. Durante el proceso del servicio de transporte, tuvo mala actitud, se peleó con el Che, ignoró las cuatro objeciones del Che al desviarse e insistió en conducir el auto hacia un tramo remoto de la carretera con poca gente y autos y luces tenues alrededor de las 9 de la noche, lo que provocó Problemas psicológicos al pánico del Che. Cuando Zhou Yangchun descubrió que Che estaba asomado fuera del auto y podría caer en una situación peligrosa, creyó que se podía evitar y no tomó medidas efectivas como detenerse o frenar a tiempo, lo que provocó que Che cayera y muriera. Como conductor profesional con muchos años de experiencia al volante, Zhou Yangchun no cumplió con sus obligaciones de garantizar la seguridad y la obligación de prevenir el peligro causado por su comportamiento anterior. Existe una relación causal según el derecho penal entre su comportamiento negligente y la muerte del Che en el accidente. constituye negligencia. La sentencia original determinó los hechos y aplicó correctamente la ley, la sentencia fue adecuada, el procedimiento del juicio fue legal y la referida sentencia se dictó conforme a derecho.
Durante el juicio en segunda instancia, el tribunal colegiado notificó prontamente al defensor para que revisara el expediente del caso, escuchó la defensa del apelante y las opiniones del defensor, y obtuvo materiales relevantes de acuerdo con su solicitud. La solicitud del defensor de exclusión de prueba ilegal fue revisada y evaluada de conformidad con la ley, protegiendo plenamente los diversos derechos procesales del recurrente y su defensor.
Base Legal
Artículo 233 del Código Penal de la República Popular China y de la República Popular China El que cause la muerte por negligencia, será condenado a una pena no menor de tres años y. siete años de prisión a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años; si las circunstancias son relativamente menores, el infractor será condenado a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.