Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - Capacitación en diseño de pájaros Beida Jade: ¿Malentendidos comunes entre los estudiantes universitarios que aprenden TI?

Capacitación en diseño de pájaros Beida Jade: ¿Malentendidos comunes entre los estudiantes universitarios que aprenden TI?

Mito 1: Las cosas gráficas son más impresionantes que las no gráficas. Esto es más común entre los principiantes, especialmente entre los estudiantes de primer año en Ciencias de la Computación (cuando yo era estudiante de primer año).

En ese momento, la escuela enseñaba algo de lenguaje C, y siempre era una aplicación de consola frente a la ventana negra, tenía varios Baidu para ver cómo hacer un gráfico, y luego aprendí sobre GUI. ¿Qué significa la abreviatura (al principio estaba un poco emocionado de saber el nombre completo de la abreviatura esta semana, así que todavía soy demasiado joven), y luego conozco los términos WIN32 y MFC?

Solo puedes decir que conoces el término.

Hice una calculadora para un video tutorial, usa vc para arrastrar y soltar controles, y quiero decir que quiero eliminar un código del video.

Pero siento que no sé nada al respecto, solo quiero hacerlo.

Fue entonces cuando me di cuenta de que había muchas otras fundaciones que no estaban funcionando.

No hay mucho desarrollo de clientes de escritorio, por lo que debes elegir esta tecnología con cuidado.

La tecnología GUI de escritorio alguna vez fue popular (MFC, Qt, WinForm, WPF, Swing?), pero ahora que estamos en la era de Internet y de Internet móvil, la gente debería elegir con cuidado.

Pero al menos podrás aprender un poco más para profundizar en tu comprensión de los lenguajes de programación y los patrones de diseño.

Mito 2: Las cosas no gráficas son más poderosas que las gráficas. Específicamente, por ejemplo, la tecnología back-end es más atractiva que la tecnología front-end, cliente (Android, IOS).

Personas con experiencia en Linux.

Alguna vez pensé que no lo era.

Seamos claros: la tecnología no es tan buena ni tan mala como es, pero los programadores no.

En otras palabras, no se puede decir que la interfaz es simple y el fondo es difícil, y viceversa es incorrecto.

Solo puedo decir que este es un nivel de cosas completamente diferente y no se puede comparar cuantitativamente.

El front-end tiene sus dificultades y puntos g. No se puede decir que pueda manejar la compleja concurrencia, sincronización y alta disponibilidad del back-end, por lo que puede completar fácilmente hermosas páginas web y especiales. efectos para manejar el navegador Los problemas de compatibilidad y el gran consumo pueden reducir la velocidad de carga de la página.

Al igual que un par de manos en un teclado, es más difícil para un pianista tocar música hermosa y para un programador desarrollar software de alto rendimiento.

Mito 3: XXX es el lenguaje/marco/plataforma más hermoso/? Consulte a los programadores de PHP.

Jaja, es broma.

No se trata de quién tiene el mejor idioma, sino de decirles a los estudiantes universitarios que no sean supersticiosos.

Cuando era estudiante de primer año, iba a la biblioteca a leer.

Vi un libro sobre JavaWeb.

El prefacio es muy claro.

Daña las deficiencias de Chen Cursor en PHP y ASP.

NET y explica lo bueno que es Java.

Es posible que hayas experimentado algo similar al principio.

Te contaré algunos libros más y verás los igualmente maravillosos prefacios de ASP.

Los libros Net y PHP no se pueden ver en ASP.Net.

Las diferentes tecnologías tienen sus propias ventajas y desventajas, y esta no es una declaración inicial.

Continuando con los chismes, aunque las diferentes tecnologías tienen sus ventajas y desventajas, en la situación nacional actual, Xuzhou Computer Training/cree que aprender Java es definitivamente una buena inversión, y la experiencia en Java es casi la Internet china. Antecedentes empresariales la mitad de.

La tecnología de la red es realmente débil.

Pero PHP todavía tiene una vitalidad tenaz.