¿Cuáles son las razones históricas de la proliferación de armas en Estados Unidos? ¿Puede Estados Unidos convertirse en un país libre de armas?
Estados Unidos no puede convertirse en un país "libre de armas" Una vez que Estados Unidos se convierta en un país libre de armas, más personas morirán en Estados Unidos porque la policía y el ejército de Estados Unidos no lo hacen. tenemos la responsabilidad y la obligación de proteger a la gente corriente. Estados Unidos es un país que enfatiza la soberanía estatal. Por esta razón, el ejército estadounidense no puede cumplir con su responsabilidad de proteger al pueblo.
Estados Unidos es un país con estados primero y luego con un gobierno federal. Desde su creación, los derechos estatales siempre han sido mayores que los derechos nacionales. Para evitar que los derechos nacionales infringieran los derechos estatales, cuando los estados formaban un gobierno de coalición, estipulaban por ley que el ejército estadounidense no podía entrar ni salir de los estados sin la autorización del gobernador.
Debido a la existencia de esta disposición, el ejército estadounidense no puede cumplir con su obligación de proteger a todos los estadounidenses. Incluso si un gran número de ciudadanos estadounidenses son fusilados en un determinado estado de los Estados Unidos, los EE.UU. Los militares no podrán hacerlo sin la aprobación del gobernador de ese estado. Incluso con la autorización, los militares estadounidenses sólo pudieron observar impotentes cómo se produjo el tiroteo y no pudieron dar un paso adelante para detenerlo, incluso con la orden del presidente. Las leyes en Estados Unidos son extrañas y la policía no tiene la obligación de proteger a los ciudadanos.
En la legislación estadounidense, la policía no tiene la obligación de proteger a todos los ciudadanos ni de proteger a los ciudadanos de infracciones. Sólo tiene la obligación de llevar ante la justicia a los criminales que violen la ley.
Algunas personas podrían preguntarse: ¿no es lo mismo llevar a los criminales ante la justicia que proteger a los ciudadanos? Puedo decirles claramente aquí que esto es diferente.
Si la ley estipula que la policía tiene la obligación de proteger a cada ciudadano, entonces la responsabilidad de la policía es proteger la seguridad personal y de propiedad de cada ciudadano. Si la ley estipula que la policía sólo tiene la obligación de llevar ante la justicia a los delincuentes que violan la ley, entonces el deber de la policía es únicamente salvaguardar la integridad de la ley.
Por lo tanto, el deber de la policía estadounidense es sólo proteger la ley, no proteger a todos los ciudadanos.
Debido a que el castigo legal para los criminales que infringen la ley es sólo después de que ocurre el incidente, la policía estadounidense ni siquiera tiene la obligación de detener las violaciones de la ley. Por supuesto, está bien que la policía estadounidense quiera impedir este tipo de violación de la ley, pero eso es sólo un deseo personal y no una obligación legal. La ley estadounidense ha reiterado este punto en innumerables ocasiones.
Debido a esto, podemos ver que cuando la violencia a gran escala esté a punto de ocurrir en algún lugar de los Estados Unidos, todos podemos ver que la policía será la primera en evacuar. Entonces la pregunta es, ¿por qué la policía evacuó este lugar cuando sabían que estaba a punto de ocurrir violencia a gran escala? La razón fundamental es que no tienen la obligación de evitar que ocurra la violencia. Este tipo de cosas ha sucedido innumerables veces en los Estados Unidos, similar a cuando los latinoamericanos de ascendencia hispana y coreana se pelearon en Chinatown. Dado que ni el ejército ni la policía estadounidenses pueden proteger la vida y la propiedad de cada ciudadano, es imposible que Estados Unidos se convierta en un país libre de armas.
Todo el mundo es débil frente a los delincuentes (en otras palabras, si no eres débil, los delincuentes no podrán encontrarte), y todos los estadounidenses no son vulnerables a los delincuentes para obtener una protección sólida. Antes y durante la violencia, cada estadounidense a menudo solo puede enfrentarse a los criminales en este momento, por lo que necesita armas para protegerse.
En este caso, si Estados Unidos prohíbe las armas, será peligroso para muchos estadounidenses y muchas personas podrían morir porque no pueden protegerse. Aunque más tarde la policía perseguirá a los delincuentes por sus crímenes, ya es demasiado tarde para las víctimas.
Se puede decir que sostener un arma es la única confianza que tiene todo estadounidense cuando se enfrenta a criminales. Sin esta confianza, todos los estadounidenses sentirán que van a morir en cualquier momento. Solo por esta razón, muchos estadounidenses. perderán la vida. La gente no está de acuerdo con la prohibición de las armas. Si Estados Unidos quiere convertirse en una nación libre de armas, debe cambiar sus leyes.
A través del análisis anterior, todos deberían comprender las razones por las que los estadounidenses quieren poseer armas. Si queremos que los estadounidenses se protejan sin armas, debemos revisar las leyes estadounidenses y enfatizar el deber del ejército y la policía. para proteger a todos los ciudadanos.
Pero el problema es que es imposible que Estados Unidos apruebe una ley así, porque una vez que se apruebe, significará un cambio fundamental en el sistema estadounidense.
La primera es que si se enfatiza que los militares protegen a los ciudadanos, significa que las tropas federales pueden aparecer en cualquier lugar de los Estados Unidos sin el consentimiento del gobernador. De esta manera, se violan los derechos estatales de los Estados Unidos. se debilitará y se ganará el poder del gobierno federal.
Fortalecer el poder del gobierno federal de Estados Unidos y debilitar el poder de los estados es algo que los capitalistas estadounidenses no quieren ver, porque una vez que el poder del gobierno federal es mayor que el poder de los estados, significa que los capitalistas no pueden controlar a los Estados Unidos controlando los derechos estatales, en este momento el poder de los Estados Unidos estará controlado por la gran cantidad de gente común en los Estados Unidos. (El gobierno central de cualquier país necesita satisfacer a la mayoría del pueblo. En ese momento, la voluntad del pueblo influirá en el gobierno central y los capitalistas estadounidenses tendrán miedo).
El segundo es Enfatizar que la policía protege a los ciudadanos, lo que hará que la policía estadounidense. Pasar de la profesión de proteger la ley a proteger a los ciudadanos cambiará fundamentalmente el concepto de aplicación de la ley policial. De ahora en adelante, la policía estadounidense se centrará en la gente común y corriente, lo que hará. hacer que la policía estadounidense sea leal al pueblo estadounidense.
Algunas personas pueden decir: ¿no es bueno que la policía estadounidense sea leal al pueblo estadounidense?
En cuanto a esta pregunta, sólo puedo decirle que las leyes en los Estados Unidos están escritas por unas pocas personas. Si la mayoría de los estadounidenses quieren reescribir las leyes, ¿de qué lado estará la policía de abajo? ?
Para decirlo sin rodeos, si Estados Unidos se atreve a modificar sus leyes y exigir a la policía que proteja la vida y la propiedad de todos, entonces una vez que ocurra una "revolución de color" en los Estados Unidos, definitivamente tendrá éxito.
No creas que no existe una “revolución de color” en Estados Unidos. Hay revoluciones de color en Estados Unidos todos los días. Sin embargo, la razón principal por la que la revolución de color en Estados Unidos no tiene éxito. es que la policía estadounidense sólo protege las leyes estadounidenses y no protege a todos los pueblos estadounidenses. En un país como Estados Unidos, donde ocurren disturbios todos los días, será muy peligroso para Estados Unidos una vez que se cambien las funciones básicas de la policía.