También es una película de superhéroes, ¿por qué los "Vengadores" del MCU aplastan a la "Liga de la Justicia" del DCEU?

Si "Iron Man" salvó a Marvel, entonces "Avengers" hizo que Marvel se disparara.

Creo que todo el mundo ha oído hablar del hecho de que Marvel estaba al borde de la quiebra y finalmente pidió prestados 550 millones de dólares a Merrill Lynch para hacer una película, pero como empresa de cómics, ¿puede realmente generar dinero hacer películas?

En 2008, el rodaje de "Iron Man" costó 140 millones de dólares y recaudó 580 millones de dólares en la taquilla mundial.

En 2008, "El Increíble Hulk" costó 150 millones de dólares; rodar la taquilla mundial perdió 260 millones de yuanes, y fue una pérdida.

En 2010, el rodaje de "Iron Man 2" costó 200 millones de dólares y la taquilla mundial fue de 620 millones de dólares. obtener una pequeña ganancia de 20 millones de dólares;

"Thor" en 2011 costó 150 millones de dólares, con una taquilla mundial de 440 millones de dólares, una pequeña pérdida

2011; El rodaje de "Capitán América" ​​costó 140 millones de dólares y la taquilla mundial ascendió a 370 millones de dólares, una pequeña pérdida

La información de taquilla anterior proviene de Internet.

Según la regla de que la taquilla de una película debe ser más de tres veces el coste de rodaje para que el productor pueda ganar dinero, porque no sólo se trata del coste de rodaje, sino también del cálculo de publicidad y distribución, uso compartido de canales, etc. - Marvel en 2008 Para 2011, a excepción de la serie Iron Man, casi todas se consideraron pérdidas.

Pero incluso en tales circunstancias, Marvel todavía se adhiere a sus propias ideas y filma una película de ensamblaje de superhéroes "Avengers" para crear su propio universo cinematográfico. El resultado final es:

El rodaje de "Los Vengadores" de 2012 costó 220 millones de dólares y recaudó 1.500 millones de dólares en la taquilla mundial. Permitió directamente a Marvel volar hacia el cielo, no solo deshaciéndose de las ganancias anteriores de la serie Iron Man, así como de otras pequeñas pérdidas, sino que aún sobrevivió para mantener las operaciones.

Mirando hacia atrás, la importancia de "Avengers" para Marvel y el Universo Cinematográfico de Marvel no es solo que finalmente presenta completamente el "universo cinematográfico" concebido por Marvel frente a nosotros, Marvel. y otro personal creativo realmente han visto la esperanza de desarrollo.

Además, la importancia de "Avengers" no sólo afecta a Marvel como empresa, sino que también afecta hasta cierto punto a toda la industria cinematográfica de Hollywood. También es una escena de bofetada de Hollywood a gran escala.

Antes del estreno de "Los Vengadores", Hollywood y otros críticos y productores de cine no se mostraban muy optimistas acerca de esta llamada "película de ensamblaje de héroes". En películas personales anteriores, todos eran protagonistas y tenían sus propios fans, pero si los pusieran en la misma película, ¿quién sería el protagonista? Por tanto, no hay duda de que las películas de retratos grupales son la única opción de Marvel.

En cuanto a las películas de retratos grupales, similares a la serie "X-Men", además de tener ciertas dificultades en la configuración de personajes y conflictos, se trata más de la imagen creada en películas personales anteriores y de la popularidad acumulada. , tendrá un cierto impacto.

Después de todo, Iron Man, Hulk, Capitán América y Thor lanzados por Marvel abarcan los tres sistemas de ciencia ficción, mutación y mitología. Además, S.H.I.E.L.D. Al abarcar cuatro sistemas y en diferentes campos, cómo integrar estos elementos sin que parezca desordenado es aún más difícil.

Este dilema es particularmente prominente en "La Liga de la Justicia", que también es una película de ensamblaje de héroes en el DCEU. Batman es un desastre durante toda la película, Flash y Cyborg son como dos niños, Aquaman es un tsundere y la posición de Wonder Woman no está clara. Toda la película solo necesita ver a Superman aplastando a otros héroes, Superman aplastando al Lobo, básicamente terminado. .

El sistema de poder de combate no está claro y las características de los personajes son anodinas. "La Liga de la Justicia" siempre ha sido criticada, pero si la comparas con "Los Vengadores", encontrarás que la trama de los dos es en realidad muy similar.

"La Liga de la Justicia" y "Los Vengadores" tienen ritmos de trama similares. En la primera parte, cada héroe aparece, en la segunda parte, cada héroe entra en conflicto entre sí y causa conflictos. luchar contra el villano.

Incluso en términos de personalidad, existe una misteriosa similitud.

Cyborg y el Dr. Banner están buscando "tesoros", y Wonder Woman y Black Widow tienen aproximadamente el mismo papel.

Incluso los conflictos internos se desencadenan exactamente de la misma manera. "La Liga de la Justicia" trata sobre si la "Caja Madre" es adecuada para resucitar a Superman, y "Los Vengadores" trata sobre si la forma en que se usa SHIELD es adecuada. justo.

Pero ¿por qué "Los Vengadores" es aclamada por la crítica y se dispara en la taquilla, mientras que "La Liga de la Justicia" fracasó en la taquilla y fue criticada?

En el análisis final, todavía radica en el desequilibrio del poder de combate. "La Liga de la Justicia" vio a Superman cargando a toda la audiencia, mientras que "Los Vengadores" mostró a los 6 superhéroes, incluidos aquellos que pensé que simplemente estaban usados. Black Widow y Hawkeye en salsa de soja.

Pero Marvel los mostró todos. Primero, el Capitán América, Iron Man y Loki pelearon en Alemania, y luego el Capitán América, Iron Man y Thor pelearon en las montañas y los bosques, y también estaba La Viuda Negra. Los hombres de Hulk escapan para salvar sus vidas, Thor y Hulk luchan, y Hawkeye, con el cerebro lavado, lucha contra la Viuda Negra. En una batalla tan progresiva, aunque los valores no están claramente establecidos, puedes ver a Iron Man y Thor después. En una pelea, comprenderás que la gente en la Tierra también puede pelear con los dioses, por lo que al final, no sentirás que es ilegal cuando veas a Hulk arrojar a Loki al suelo.

Por lo tanto, aunque "Avengers" puede ser solo una simple película de palomitas de maíz cuando se califica sola, su apariencia es de gran importancia como en "Sword Comes" "Si Dios no me hubiera dado a luz, Li Chungang, la espada durará para siempre." Como una larga noche", significa.

Porque "Avengers" no es solo una película, sino también la primera película de "reunión de héroes" de la historia. Su aparición rompió la percepción que la audiencia tenía de las "películas en serie". La llamada serie de películas significa rodar varias películas con una única IP, como por ejemplo la serie Harry Bit, la serie X-Men, etc. La aparición de la serie "Los Vengadores" nos ha hecho descubrir que los superhéroes pueden existir en un mundo, aunque este reconocimiento ya apareció en los cómics.

También desencadenó una nueva ronda de revolución en la industria cinematográfica de Hollywood. No solo Warner lanzó el plan DCEU, sino que Paramount también comenzó directamente a establecer su propio "Universo cinematográfico de Transformers" a través del reinicio suave de ". Bumblebee". Legendary Pictures también comenzó su propio universo de monstruos y, por supuesto, también está el universo Conjuring que actualmente existe en forma pero que en realidad está muerto, etc.

Entonces, si "Avengers 4" representa un capítulo de todas las películas de Marvel en 11 años, y "Iron Man" representa el comienzo del Universo Cinematográfico de Marvel, entonces "Avengers" "Alliance" debe agregar el La base más sólida de este universo cinematográfico que originalmente era inestable y podría caer en cualquier momento, ¡sin importar lo difícil que sea!