Por qué Huawei dice que LPWA es una nueva red disruptiva para el Internet de las cosas

Esto es un disparate, un disparate basado en conceptos. Internet de las cosas es solo un concepto, y LPWA es actualmente un requisito práctico a corto plazo para Internet de las cosas. No es un estándar, es solo una abreviatura en inglés: LPWAN (Low Power Wide Area Network), y lo es. No es algo práctico.

¿Qué tiene de subversivo esto? Es una proposición de que A contiene a B. ¿Cómo puede subvertirse? El Internet de las cosas incluye LPWA. Internet de las cosas es un gran concepto y LPWA es una solución a corto plazo en la etapa inicial de Internet de las cosas. La razón por la que se dice que es una solución a corto plazo en la etapa primaria es porque las soluciones actuales de Internet de las cosas (específicamente redes inalámbricas: red celular 2/3/4G, WIFI, Bluetooth, infrarrojos, ZigBee) consumen energía. y tienen una distancia corta, por lo que todos gritaron unánimemente el lema de LPWA como la dirección del desarrollo reciente.

LPWA definitivamente se abandonará en la etapa posterior de Internet de las cosas, porque la demanda real de LPWA es un pequeño volumen de datos y equipos de bajo consumo de energía. En la etapa posterior, todo definitivamente estará conectado a la red. Internet y grandes cantidades de datos se transmitirán en tiempo real. Por supuesto, esta es una etapa relativamente tardía y el resultado de un desarrollo gradual.

Quizás Huawei quiere decir que su propia tecnología NB-IoT es una nueva red disruptiva para LoRa. LPWA en sí es solo un aspecto del Internet de las cosas. NB-IoT y LoRa son dos redes tecnológicas diferentes que cumplen con los requisitos de LPWA que Huawei debería subvertir.

También existe un problema a la hora de definir el concepto de Internet de las cosas. Personalmente creo que, aunque los métodos de acceso a Internet existentes pueden considerarse "cosas conectadas", no son el Internet de las cosas.