¿Crees que fue Wen Haihu quien falsificó su artículo, o Wang Mu quien calumnió a Wen Haihu?

Realmente no puedo evitar decir algunas palabras. Cuando estudiaba en la Universidad de Nanjing, el laboratorio estaba en el mismo edificio que el del Sr. Wen. Mi jefe ha tenido contacto con el profesor Wen. Aunque no ha tenido contacto directo con el profesor Wen, el profesor Wen me dejó una muy buena impresión y lo admiro mucho.

Nunca he oído hablar del profesor Wang porque no soy del departamento de física. Recuerdo que mi jefe dijo casualmente que el profesor Wen es muy bueno, lo cual es similar al significado actual del profesor Wen en todo el departamento de física. Entonces, cuando ocurrió ese incidente, me indigné mucho. Sentí que el maestro debía haber sido demasiado popular. El maestro Wang se aprovechó del odio de la gente común y despertó la presión pública.

Para ser justos, puede ser que el profesor Wang sea una persona muy rigurosa y no pueda soportar modificar un poco el artículo. He leído y analizado los datos del profesor Wen, sólo para modificar mejor los resultados (por. Por ejemplo, algunos puntos están muy distribuidos, seleccioné el área circular principal y eliminé los puntos que estaban lejos. Está lejos de ser falso. Si es falso, ¿no pueden los editores y revisores de Nature retirar el manuscrito? ?

En resumen, si publicar un artículo es similar a tomarse una selfie, el profesor Wen solo puede hacerlo puliendo la piel sin PD. Es solo que el profesor Wang no puede soportar no publicar ni maquillarse. . Finalmente, quiero hacer una digresión. La física en NTU es realmente muy buena. Lo que le pasó al Sr. Wang es tan desgarrador para todos. No cumple con los estándares discretos habituales de NTU.