Fotografía con teléfonos móviles de tercera generación
No mucho después del lanzamiento de este sensor, se lanzó oficialmente el Redmi Note 9 Pro. Redmi lanzó este sensor en la serie Note, que siempre ha sido conocida como una "máquina rentable".
En los últimos dos meses se han lanzado uno tras otro la serie Honor 50 y el vivo S10 Pro, ambos equipados con este sensor Samsung HM2.
Entonces, ¿qué tipo de diferencias mostrará el mismo sensor de cámara en manos de modelos con diferentes configuraciones de distintos fabricantes?
Hoy dejaremos de lado la cámara auxiliar y las funciones sofisticadas de imágenes y veremos cómo funcionan las cámaras principales de estos tres modelos al tomar fotografías.
Fotografía diurna
En términos generales, para tener en cuenta el tamaño de la imagen al disparar de forma predeterminada, no se producirá directamente una imagen de más de 65.438 mil millones de píxeles. Samsung HM2 utiliza tecnología de nueve píxeles en uno, es decir, el tamaño de un solo píxel equivale a 2,1 μm, y luego el tamaño de imagen de salida predeterminado es de 12 millones de píxeles.
A continuación, haz una muestra. Las fotos de izquierda a derecha son Redmi Note 9 Pro, Honor 50 Pro y vivo S10 Pro. Si olvida el pedido, también podrá ver la marca de agua en la esquina inferior izquierda.
A juzgar por el primer conjunto de muestras, probablemente se deba a que el rendimiento del procesador del vivo S10 Pro es mejor que el de los otros dos modelos (Tianji 1100), y su rendimiento en detalles también es ligeramente mejor que el del otro. dos modelos.
Además, el rendimiento de iluminación del vivo S10 Pro también es más suave en términos de supresión de luces en la esquina superior derecha de la imagen.
En términos de rendimiento del color, Honor 50 Pro funciona mejor en términos de restauración, y la riqueza del color y el balance de blancos de la toma son mejores que los otros dos.
Por el contrario, el color del vivo S10 Pro es más estilizado y la película ligeramente amarillenta parece un filtro de pintura al óleo claro.
Y vivo S10 Pro también aumentará la exposición de la imagen general en un paso, haciéndola lucir más brillante y transparente. Hacer esto bajo la premisa de un control adecuado de las luces también es un pequeño truco para mejorar la impresión.
El rendimiento del color del Redmi Note 9 Pro es bastante errático. En condiciones de luz ambiental confortables, Redmi Note 9 Pro mejora la saturación del color y es simplemente "demasiado brillante".
Hay puntos brillantes evidentes en el fondo, como luces, luces fuertes, etc. , Redmi Note 9 Pro tendrá un cierto grado de empañamiento y la imagen parece estar cubierta con una capa de desvanecimiento.
Zoom múltiple
Debido al coste relativamente alto de los sensores de 100 megapíxeles, Redmi Note 9 Pro, Honor 50 Pro y vivo S10 Pro no están equipados con teleobjetivo óptico en el módulo de imagen. lente. Así que la responsabilidad del zoom múltiple recae naturalmente en la cámara principal.
El sensor Samsung HM2 en sí tiene una función de zoom sin pérdidas de 3x, por lo que no hay mucha diferencia en detalles dentro de 2x entre los tres modelos.
Primera verificación
Doble prueba
Bajo la imagen con un zoom de más de 5 aumentos, los detalles de los tres modelos comienzan a diferir. Las imágenes del Redmi Note 9 Pro tienen ruido evidente, y el Honor 50 Pro es el mejor entre los tres, seguido por el vivo S10 Pro.
Prueba 5x
Verificación 10x
Desde este punto de vista, el zoom múltiple del Honor 50 Pro es de hecho el "más alto" entre los tres.
Sin embargo, no puedo decir nada más. House Redmi y vivo funcionan verticalmente durante el zoom múltiple, con el pulgar derecho controlando completamente el zoom y presionando el obturador de una sola vez.
La operación de zoom de Honor se coloca horizontalmente en la parte inferior de la interfaz, lo que hace que sea incómodo operarla con ambas manos.
Es cierto que cuando el aumento máximo es superior a 30x o 60x, el zoom horizontal puede brindar más espacio operativo y hacer que el zoom sea más preciso. Pero para modelos como el Honor 50 Pro, que tiene un factor de zoom máximo de sólo 10x, la operación del zoom cuando se coloca horizontalmente parece un poco incómoda.
Modo de píxeles altos
Si desea que una sola foto tenga una resolución ultra alta, puede activar el "modo de píxeles altos" y dejar que el teléfono genere directamente 100 millones. imagen de píxeles.
Cabe señalar que, dado que el modo de píxeles altos requiere más potencia informática al tomar fotografías e imágenes, el tiempo desde que se presiona el obturador hasta la salida final de la foto está relacionado con el rendimiento del teléfono móvil.
Según la experiencia real, el vivo S10 Pro es el más rápido, seguido del Honor 50 Pro, pero no hay mucha diferencia entre ambos. El más lento es el Redmi Note 9 Pro, que tarda unos 2 segundos cada vez.
Veamos el rendimiento de las imágenes.
Redmi note 9 pro–100 millones de píxeles
Honor 50 Pro–100 millones de píxeles
vivo s 10 pro–100 millones de píxeles
A juzgar por las imágenes reales, los detalles de Honor 50 Pro y vivo S10 Pro están en un nivel satisfactorio después de múltiples acercamientos, mientras que el Redmi Note 9 Pro puede estar limitado por el rendimiento del procesador y tiene más ruido después de recortar y hacer zoom.
Imágenes de escenas nocturnas
Ven a la parte de escenas nocturnas. Como se mencionó anteriormente, Samsung HM2 logra un efecto equivalente de 2,1 μm por píxel a través de la tecnología de síntesis de nueve píxeles, lo que también significa que las imágenes en escenas oscuras son más puras y delicadas.
Junto con la tecnología ISO nativa dual, cambia automáticamente al modo ISO alto por la noche para garantizar fotografías de alta calidad.
En el modo predeterminado, el rendimiento de la escena nocturna de los tres modelos es diferente.
El primero es el vivo S10 Pro, que cuenta con una serie de algoritmos de escenas nocturnas. Vivo siempre ha sido muy sólido en algoritmos de escenas nocturnas, pero con la bendición de la integración de nueve píxeles de Samsung HM2, el rendimiento de las escenas nocturnas es muy bueno.
Además, el método consistente de procesamiento de imágenes del vivo S10 Pro de “resaltados forzados + aumento del brillo de la imagen” hace que la imagen luzca agradable a la vista.
Aunque el Honor 50 Pro es ligeramente más débil que el vivo S10 Pro en términos de escenas nocturnas, la supresión de luces es una debilidad. Sin embargo, los detalles oscuros y el rendimiento general de la imagen siguen siendo satisfactorios en horizontal y dignos de elogio.
El Redmi Note 9 Pro puede verse limitado por el rendimiento y los detalles oscuros básicamente se pierden. Sin embargo, la supresión de luces es buena, lo que puede considerarse como un punto.
Después de activar el modo de escena nocturna, el teléfono absorberá más información de luz al extender el tiempo de exposición, reduciendo así las luces y aumentando los detalles de la imagen.
En este enlace, vivo S10 Pro va más allá basándose en su buen rendimiento original.
Honor 50 Pro extiende el tiempo de exposición a aproximadamente 4 segundos, que es el más largo entre los tres (vivo S10 Pro está dentro de 1 segundo, Redmi Note 9 Pro está dentro de 2^3 segundos).
Precisamente porque obtiene más información de luz, tiene más ventajas en el proceso de procesamiento. Honor 50 Pro también tiene el mejor contraste entre luz y oscuridad.
Después de activar el modo de escena nocturna, el rendimiento de imagen del Redmi Note 9 Pro ha mejorado mucho. Pero cuando hay más luz, se vuelve a empañar y las partes oscuras se vuelven blancas.
Lo que tengo para quejarme es que tanto vivo como Honor han puesto el "modo escena nocturna" en el menú de primer nivel de la interfaz de la cámara, que se puede abrir con un clic mientras que Redmi lo ha puesto; El "modo de escena nocturna" en el menú de primer nivel de la interfaz de la cámara está en la interfaz secundaria, por lo que al abrirlo, primero haga clic en "Más" y luego haga clic en "Modo de escena nocturna", lo cual es bastante engorroso.
Originalmente, Redmi Note 9 Pro no es bueno para capturar escenas nocturnas en el modo predeterminado y también oculta el "modo de escena nocturna", lo cual es un poco irrazonable.
Resumen
Desde la aparición del concepto de 100 millones de píxeles en la fotografía de teléfonos móviles hasta la actualidad, el debate sobre la "dirección correcta o incorrecta" nunca ha cesado. Pero los niños discuten sobre el bien y el mal, y a los adultos sólo les importa si funciona.
La ubicación del sistema de imágenes del teléfono móvil es tan grande que por mucho material que se acumule, es difícil para las cámaras profesionales igualarlo.
Por lo tanto, cómo crear una experiencia fotográfica maravillosa mediante la cooperación profunda de hardware y algoritmos es una de las cuestiones clave que los fabricantes de teléfonos móviles deben considerar al pulir los sistemas de imágenes.
100 millones de píxeles requieren suficiente soporte de rendimiento del procesador y algoritmos de núcleo duro para sentar las bases de los efectos de imagen.
No me opongo a "100 millones de píxeles", pero si persigues ciegamente píxeles altos e ignoras el efecto de uso real, me resulta difícil decir que esta dirección es correcta.