Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - ¿Cuál es la diferencia entre renting y leasing? Las similitudes entre concesiones y concesiones son: primero, ambas fueron tomadas por grandes potencias mediante tratados desiguales respaldados por la fuerza. Las potencias extranjeras obtuvieron concesiones o arrendaron tierras de la misma manera. En segundo lugar, el sistema colonial se implementó tanto en concesiones como en áreas arrendadas, y los sistemas de gobernanza de ambas eran los mismos. 3. Ya sea una concesión o un terreno arrendado, su soberanía territorial sigue perteneciendo a China. 4. Las concesiones y las concesiones son símbolos importantes de la semicolonialización en la China moderna. La diferencia entre concesión y concesión es la siguiente: 1. La concesión estaba ubicada en un puerto comercial costero. La intención original de las potencias extranjeras de establecer concesiones era desde una perspectiva económica y tenía las características de la era capitalista. Casi todas las concesiones estaban ubicadas en lugares militares o políticos estratégicos. La intención original de las potencias extranjeras de apoderarse de las tierras arrendadas fue desde una perspectiva militar y política, característica de la era imperialista. 2. Existen varios modelos de gestión de concesiones: hay concesiones gestionadas exclusivamente por el cónsul de un país, como la concesión japonesa establecida en Tianjin el 29 de agosto de 1898. Existe una carta pública, que es administrada por representantes de varios países. Se puede dividir en dos tipos: En primer lugar, los contribuyentes concesionales (independientemente de su nacionalidad) eligen organizaciones representativas ante el Ministerio de Industria y Comercio, que son gestionadas por los consulados de algunos países. Por ejemplo, el 21 de septiembre de 1863, las concesiones británicas y estadounidenses se fusionaron en el "Acuerdo Público", que fue administrado conjuntamente por varios países encabezados por los cónsules británicos y estadounidenses, pero en segundo lugar se excluyó a China, el país de la concesión; la concesión fue gestionada conjuntamente por varios países, incluida China, como la concesión de Yantai acordada en abril de 1866. La seguridad de la concesión es gestionada conjuntamente por los consulados de China y otros países. El modelo de gestión del suelo arrendado es único y gestionado por representantes del país arrendatario. En tercer lugar, cuando se estableció por primera vez la concesión británica en 1845, según la Carta de Concesiones de Shanghai, China podía cuestionar la administración de la concesión conservando al mismo tiempo el derecho de castigar judicialmente los crímenes cometidos contra China en la concesión. En 1854, los ministros de Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia redactaron la llamada Carta de Arrendamiento de Tierras en Shanghai por parte de Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia sin autorización. Sin consultar con las autoridades chinas ni la aprobación de las autoridades chinas, se implementó sin autorización, privando a China de sus derechos en la "concesión" e implementando un sistema colonial completo en la concesión. Esto es ilegal. Como señaló la "Crónica del condado de Shanghai de la República de China" de 1935: "Cabe señalar que el gobierno chino no participó en el acuerdo y la implementación de la Ordenanza agraria de 1854, por lo que Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y otros países tomó el poder administrativo desde el principio "Así que tan pronto como el pueblo chino despertó, comenzó una lucha para recuperar la concesión.

¿Cuál es la diferencia entre renting y leasing? Las similitudes entre concesiones y concesiones son: primero, ambas fueron tomadas por grandes potencias mediante tratados desiguales respaldados por la fuerza. Las potencias extranjeras obtuvieron concesiones o arrendaron tierras de la misma manera. En segundo lugar, el sistema colonial se implementó tanto en concesiones como en áreas arrendadas, y los sistemas de gobernanza de ambas eran los mismos. 3. Ya sea una concesión o un terreno arrendado, su soberanía territorial sigue perteneciendo a China. 4. Las concesiones y las concesiones son símbolos importantes de la semicolonialización en la China moderna. La diferencia entre concesión y concesión es la siguiente: 1. La concesión estaba ubicada en un puerto comercial costero. La intención original de las potencias extranjeras de establecer concesiones era desde una perspectiva económica y tenía las características de la era capitalista. Casi todas las concesiones estaban ubicadas en lugares militares o políticos estratégicos. La intención original de las potencias extranjeras de apoderarse de las tierras arrendadas fue desde una perspectiva militar y política, característica de la era imperialista. 2. Existen varios modelos de gestión de concesiones: hay concesiones gestionadas exclusivamente por el cónsul de un país, como la concesión japonesa establecida en Tianjin el 29 de agosto de 1898. Existe una carta pública, que es administrada por representantes de varios países. Se puede dividir en dos tipos: En primer lugar, los contribuyentes concesionales (independientemente de su nacionalidad) eligen organizaciones representativas ante el Ministerio de Industria y Comercio, que son gestionadas por los consulados de algunos países. Por ejemplo, el 21 de septiembre de 1863, las concesiones británicas y estadounidenses se fusionaron en el "Acuerdo Público", que fue administrado conjuntamente por varios países encabezados por los cónsules británicos y estadounidenses, pero en segundo lugar se excluyó a China, el país de la concesión; la concesión fue gestionada conjuntamente por varios países, incluida China, como la concesión de Yantai acordada en abril de 1866. La seguridad de la concesión es gestionada conjuntamente por los consulados de China y otros países. El modelo de gestión del suelo arrendado es único y gestionado por representantes del país arrendatario. En tercer lugar, cuando se estableció por primera vez la concesión británica en 1845, según la Carta de Concesiones de Shanghai, China podía cuestionar la administración de la concesión conservando al mismo tiempo el derecho de castigar judicialmente los crímenes cometidos contra China en la concesión. En 1854, los ministros de Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia redactaron la llamada Carta de Arrendamiento de Tierras en Shanghai por parte de Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia sin autorización. Sin consultar con las autoridades chinas ni la aprobación de las autoridades chinas, se implementó sin autorización, privando a China de sus derechos en la "concesión" e implementando un sistema colonial completo en la concesión. Esto es ilegal. Como señaló la "Crónica del condado de Shanghai de la República de China" de 1935: "Cabe señalar que el gobierno chino no participó en el acuerdo y la implementación de la Ordenanza agraria de 1854, por lo que Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y otros países tomó el poder administrativo desde el principio "Así que tan pronto como el pueblo chino despertó, comenzó una lucha para recuperar la concesión.