Se reveló en línea que un paciente de asma en Shanghai sufrió muerte cardíaca súbita porque no recibió el tratamiento oportuno. ¿Cuál es la verdad?

En cuanto a la muerte súbita cardíaca de un paciente con asma en Shanghai que no recibió tratamiento oportuno, lo cierto es que los familiares del paciente con asma llamaron al número de emergencia pero la ambulancia 120 no llegó. Vieron una ambulancia abajo y le pidieron prestado un desfibrilador al médico en el auto, pero el médico de la ambulancia les dijo que se trataba de una ambulancia llamada por otra persona y que no podían tomar prestado el desfibrilador que estaba dentro. Porque la familia seguía pidiéndole ayuda, pero él simplemente no se la prestaba. Al final, el paciente asmático murió debido a un rescate ineficaz y oportuno por parte de una ambulancia.

Este incidente causó mucha controversia en Internet. Esta ambulancia pertenece al residente 204 y el paciente con asma pertenece al 804. La ambulancia nunca llegó. Todo el mundo es vecino. La estación 804 ha negociado con la estación 204. La estación 204 acordó darle prioridad a la estación 804, pero el personal de la ambulancia no estuvo de acuerdo. Cuando un paciente con asma se enferma, un médico con pruebas de ácido nucleico está disponible para brindarle tratamiento de emergencia. Sólo quería pedir prestado el equipo y no le pidió al médico que viniera a ayudarlo. Si este es el caso, personalmente creo que la suspensión está bien. La clave es que el médico tiene demasiado frío, especialmente cuando la ventana está cerrada. De hecho, ahora no hay nada que decir. Después de todo, el paciente con asma ha muerto.

También puedes ponerte en el lugar de los demás. El médico no salvó al paciente con asma. En la misma situación de emergencia, la persona que está en el coche tiene mayor prioridad. Creo que desde la perspectiva de un médico, el médico tiene razón. Da prioridad a los pacientes de urgencia en su coche. Entonces, ¿por qué los pacientes en casa no recibieron el tratamiento oportuno? Los familiares deben ser transportados primero al piso de abajo o a la puerta de la comunidad para reducir el tiempo de espera por el tratamiento. Si el instrumento se presta al propietario, ¿quién será responsable si el paciente sufre un accidente en el autobús? Personalmente creo que el secuestro es moralmente imposible, ¿quién puede hacer ambas cosas?

Hasta donde yo sé, la razón por la que el personal médico de la ambulancia no lo pidió prestado no fue porque les preocupaba que los pacientes de la ambulancia usaran DEA, sino porque los médicos de la ambulancia sí lo hacían. No entendía la situación en ese momento y les informó que también decía que los médicos manejaban mal las emergencias. Ahora que el médico ha sido suspendido, demuestra que todavía cometió un error en este asunto.