¿Estados Unidos aterrizó en la luna en 1967? Dar razones. Un fotógrafo europeo expuso las fotos falsas del alunizaje del Apolo de la NASA en Estados Unidos, lo que provocó muchas reacciones en la sociedad y el mundo académico, y aún es objeto de debate. Las dudas actuales sobre el plan de alunizaje del Apolo por parte de varias partes en línea se resumen a continuación: 1. El principal representante del fraude del alunizaje del Apolo de los EE. UU. cree que la base del fraude del alunizaje del Apolo de los EE. UU. es que las fotografías del alunizaje del Apolo son falsas. Descubrió que en las fotografías tomadas por el Apolo 11 cuando los humanos aterrizaron en la luna, el ángulo de incidencia del sol calculado en base a la sombra era obviamente inconsistente con el tiempo, los puntos de coordenadas y el ciclo de fase lunar de las actividades de los astronautas en la luna publicado por NASA. Dio un ejemplo: "Tomemos el Apolo 11 como ejemplo. El punto de aterrizaje fue Sea Tranquility en la luna, 23,5 grados de longitud este y 0,6 grados de latitud norte. La hora de lanzamiento desde la Tierra fueron las 13:32 GMT del 16 de julio de 1969. en la luna. El tiempo de EVA fue de aproximadamente dos horas y media, y según mis cálculos, el ángulo de incidencia entre el sol y la luna fue de sólo 6 a 7 grados, casi cerca del horizonte. 11 fue plantado en la luna. La foto muestra que el ángulo de incidencia de la luz solar es de aproximadamente 30 grados, lo cual es demasiado 2. El video del alunizaje es un análisis de video falso del alunizaje del Apolo. Hamlet propuso que los saltos de los astronautas en la superficie lunar serían los mismos que en la Tierra. Según él, "la gravedad en la Luna es una sexta parte de la de la Tierra. Incluso un astronauta completamente equipado pesa sólo 60 libras. Podría saltar fácilmente seis veces más alto y seis veces más lejos que la Tierra. A juzgar por el vídeo, los astronautas saltar hasta tres o cuatro pulgadas del suelo, a menos de un metro, ¿no es esto un problema? Alguien reprodujo las imágenes a 2,5 veces más rápido y todo era normal, al igual que la velocidad del equipo en la Tierra. distancia, cadencia Calcular la aceleración en función de la velocidad que muestra la lente es incorrecto porque si la lente se reduce a la mitad de la velocidad, la aceleración se convierte en un cuarto, y si la velocidad de la lente se reduce a 2,45, la aceleración será un cuarto. Desafortunadamente, el resultado de este tratamiento fue que la fuerza del astronauta también se convirtió en una sexta parte. Si realmente fuera a la luna, el astronauta estaría en la luna, su muslo debería ser tan fuerte como. 3. Cuestionar la instalación de reflectores láser niega los reflectores láser instalados por Apolo en la luna. Señaló que el reflector láser es otro símbolo del engaño del alunizaje del Apolo. Dijo: "...cuando el rayo láser llega a la Luna, se divide en un gran rayo con un diámetro de siete kilómetros. Cuando se refleja hacia la Tierra, el diámetro del rayo alcanza los 20 kilómetros. Según los espejos que Visto en la foto de la luna, se estima que no tiene más de una quinta parte de un metro cuadrado. Bien, ahora calcule, de acuerdo con las condiciones óptimas, es decir, el espejo es completamente perpendicular al haz y la reflectividad alcanza. 100, ¿cuánto por ciento del haz original puede ser interceptado por el espejo? El espesor de este haz reflejado después de llegar a la Tierra es de 20 kilómetros. Suponiendo que la sección transversal de su dispositivo receptor sea de un metro cuadrado, ¿cuánto? ¿Recibiste la luz original? No lo sé, ¡pero me sorprendió! Además, este espejo está compuesto por innumerables pequeños espejos de tres lados. ¿Qué tan precisa debe ser la colimación de estos pequeños espejos para garantizar que la luz reflejada? ¿Puede entrar su instrumento en lugar de viajar a 50 kilómetros de distancia? ¿Cuál es la diferencia entre la gravedad de la luna y la gravedad de la tierra? Y los enormes cambios de temperatura entre el día y la noche provocarán inevitablemente cierta deformación del espejo. ¿Tiene la deformación en la colimación? Usted puede decir, ¡pero detecté la luz reflejada! Buena pregunta, su espejo no es el único objeto reflectante en la luna. ¡Ahora calculemos la luz! Reflejo de rocas y arena en la luna. Primero, el espejo de la luna es lo suficientemente grande como para recibir todos los rayos láser entrantes y es 100% reflectante, así que calculemos la eficiencia de reflexión de 10 y absorbamos el resto. reflexión, y la dirección de la luz reflejada se distribuye uniformemente dentro del ángulo esférico de un hemisferio (suponiendo una distribución uniforme de un metro cuadrado de receptor). ¿Cuántas reflexiones se pueden recibir en la Tierra? El cálculo le sorprenderá. ¡La luz de la luna es casi 100 veces más fuerte que la de tu pequeño espejo! De los 100 fotones de tu detector, 99 son dispersados ​​por la luz de la luna, ¡uno es la luz reflejada de tu espejo!

¿Cómo sabes qué fotón es? ¿Cómo sabes que hay un espejo aquí que refleja la luz y que no todo es reflejado por la luna? 4. Preguntas sobre el Saturno V. El cohete Saturno V utilizado para aterrizar en la Luna es extremadamente poderoso, mucho más poderoso que cualquier cohete y transbordador espacial modernos. ¿Por qué está abandonado ahora? Se dice que ni siquiera se han conservado los dibujos. Para un acontecimiento histórico tan importante, ¿por qué no se conservan los dibujos básicos? Estados Unidos nunca ha construido una estación espacial terrestre y todavía no tiene un vehículo adecuado para enviar una estación espacial a la órbita terrestre. ¿Por qué? Los transbordadores espaciales modernos sólo llevan cargas útiles fragmentadas de no más de 20 toneladas a la órbita terrestre baja a la vez. El Saturn V fue desarrollado en los años 60. Se dice que puede enviar fácilmente más de 100 toneladas de carga útil a la órbita terrestre y sacar decenas de toneladas de objetos fuera del círculo gravitacional terrestre. Lanzar una estación espacial debería ser muy sencillo. Si los dibujos todavía estuvieran ahí, debería ser fácil utilizar la tecnología informática moderna y otras mejoras de alta tecnología para crear un cohete más eficiente y potente. ¿por qué no? La NASA decidió que el Saturn V era demasiado caro para engañar a los niños. De 1967 a 1972, Estados Unidos construyó 17 Saturn V de una sola vez. Desde el Apolo 1 hasta el Apolo 17, los 17 lanzamientos de Saturno V fracasaron. Esta alta confiabilidad es un récord excelente en la categoría de cohetes, y construir 17 Saturn V de una sola vez no es costoso. ¿Por qué lo abandonaste de repente? Y el módulo lunar también fue muy problemático. Es más fácil fotografiar un objeto en la luna, pero no tan fácil lanzarlo desde la luna. ¿Hay suficiente combustible para alcanzar la velocidad orbital lunar, que es de más de 1,7 kilómetros por segundo? Al aterrizar en la luna, el cohete continuó ardiendo dos veces, una durante 30 segundos para desacelerar fuera de la órbita lunar y la otra durante 12 minutos para luchar contra la gravedad de la luna (¡que sé que es una sexta parte de la de la Tierra!). hasta lograr un aterrizaje suave. ¿Habrá suficiente combustible para volver a lanzarlo? La primera etapa del cohete Saturn V estaba compuesta de queroseno y oxígeno líquido, y la segunda y tercera etapas, así como la nave espacial de alunizaje, utilizaron hidrógeno líquido y oxígeno líquido. Pasaron 5 días desde el lanzamiento hasta el alunizaje y luego el relanzamiento. El último Apolo permaneció en la luna por más tiempo, y tardó 8 días desde el lanzamiento hasta regresar. Durante este período, cómo mantener el hidrógeno líquido de la Luna en un estado ultrafrío y hacer que el peso total del módulo lunar sea lo más pequeño posible es un problema técnico muy espinoso. ¡La NASA nunca habló de cómo superarlo! 5. Respecto a la cuestión del progreso del proyecto, también dijo: "A juzgar por la historia de Apolo, la pregunta más importante es que el proyecto avanza demasiado rápido. Es inimaginable utilizar el poder de los Estados Unidos para dedicar todos sus esfuerzos a Es necesario prestar especial atención a todo el país. Lamentablemente, no fue hasta enero de 1967 que se desarrolló con éxito el primer Saturn V y la primera prueba de lanzamiento (Apolo 1) estaba a punto de realizarse. El módulo utilizó oxígeno puro el 27 de octubre de 2018. Durante la prueba, una colisión de cables provocó un incendio. Cinco minutos después, los rescatistas abrieron la cápsula y los tres mejores astronautas tardaron tres minutos en abrir la escotilla. Se investigó y se rediseñaron todas las partes del cohete. Se reorganizó el cableado. También se rediseñó el módulo lunar y se eliminó la escotilla que era difícil de abrir desde el exterior. Esto por sí solo retrasó el desarrollo del programa de aterrizaje lunar en 18 meses. ¿Cómo es posible aterrizar en la Luna en tan poco tiempo? Ya en 196A, se descubrió que la solución de oxígeno puro utilizada en el módulo lunar tenía serios inconvenientes de seguridad y no era adecuada para su uso. Se demostró que las chispas generadas por la fricción de los interruptores eléctricos en el módulo de oxígeno puro son muy graves. Es fácil provocar un incendio y es imposible extinguirlo. El uso de oxígeno puro puede reducir la presión del módulo lunar y el diseño. Es simple, sin embargo, por razones de seguridad, se utiliza un diseño mixto de nitrógeno y oxígeno, lo que aumenta enormemente la dificultad del diseño porque requiere controlar tanto la presión como la proporción del gas, lo que aumenta el peso del módulo lunar en una tonelada. La pregunta es, ¿por qué se realizó la prueba de oxígeno puro durante la transmisión en vivo del instrumento en 1967, y se permitió que los astronautas se sentaran en ella en lugar del personal de prueba ordinario (el cohete estaba en ese momento? No se inyectó combustible y no había ningún plan). para una prueba de lanzamiento.) ¿Por qué no se tomaron medidas de seguridad a pesar de conocer el peligro? Se sospecha que los astronautas se negaron a cooperar en el plan falso y fueron asesinados. Según la presión interna publicada del módulo lunar. oxígeno puro. (Es necesario garantizar que los astronautas puedan respirar la cantidad de oxígeno contenida en el aire normal bajo presión atmosférica normal al respirar, por lo que cuanto menor sea la presión, mayor será el contenido de oxígeno.