Alquiler de bomba de transferencia de central eléctrica de Chongqing
3. Comparación entre bombas de diafragma y bombas de lodo:
Al comparar las características estructurales de las bombas de lodo y las bombas de diafragma, creo que las bombas de lodo tienen las siguientes desventajas en comparación con las bombas de diafragma:
1. La bomba de lodo es una bomba centrífuga de paletas. Al transportar lodo, el impulsor está en contacto directo con el medio y las partículas sólidas desgastarán gravemente el cuerpo de la bomba y el impulsor. Las bombas de diafragma no desgastarán el cuerpo de la bomba porque el medio y el cuerpo de la bomba están separados por el diafragma. Menos piezas de desgaste y menores costes de mantenimiento.
2. La bomba de lodo necesita sellar el extremo del eje para evitar fugas. La lodo eliminará las piezas de sellado, reducirá el rendimiento del sellado o provocará fugas. Las bombas de diafragma pueden lograr un transporte sin fugas, lo que es más seguro y respetuoso con el medio ambiente.
3. Cuando las bombas de diafragma se utilizan para el transporte por tuberías, tienen las ventajas de un bajo costo de transporte, protección ambiental, solidez y fácil manejo, y pueden reemplazar el transporte por ferrocarril y por carretera. Una sola máquina puede transportarse durante 100 kilómetros sin una estación de bombeo conectada en el medio. Para realizar el transporte de bombas de lodo a larga distancia, es necesario conectar varias bombas en serie y establecer múltiples estaciones de bombeo y tanques de alimentación. Incómodo y costoso de mantener.
4. La bomba de diafragma tiene un alto grado de automatización, con detección, operación y alarma completamente automáticas, y puede mostrar automáticamente el estado de funcionamiento, lo que la hace fácil y confiable de usar.
>5. La bomba de lodo es propensa a la cavitación, el ruido es más fuerte durante el funcionamiento a alta velocidad, mientras que la bomba de diafragma tiene un valor de ruido bajo durante el funcionamiento debido a su baja velocidad de bomba y tiene poco impacto en el medio ambiente.
6. Dado que la bomba de lodo es una bomba centrífuga y la bomba de diafragma es una bomba de desplazamiento positivo, la eficiencia operativa de la bomba de lodo es mucho menor que la de la bomba de diafragma en las mismas condiciones de trabajo. Por lo tanto, las bombas de lodo consumen mucha energía y no ahorran energía, lo que genera costos operativos mucho más altos que las bombas de diafragma.
7. Las bombas de lodo tienen limitaciones al transportar medios con alta temperatura, fuerte corrosión, alta concentración y alto contenido de sólidos, y su adaptabilidad a los medios no es tan buena como la de las bombas de diafragma. Por tanto, las bombas de diafragma tienen una gama más amplia de aplicaciones.
En comparación con las bombas de diafragma, las bombas de aislamiento de agua tienen un rango de flujo y presión más estrecho. Para caudales grandes y presiones altas, el agua y los medios tienden a fugarse entre sí.