¿Quién es el representante legal de Guizhou Xiangdeli Construction Engineering Co., Ltd.?
Código de crédito social unificado/número de registro: 915200005733164247 Representante legal: Yang Kaixin Autoridad de registro: La Administración Provincial de Industria y Comercio de Guizhou se estableció en 2011.
¿Quién es el representante legal de Guangxi Liuzhou Yujun Co., Ltd.? Hola, este es un problema de privacidad. Se recomienda consultar directamente la información corporativa de la empresa en Guangxi Hongdun.
Representante legal de Shanxi Zhongxin Beixinyao Coal Co., Ltd.: Ma Yinchang Autoridad de registro: Administración Provincial de Industria y Comercio de Shanxi Fecha de constitución: 31 de febrero de 2011 65438.
La licencia comercial es el certificado de identidad del representante legal de Beijing Third Construction Engineering Co., Ltd.
Al ofertar, la unidad emitirá un certificado de representante legal, luego sellará el sello oficial de la unidad, seguido de la licencia comercial de la unidad.
Puede comprobar quién es el representante legal actual de Muchuan Construction Engineering Co., Ltd. en el sitio web del "Sistema Nacional de Publicidad de Información Crediticia Empresarial" de la Administración General.
El representante legal de una sociedad de responsabilidad limitada realiza fraude de préstamos en nombre de la empresa. ¿Cómo determinar si la conducta del representante legal constituye fraude crediticio?
1. El autor subjetivamente tiene como finalidad la posesión ilícita. El llamado delito de fraude crediticio se refiere al propósito de posesión ilegal, fabricar razones falsas para introducir fondos, proyectos, etc., utilizar contratos falsos, utilizar documentos de certificación falsos y certificados de derechos de propiedad falsos como garantías, repetir garantías que exceden el valor de la garantía, o defraudar a los bancos por otros medios u otras acciones de instituciones financieras que impliquen cantidades relativamente grandes. A la hora de identificar este delito, un criterio muy importante para declararse culpable es que el autor tenga el objetivo subjetivo de posesión ilegal. En la práctica judicial, la clave para distinguir entre un delito y un no delito suele ser si la posesión ilegal tiene el propósito previsto. Además, a juzgar por las disposiciones del derecho penal vigente de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, el propósito de la posesión ilegal requerido para constituir un delito no está necesariamente premeditado de antemano, sino que puede surgir después, por ejemplo, de la "Aplicación específica de" del Tribunal Supremo Popular. Leyes en el juicio de casos de fraude" Ocultar el paradero del préstamo y negarse a reembolsarlo una vez vencido el plazo del préstamo, como se estipula en la "Interpretación de determinadas cuestiones", también debe considerarse fraude de préstamos. Se puede ver que el propósito de la posesión ilegal en la situación anterior no necesita ser premeditado de antemano. Si la persona se niega posteriormente a pagar el préstamo sin razones justificables, puede considerarse posesión ilegal subjetiva. Según las circunstancias de este caso, el representante legal del acusado no transfirió el préstamo a la cuenta de la empresa después de pedir prestado el dinero, sino que se apropió indebidamente de todo el dinero para uso personal y se negó a reembolsar el préstamo cuando expiró. Este comportamiento es suficiente para demostrar el propósito de la posesión ilegal. Además, pidió prestado una gran cantidad al banco en nombre de su persona jurídica y de su empresa, lo que también demuestra que el autor tenía la intención de defraudar al pedir dinero prestado. Además, es objetivamente ilegal ocupar el préstamo. De acuerdo al principio de identidad de sujeto y objeto, se debe determinar que el representante legal tiene subjetivamente la finalidad de la posesión ilícita.
2. El representante legal cometió objetivamente una serie de actos fraudulentos.
En primer lugar, la garantía proporcionada por el representante legal al pedir prestado al banco es ilegal. De conformidad con el principio de buena fe y la exigencia de que la materia sea legal como lo exigen el Derecho Civil y la Ley de Garantías, el representante legal ocultó que el automóvil Honda que adquirió era un automóvil de contrabando y podía ser incautado en en cualquier momento, una vez descubierto, y todavía utilizado bienes ilegales como prenda, subjetivamente fraudulentos.
En segundo lugar, como representante legal de la empresa, el representante legal sí tiene derecho a realizar diversas acciones legales en nombre de la empresa. Sin embargo, su comportamiento como persona jurídica debe estar dentro del alcance de la autorización de la empresa y debe basarse en los intereses de la empresa. En este caso, la decisión de préstamo tomada por el representante legal fue enteramente para su propio beneficio. Todos los préstamos fueron malversados y no fueron transferidos a la cuenta de la empresa ni utilizados para el desarrollo de la empresa. De acuerdo con la denegación de personalidad jurídica de la persona jurídica en la Ley de Sociedades, la empresa puede negar que el comportamiento del representante legal es el comportamiento de la persona jurídica y debe considerarse como su comportamiento personal, y el propio autor debe ser responsable de su comportamiento. En este caso, la conducta del representante legal fue completamente contraria a los intereses de la empresa, y su comportamiento se expresó completamente de acuerdo con su propia voluntad y no con la voluntad de la empresa. Con base en esto se puede determinar que la conducta del representante legal constituye fraude personal. La conducta del representante legal en este caso no constituye la llamada agencia aparente.
En este caso, el representante legal aprovechó su cargo y firmó un contrato de préstamo a nombre de la empresa. En la práctica judicial de nuestro país, robar la carta de presentación, el sello del contrato o el sello oficial de otra persona para firmar un contrato generalmente no se reconoce como agencia aparente. Por lo tanto, en este caso, siempre que la empresa donde trabaja el representante legal pueda demostrar que el comportamiento del representante legal del demandado constituyó un uso no autorizado del nombre de la empresa, el banco puede negarse a recuperar. Por tanto, el objeto directo de la infracción por parte del representante legal sigue siendo la propiedad del préstamo por parte del banco.
¿Quién es el actual representante legal de Huludao Bohai Shipbuilding Industry Co., Ltd.? Li Tianbao
Quién es Anyang Lidu Coal Co., Ltd. Representante legal: Gu Liancai Autoridad de registro: Rama Profesional de la Administración de Industria y Comercio de Anyang Fecha de establecimiento: 2016 03 17.
¿Quién es el representante legal de Sinograin Dongguan Company? Por encargo del Consejo de Estado, Sinograin es específicamente responsable de la operación y gestión de las reservas centrales de cereales (incluidas las reservas centrales de petróleo, lo mismo a continuación) y, en general, es responsable de la cantidad total, la calidad y la seguridad del almacenamiento de las reservas centrales de cereales. También acepta la encomienda del Estado para realizar tareas de control de compra, venta y almacenamiento de cereales y aceite. Bajo el macrocontrol y supervisión nacional, la oficina central opera de forma independiente y es responsable de sus propias pérdidas y ganancias. El principal ámbito de negocio de la oficina central es: almacenamiento, procesamiento, logística comercial, investigación de tecnología de almacenamiento y servicios de cereales y aceite. En la actualidad, el Grupo COFCO tiene nueve sectores comerciales importantes, incluidos Cereales y Aceites COFCO, Cereales y Aceites COFCO, Alimentos de China, Bienes Raíces y Hoteles, Ganadería de China, Tunhe, Envases de COFCO, Desarrollo de COFCO y Finanzas. Posee dos empresas que cotizan en Hong Kong: China Foods (HK0506), COFCO Holdings (HK0606), Tunhe (600737) y COFCO Real Estate (00031). Aceite comestible Fulinmen, vino Great Wall, chocolate Jindi, productos de tomate Tunhe, productos cárnicos Jiajiakang, centro comercial Joy City, Yalong Bay Resort, hotel Gloria, Snow Lotus Cashmere, té chino, servicios financieros rurales de vida chino-británica, etc. La cartera de productos y servicios de muchas marcas ha dado forma a la reputación de COFCO en el mercado de alta calidad y buen gusto. Jaja, Sinofco se estableció bajo la consideración de la estrategia nacional de cereales. Sinofco es una empresa de propiedad estatal con operaciones puramente comerciales. Espero que tenga alguna referencia para ti.