Una mujer de Xinyang denunció que el líder de la Oficina de Finanzas había abusado sexualmente de ella por la fuerza. Tribunal: El tiempo es demasiado corto para imponer una sanción. ¿Qué opinas?
Primero, el comportamiento de esta persona duró un corto período de tiempo y estuvo exento de castigo penal.
Una mujer denunció a un hombre con su nombre real en las redes sociales. Mientras los dos hablaban de cosas, el hombre cerró la puerta con llave, se tiró de las trenzas y limpió a la fuerza la cintura y otras partes sensibles de la mujer. Después de que la mujer los regañó, los dos salieron juntos de la sala de recepción. La mujer dijo que el comportamiento del hombre la hacía sentir deprimida y tomó medicamentos durante mucho tiempo para mantener el sueño. Y los hombres quieren aprovecharse.
La forma en que un hombre resuelve un caso es en realidad utilizando dinero o progreso laboral para amenazar e inducir a la mujer a retirar la demanda y firmar una carta de entendimiento. Una mujer siente que un hombre no la respeta, se niega a firmar una carta de entendimiento y presenta una demanda. El tribunal aceptó el asunto. Respecto a la versión de los hechos de la mujer, el tribunal vio un vídeo grabado por la policía. Los dos sólo estuvieron en la sala de recepción durante 70 segundos.
A juzgar por el momento, el comportamiento del hombre no fue suficiente para cometer otras conductas amenazantes, pero el hombre confesó su comportamiento. Sobre esta base, el tribunal dictó sentencia y consideró que el hombre era culpable de indecencia forzada. Debido al poco tiempo, no se impuso ninguna sanción penal. La mujer se mostró insatisfecha y apeló. El tribunal de segunda instancia desestimó el recurso y confirmó la sentencia original.
Sin embargo, el comportamiento del hombre no fue tolerado. Por su comportamiento, la unidad donde trabajaba lo despidió y lo destituyó de su cargo público. Para los hombres, el castigo sigue siendo relativamente severo. De esto podemos saber que la unidad donde trabajamos no tolera el comportamiento masculino, sino que lo castiga severamente. Este hombre también pagó un alto precio por sus acciones.
2. La decisión del tribunal puede causar controversia, pero no hay problema.
Antes de dictar sentencia, el tribunal llevó a cabo una investigación exhaustiva de las circunstancias relevantes. Se necesitan 70 segundos para que una persona llegue a la sala de recepción y luego dos personas salgan. El comportamiento del hombre puede constituir una indecencia forzada, pero no es suficiente para tener consecuencias graves. Aunque las mujeres dicen que necesitan tomar pastillas para mantenerse despiertas, no hay evidencia de que exista un vínculo directo entre los trastornos del sueño y el comportamiento de los hombres.
Las demandas de las mujeres son compensación y castigo. Para el tribunal, aunque el comportamiento de los hombres violaba los derechos de las mujeres, no era suficiente para causar consecuencias sociales graves, y la pena por obscenidad forzada era muy grave. Debido a que el punto de partida es una pena de prisión de duración determinada inferior a cinco años o la detención penal, incluso si la pena está exenta, sigue siendo un trato muy grave para los hombres.
Aunque el hombre no fue castigado, el delito de indecencia forzada es un delito penal. Siempre que recaiga sobre él este delito quedará registrado en el expediente. Este hombre fue despedido por este delito y esta es la consecuencia que debe afrontar. Este pecado también afectará a sus hijos. Es casi imposible que sus hijos se presenten al examen de servicio civil o se alistan en el ejército.
Algunas personas dicen que esto es culpa del comportamiento de los hombres y se lo merecen. De hecho, debería soportar las consecuencias y pagar un precio enorme. En lo que nos centramos es en la decisión del tribunal. No hay ningún problema con la decisión del tribunal. Aunque el hombre no fue encarcelado directamente, sí fue destituido de su cargo y sus hijos se vieron afectados por su influencia. Su castigo fue suficiente.
Las mujeres no están satisfechas. Desde la perspectiva de los tribunales, ya no pueden ayudar a las mujeres a buscar justicia. La justicia que quieren las mujeres es meter a los hombres en la cárcel. A juzgar por las consecuencias de violar la ley, el tribunal no tenía fundamento para encarcelar al hombre. Desde esta perspectiva, el tribunal todavía lleva a cabo juicios desde la perspectiva de las mujeres, lo que también es una señal de respeto hacia las mujeres. Sólo el pedido de una mujer. Demasiado alto.
El enfoque del tribunal es encomiable. Mucha gente simplemente lee el título y piensa que el tribunal protege los derechos de los hombres, pero sólo tiene sentido basándose en el texto. La posición del tribunal es clara: no se tolerará el comportamiento de los hombres. Las sentencias judiciales son más duras para los hombres. En cualquier caso, las demandas de las mujeres quedaron ampliamente satisfechas.
En tercer lugar, los internautas no deben dejarse influir por determinadas personas y cuestionar la imparcialidad del tribunal.
Algunas personas han visto algún texto, que es sólo una introducción. Muchas personas solo los leyeron, sin leer otro contenido, comentaron directamente e incluso dudaron de la imparcialidad del tribunal. Algunas personas incluso dicen tonterías. Este tipo de persona está ansiosa por dejar las cosas claras y fácilmente puede ser explotada y convertirse en un cuchillo en manos de otros. Por la descripción de la mujer y la decisión del tribunal, podemos saber que no hay nada malo en el enfoque del tribunal.
La mujer también se mostró disconforme con el veredicto de segunda instancia porque tuvo un gran impacto para ella. Sus suegros la ignoraban y ella tenía una mala relación con su marido. Ella sintió que el hombre debería ser enviado a la cárcel. Pero el personal del tribunal también vio su dinámica y respondió: si las partes no están satisfechas con la sentencia, pueden solicitar un nuevo juicio ante la Audiencia Provincial.
Algunos internautas sienten que no hay problema con la respuesta del tribunal porque no investigará activamente el caso debido a la voz de la mujer. No hay ningún problema con la decisión del tribunal. ¿Por qué deberíamos retirar voluntariamente la sentencia? La voz de una mujer está destinada únicamente a expresar sus deseos. Si no está satisfecha, puede solicitar un nuevo juicio según los procedimientos.
También hay algunos internautas que sienten que, aunque el enfoque del tribunal es correcto, la sentencia parece inhumana. No hay pruebas que demuestren que haya algo malo en la decisión del tribunal, por lo que debemos respetar la decisión del tribunal. Si cree que hay un problema, puede presentar un nuevo juicio de acuerdo con los procedimientos.
¿Qué opinas sobre esto? ¡Bienvenido a dejar un mensaje y discutir juntos!