¿Por qué ofo rechazó todos los reclamos del demandante?
Los demandados
Ofo declaró que "no tenía culpa"
En el tribunal, los cuatro acusados reconocieron los hechos de la demanda del demandante y el tráfico determinación de accidente emitida por el departamento de policía de tránsito. Sin embargo, la empresa de bicicletas compartidas Ofo no estuvo de acuerdo con todas las afirmaciones del demandante.
Cabe señalar que esta vez el demandante cambió la demanda. El monto de la indemnización por muerte solicitada por ofo se redujo del 60% al 50%, y la indemnización total en este caso también se redujo de 8,78 millones. a 8,66 millones de yuanes.
Antes de responder, la empresa de bicicletas compartidas ofo primero expresó sus condolencias por la experiencia del demandante, diciendo que la empresa estaba arrepentida y entristecida por el accidente de tráfico que le ocurrió al hijo del demandante. En cuanto a la solicitud del demandante de ofo de recuperar las bicicletas con candados mecánicos con contraseña y sustituirlas por candados inteligentes, la empresa de bicicletas compartidas ofo considera que esto no entra en el ámbito del litigio civil aceptado por el Tribunal Popular y no tiene ningún interés directo en el demandante.
Al mismo tiempo, la empresa de bicicletas compartidas ofo declaró que en el accidente, el departamento de policía de tránsito determinó que el conductor Wang no confirmó el paso seguro y que la víctima era menor de 12 años y andaba en bicicleta ilegalmente. en la vía y circulando en sentido contrario, sin embargo, no se constató que la empresa de bicicletas compartidas tuviera responsabilidad alguna en el accidente. La empresa de bicicletas compartidas Ofo considera que tras la valoración judicial, la bicicleta involucrada en el caso se encontraba en condiciones normales y no hubo culpa. Durante el proceso de registro, uso y publicidad y promoción, la compañía ha cumplido con su obligación de recordar que "los niños menores de 12 años no pueden montar" y ha cuestionado los "procedimientos anormales" de la víctima para desbloquear y circular en las bicicletas compartidas de o.
Demandante
Después del accidente, el coche de Huang Xiao estaba marcado con un cartel que decía "No se permite viajar a niños".
El demandante no está de acuerdo con esto. Zhang, abogado del demandante y socio principal del bufete de abogados Shanghai Dabang, dijo que fue precisamente a causa de este accidente que la compañía de automóviles amarillos marcó la prohibición de llevar niños en el automóvil. "La falta de voluntad de la empresa Little Yellow Car para cumplir con sus obligaciones de gestión fue la causa fundamental del accidente". Además, el demandante también emitió un registro de la agencia de seguridad pública a Liu, un niño en el mismo autobús, que demostraba que Liu había declarado que se llevaban el Ofo Little Yellow Car. Abrí la cerradura mecánica por mi cuenta mientras conducía, sin escanear el código del teléfono móvil ni obtener la contraseña correspondiente.
Reseña
El niño murió mientras andaba en una bicicleta amarilla y la reclamación fue de 8,78 millones de yuanes.
2065 438+065438+El 26 de marzo, un niño de 0 años en Shanghai chocó con un autobús mientras disfrutaba de una bicicleta y fue arrastrado debajo del autobús y murió. La familia demandó a Ofo, al conductor, a la empresa de alquiler de coches y a la compañía de seguros a la que pertenecía el vehículo, reclamando 8,78 millones de yuanes.
Según el abogado del demandante, al mediodía de ese día, el niño andaba en bicicleta ofo con tres acompañantes (todos menores de edad) a las 13:37 en la intersección de Tiantong Road, Qufu Road y Zhejiang North Road. Un autobús de Shanghai Hongmao Car Rental Co., Ltd. chocó, lo que provocó que el niño cayera al suelo y entrara en la parte inferior del autobús desde el frente, donde fue aplastado y murió después de que fracasaron los esfuerzos de rescate en Shanghai Changzheng. Hospital.
Según la "Certificación de Accidentes de Tráfico" emitida por el Destacamento de Policía de Tráfico de la sucursal de Jing'an de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, se determinó que Wang, el conductor de Shanghai Hongmao Car Rental Co., Ltd., conducía un vehículo de motor para girar a la izquierda al pasar por una intersección controlada por semáforos, no observó las condiciones de la carretera, no confirmó el paso seguro y asumió la responsabilidad secundaria del accidente. La policía de tránsito del distrito de Jing'an también creía que el niño, que tenía menos de 12 años, conducía una bicicleta en la dirección opuesta por la carretera, no observaba las condiciones de la carretera y no confirmaba el paso seguro, y era el principal responsable de El accidente.
* * *Es innegable que disfrutar de la bicicleta aporta una gran comodidad a las personas, pero es necesario mejorar la gestión.