Red de conocimientos turísticos - Estrategias turísticas - Incidente de East Star (Quién sabe)Desde la segunda mitad de 2008, algunos medios han informado repetidamente sobre la estrecha cadena de capital de East Star Airlines. El 10 de marzo de 2009, seis empresas, incluida General Electric Commercial Aviation Services Co., Ltd., presentaron una solicitud de liquidación por quiebra para East Star Airlines ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan. El 14 de marzo de 2009, a petición del Gobierno Popular Municipal de Wuhan, la Administración de Aviación Civil de la Región Central y Meridional de China decidió suspender la licencia de operación de East Star Airlines a partir de las 0:00 horas del 15 de marzo. El 15 de marzo, Lan Shili, presidente de la junta directiva de East Star Airlines, fue controlado por la policía cuando intentó salir del aeropuerto de Zhuhai y posteriormente fue llevado de regreso a Wuhan para una vigilancia residencial a pequeña escala. El caso fue manejado por el Departamento de Investigación de Delitos Económicos de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Wuhan. El 30 de marzo, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan aceptó la solicitud de quiebra de East Star Airlines Co., Ltd. presentada por seis empresas, incluida General Electric Commercial Aviation Services Co., Ltd., congeló 16 cuentas de East Star Airlines y designó a la Municipalidad de Wuhan. Oficina de Asuntos Legales, Federación Municipal de Sindicatos y El administrador de quiebras compuesto por personal relevante de la Comisión de Transporte Municipal y otros departamentos gubernamentales se hizo cargo de los asuntos de quiebra de East Star Airlines. El 7 de abril, el administrador concursal canceló los contratos de arrendamiento de aviones con General Motors y otros y devolvió 7 de los 9 aviones arrendados por Dongxing de General Motors a General Motors. Los otros dos aviones quedaron varados en el aeropuerto Guangzhou Baiyun y el aeropuerto Zhengzhou Xinzheng respectivamente debido a deudas contraídas por East Star Airlines. El 8 de abril, el mayor acreedor de China Eastern Airlines, China National Aviation Oil Co., Ltd. y algunos otros acreedores presentaron una solicitud de reorganización ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, expresando su voluntad de brindar todo el apoyo, incluidos fondos, para ayudar a China Eastern. Las aerolíneas quiebran y se reorganizan. El 12 de junio, Wuhan fue nuevamente rechazado por el Tribunal Intermedio. Posteriormente, Cao apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei y presentó el plan de reorganización de Eastern Star Airlines al Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei el 7 de agosto, a la espera de la sentencia final del Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei [1]. El 25 de agosto de 2009, el Tribunal Superior Provincial de Hubei decidió revocar el fallo anterior del Tribunal Intermedio de Wuhan de que la solicitud de Li Xinzhong para la reorganización de Dongxing "no fue aceptada" y solicitó al Tribunal Intermedio de Wuhan que aceptara el caso nuevamente. Anteriormente, las solicitudes de reorganización de Cao y otros ocho solicitantes fueron rechazadas por el Tribunal Intermedio de Wuhan, pero hasta ahora sólo se ha dictaminado que se vuelva a aceptar el plan. Esto significa que se espera que East Star Airlines evite la liquidación por quiebra y entre en procedimientos de reorganización por quiebra, y Li Xinzhong puede convertirse en el único participante en esta solicitud de reorganización. El 26 de agosto de 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan tomó una decisión final: rechazó la solicitud de reorganización por quiebra del solicitante contra Hubei East Star Group Co., Ltd., y East Star Airlines se convirtió en la primera aerolínea nacional en quebrar de la noche a la mañana. También llegaron a su fin los esfuerzos de numerosos acreedores para salvar la aerolínea privada. En abril de 2010, el tribunal determinó que Lan Shili, el actual controlador y director de East Star Airlines, ocultó y transfirió ingresos comerciales, evadió la recuperación de impuestos atrasados e incluso sabía que los departamentos pertinentes lo habían instado repetidamente a pagar impuestos atrasados. Acusó a su personal relevante de transferir y ocultar más de 5 millones de yuanes en ingresos comerciales, lo que provocó que las autoridades fiscales no pudieran recuperar más de 50 millones de yuanes en impuestos atrasados. El tribunal lo condenó a 4 años de prisión en primera instancia. 2065 438+01 En la mañana del 9 de mayo, el caso de East Star Group, la empresa matriz de East Star Airlines, demandó a la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito de Guangzhou Baiyun. Este es también el primer caso de "ciudadanos demandando a funcionarios" en la historia de la aviación civil en China continental. La demanda presentada por Dongxing Group es contra el cable público enviado por la Administración Regional Central y Sur de Aviación Civil el 14 de marzo de 2009. El mensaje decía: Para salvaguardar los intereses públicos y garantizar la seguridad de los vuelos, según la "Carta de la Oficina General del Gobierno Popular Municipal de Wuhan sobre la suspensión de los vuelos de Eastern Star Airlines", la Administración General ha decidido suspender a Eastern Star Airlines. vuelos. Al día siguiente, Eastern Star Airlines comenzó a suspender sus vuelos hasta que Eastern Star Airlines fue declarada en quiebra y liquidada. 2065 438+01 El 28 de febrero, East Star Group celebró una conferencia de prensa en la que afirmó que una "orden de inmovilización" emitida por la Administración de Aviación Civil del Centro y Sur de China provocó la quiebra y liquidación de East Star Airlines y la parálisis completa de East. Grupo Estrella. El Grupo Dongxing decidió llevar a la Oficina Central y Sur de Aviación Civil al banquillo de los tribunales. Dongxing Group cree que la Administración de Aviación Civil de la Administración Central y Meridional de China tomó la decisión de encallar basándose en una sola carta sin escuchar plenamente las opiniones de las partes involucradas y sin investigar y recopilar pruebas de acuerdo con la ley. Esta práctica violaba las normas, por lo que solicité al tribunal que declarara inválida la sanción administrativa de suspensión. El caso fue presentado por el Tribunal del Distrito de Baiyun el 24 de febrero de 2011. Se entiende que este caso es el primer caso de "un civil demandando a un funcionario" en la historia de la aviación civil en China continental. Según East Star Group, en el tribunal, el núcleo del debate entre los abogados de East Star Group y la Oficina de Aviación Civil Central y Sur fue la base para el claro telegrama de la Oficina de Aviación Civil Central y Sur sobre la suspensión de operaciones de Eastern Star Airlines. Una vez finalizada la primera instancia, el tribunal fijará fecha para otra audiencia. En marzo de 2009, la Administración Central y Sur de Aviación Civil emitió una orden de inmovilización a East Star Airlines. Posteriormente, East Star Airlines quebró y quedó completamente paralizada. En febrero de este año, East Star Group presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, solicitando que se declarara inválida la sanción administrativa impuesta por la Oficina Central y Meridional de China a la inmovilización de East Star Airlines por considerar que violaba la base legal para sanciones administrativas. En el tribunal, el abogado de East Star Group, Yan, consideró que era ilegal que la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China tomara la decisión de suspender a East Star Airlines basándose únicamente en la solicitud del gobierno municipal de Wuhan. Por otra parte, la Administración Central y Meridional de Aviación Civil declaró que una serie de accidentes a principios de 2009 demostraron que East Star Airlines tenía riesgos para la seguridad, y East Star Airlines fue suspendida en tierra de conformidad con el artículo 56 de la Ley de Seguridad de la Producción. El 14 de marzo de 2009, la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China emitió un telegrama claro afirmando que, basándose en la "Carta de la Oficina General del Gobierno Popular Municipal de Wuhan sobre la suspensión de los vuelos de Eastern Star Airlines", la Administración decidió suspender los vuelos de Eastern Star Airlines. Yan dijo que tomar la decisión de encallar únicamente con una carta de notificación violaba la base legal para las sanciones administrativas y también violaba las tres condiciones legales para la encalladura en la Ley de Aviación Civil. La Administración Central y del Sur de Aviación Civil cree que Eastern Star Airlines sufrió múltiples accidentes a principios de 2009, incluidas caídas de empleados.
Incidente de East Star (Quién sabe)Desde la segunda mitad de 2008, algunos medios han informado repetidamente sobre la estrecha cadena de capital de East Star Airlines. El 10 de marzo de 2009, seis empresas, incluida General Electric Commercial Aviation Services Co., Ltd., presentaron una solicitud de liquidación por quiebra para East Star Airlines ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan. El 14 de marzo de 2009, a petición del Gobierno Popular Municipal de Wuhan, la Administración de Aviación Civil de la Región Central y Meridional de China decidió suspender la licencia de operación de East Star Airlines a partir de las 0:00 horas del 15 de marzo. El 15 de marzo, Lan Shili, presidente de la junta directiva de East Star Airlines, fue controlado por la policía cuando intentó salir del aeropuerto de Zhuhai y posteriormente fue llevado de regreso a Wuhan para una vigilancia residencial a pequeña escala. El caso fue manejado por el Departamento de Investigación de Delitos Económicos de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Wuhan. El 30 de marzo, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan aceptó la solicitud de quiebra de East Star Airlines Co., Ltd. presentada por seis empresas, incluida General Electric Commercial Aviation Services Co., Ltd., congeló 16 cuentas de East Star Airlines y designó a la Municipalidad de Wuhan. Oficina de Asuntos Legales, Federación Municipal de Sindicatos y El administrador de quiebras compuesto por personal relevante de la Comisión de Transporte Municipal y otros departamentos gubernamentales se hizo cargo de los asuntos de quiebra de East Star Airlines. El 7 de abril, el administrador concursal canceló los contratos de arrendamiento de aviones con General Motors y otros y devolvió 7 de los 9 aviones arrendados por Dongxing de General Motors a General Motors. Los otros dos aviones quedaron varados en el aeropuerto Guangzhou Baiyun y el aeropuerto Zhengzhou Xinzheng respectivamente debido a deudas contraídas por East Star Airlines. El 8 de abril, el mayor acreedor de China Eastern Airlines, China National Aviation Oil Co., Ltd. y algunos otros acreedores presentaron una solicitud de reorganización ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, expresando su voluntad de brindar todo el apoyo, incluidos fondos, para ayudar a China Eastern. Las aerolíneas quiebran y se reorganizan. El 12 de junio, Wuhan fue nuevamente rechazado por el Tribunal Intermedio. Posteriormente, Cao apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei y presentó el plan de reorganización de Eastern Star Airlines al Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei el 7 de agosto, a la espera de la sentencia final del Tribunal Popular Superior Provincial de Hubei [1]. El 25 de agosto de 2009, el Tribunal Superior Provincial de Hubei decidió revocar el fallo anterior del Tribunal Intermedio de Wuhan de que la solicitud de Li Xinzhong para la reorganización de Dongxing "no fue aceptada" y solicitó al Tribunal Intermedio de Wuhan que aceptara el caso nuevamente. Anteriormente, las solicitudes de reorganización de Cao y otros ocho solicitantes fueron rechazadas por el Tribunal Intermedio de Wuhan, pero hasta ahora sólo se ha dictaminado que se vuelva a aceptar el plan. Esto significa que se espera que East Star Airlines evite la liquidación por quiebra y entre en procedimientos de reorganización por quiebra, y Li Xinzhong puede convertirse en el único participante en esta solicitud de reorganización. El 26 de agosto de 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan tomó una decisión final: rechazó la solicitud de reorganización por quiebra del solicitante contra Hubei East Star Group Co., Ltd., y East Star Airlines se convirtió en la primera aerolínea nacional en quebrar de la noche a la mañana. También llegaron a su fin los esfuerzos de numerosos acreedores para salvar la aerolínea privada. En abril de 2010, el tribunal determinó que Lan Shili, el actual controlador y director de East Star Airlines, ocultó y transfirió ingresos comerciales, evadió la recuperación de impuestos atrasados e incluso sabía que los departamentos pertinentes lo habían instado repetidamente a pagar impuestos atrasados. Acusó a su personal relevante de transferir y ocultar más de 5 millones de yuanes en ingresos comerciales, lo que provocó que las autoridades fiscales no pudieran recuperar más de 50 millones de yuanes en impuestos atrasados. El tribunal lo condenó a 4 años de prisión en primera instancia. 2065 438+01 En la mañana del 9 de mayo, el caso de East Star Group, la empresa matriz de East Star Airlines, demandó a la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China se llevó a cabo en el Tribunal de Distrito de Guangzhou Baiyun. Este es también el primer caso de "ciudadanos demandando a funcionarios" en la historia de la aviación civil en China continental. La demanda presentada por Dongxing Group es contra el cable público enviado por la Administración Regional Central y Sur de Aviación Civil el 14 de marzo de 2009. El mensaje decía: Para salvaguardar los intereses públicos y garantizar la seguridad de los vuelos, según la "Carta de la Oficina General del Gobierno Popular Municipal de Wuhan sobre la suspensión de los vuelos de Eastern Star Airlines", la Administración General ha decidido suspender a Eastern Star Airlines. vuelos. Al día siguiente, Eastern Star Airlines comenzó a suspender sus vuelos hasta que Eastern Star Airlines fue declarada en quiebra y liquidada. 2065 438+01 El 28 de febrero, East Star Group celebró una conferencia de prensa en la que afirmó que una "orden de inmovilización" emitida por la Administración de Aviación Civil del Centro y Sur de China provocó la quiebra y liquidación de East Star Airlines y la parálisis completa de East. Grupo Estrella. El Grupo Dongxing decidió llevar a la Oficina Central y Sur de Aviación Civil al banquillo de los tribunales. Dongxing Group cree que la Administración de Aviación Civil de la Administración Central y Meridional de China tomó la decisión de encallar basándose en una sola carta sin escuchar plenamente las opiniones de las partes involucradas y sin investigar y recopilar pruebas de acuerdo con la ley. Esta práctica violaba las normas, por lo que solicité al tribunal que declarara inválida la sanción administrativa de suspensión. El caso fue presentado por el Tribunal del Distrito de Baiyun el 24 de febrero de 2011. Se entiende que este caso es el primer caso de "un civil demandando a un funcionario" en la historia de la aviación civil en China continental. Según East Star Group, en el tribunal, el núcleo del debate entre los abogados de East Star Group y la Oficina de Aviación Civil Central y Sur fue la base para el claro telegrama de la Oficina de Aviación Civil Central y Sur sobre la suspensión de operaciones de Eastern Star Airlines. Una vez finalizada la primera instancia, el tribunal fijará fecha para otra audiencia. En marzo de 2009, la Administración Central y Sur de Aviación Civil emitió una orden de inmovilización a East Star Airlines. Posteriormente, East Star Airlines quebró y quedó completamente paralizada. En febrero de este año, East Star Group presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou, solicitando que se declarara inválida la sanción administrativa impuesta por la Oficina Central y Meridional de China a la inmovilización de East Star Airlines por considerar que violaba la base legal para sanciones administrativas. En el tribunal, el abogado de East Star Group, Yan, consideró que era ilegal que la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China tomara la decisión de suspender a East Star Airlines basándose únicamente en la solicitud del gobierno municipal de Wuhan. Por otra parte, la Administración Central y Meridional de Aviación Civil declaró que una serie de accidentes a principios de 2009 demostraron que East Star Airlines tenía riesgos para la seguridad, y East Star Airlines fue suspendida en tierra de conformidad con el artículo 56 de la Ley de Seguridad de la Producción. El 14 de marzo de 2009, la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China emitió un telegrama claro afirmando que, basándose en la "Carta de la Oficina General del Gobierno Popular Municipal de Wuhan sobre la suspensión de los vuelos de Eastern Star Airlines", la Administración decidió suspender los vuelos de Eastern Star Airlines. Yan dijo que tomar la decisión de encallar únicamente con una carta de notificación violaba la base legal para las sanciones administrativas y también violaba las tres condiciones legales para la encalladura en la Ley de Aviación Civil. La Administración Central y del Sur de Aviación Civil cree que Eastern Star Airlines sufrió múltiples accidentes a principios de 2009, incluidas caídas de empleados.
East Star Airlines tiene muchos problemas en términos de aeronavegabilidad, estabilidad de los pilotos, inversión en formación de personal y procesos de gestión de la empresa. Varios problemas en Eastern Star Airlines afectaron sus operaciones seguras. Yan dijo que aunque hubo problemas con East Star Airlines, no alcanzaron el nivel que requería una suspensión en tierra y no cumplieron con los procedimientos legales. Según el informe de auditoría de seguridad de junio 5438 + febrero 65438 + febrero de 2008, la tasa de cumplimiento de East Star Airlines en el proyecto de auditoría de seguridad fue del 94,6%. El juez del Tribunal Contencioso-Administrativo dijo que hay seis cuestiones principales en disputa en este caso: en primer lugar, si East Star Group, como accionista de East Star Airlines, tiene las calificaciones para ser objeto de un litigio administrativo; en segundo lugar, si el tiempo; de presentar la demanda está dentro del plazo de prescripción legal; en tercer lugar, si la Administración de Aviación Civil de China Central y Meridional ha tomado la decisión. Si la decisión de inmovilización es una medida coercitiva administrativa o una sanción administrativa; en cuarto lugar, si la base fáctica de la misma; la fundamentación es suficiente; quinto, cuál es el fundamento jurídico de esta acción administrativa; sexto, si el procedimiento para implementar la decisión de fundamentación es razonable y legal; [3] Durante las más de tres horas de audiencias judiciales, si el telegrama Mingchuan emitido por la Administración de Aviación Civil Central y Meridional de China exigiendo a Eastern Star Airlines que suspendiera sus vuelos tenía suficiente base jurídica y fáctica se convirtió en la cuestión central de la disputa entre las dos partes. Yan, el abogado del demandante East Star Group, cree que la base mencionada en este claro telegrama es sólo una carta del Gobierno Popular Municipal de Wuhan sobre la suspensión de los vuelos de East Star Airlines. Si la Administración Central y del Sur de Aviación Civil determina que Eastern Star Airlines presenta importantes riesgos de seguridad durante la inspección de seguridad, debería indicarlo claramente en este telegrama. Los resultados prevén que alrededor de las 12:30 horas del día 9, el juez del tribunal suspenderá el juicio y seleccionará un día para pronunciar el veredicto. Lan Jianmin, asistente del presidente de East Star Airlines, cree que East Star Group tiene más posibilidades de ganar la demanda. En este sentido, el fundador de una aerolínea privada nacional dijo que la Administración de Aviación Civil de China suspendió a una aerolínea por razones de seguridad. Debido a que la escasez de fondos afectará la seguridad de los pilotos y los vuelos, es poco probable que East Star Airlines gane. este pleito. Para más detalles, puede escuchar Sohu Weibo de Dongxing Group.