Red de conocimientos turísticos - Lugares de interés turístico - Se hipotecaron más de 600.000 yuanes por un automóvil deportivo Porsche durante las reparaciones, pero el propietario se quejó y se negó a devolverlo. ¿Cómo deberían los propietarios proteger sus derechos?

Se hipotecaron más de 600.000 yuanes por un automóvil deportivo Porsche durante las reparaciones, pero el propietario se quejó y se negó a devolverlo. ¿Cómo deberían los propietarios proteger sus derechos?

En situaciones como ésta, sólo podemos proteger nuestros derechos e intereses mediante armas legales. Es muy normal mantener y reparar automóviles, por lo que cuando hay un problema con el automóvil, ya sea que lo envíe a un taller 4S o realice algún mantenimiento, el automóvil debe entregarse al propietario en el momento acordado. Sin embargo, la Sra. Wang de Qingdao se encontró con algo muy problemático. Posee un deportivo Porsche valorado en más de 600.000 yuanes. Hace algún tiempo, lo envió a un taller de reparación para que lo repararan, pero esta vez nunca esperó que el propietario de la fábrica hipotecara su automóvil a otra persona. Después de eso, la Sra. Wang siguió pidiendo su auto, pero la otra parte siguió arrastrándola y se negó a devolvérselo.

La Sra. Wang no tuvo más remedio que llamar a la policía.

Cuando se encontraba con un problema, la Sra. Wang solo podía buscar ayuda de la policía, pero la respuesta que recibió después de llamar a la policía fue que el asunto no estaba bajo el control de la policía, y la policía sugirió que eligieran transporte para solucionar el problema. Para la Sra. Wang, todo lo que posee ahora está ocupado por otros, pero cuando tuvo que llamar a la policía, la policía aún no lo aceptó. La Sra. Wang estaba completamente confundida y no sabía qué hacer. Luego encontró a un periodista para que lo ayudara. Entonces más gente se enteró.

Después del viaje, el coche desapareció.

Después de que la Sra. Wang envió el automóvil al taller de reparación, se fue de viaje durante este período. Más tarde, el dueño del taller de reparaciones le dijo que el auto había sido reparado y se ofreció a alquilarlo por unos días. En ese momento, la Sra. Wang estuvo de acuerdo sin siquiera pensarlo. Pensó que podría alejarse con el auto cuando regresara del viaje, pero descubrió que el auto había desaparecido. Su auto desapareció. La Sra. Wang le preguntó a su jefe, quien comenzó a encontrar varias razones para retrasarse. En un momento dijo que estaba enferma y al siguiente dijo que estaba divorciada. Dijo que le devolvería el coche después de ocuparse de las cosas en casa. Como resultado, esperó más de 40 años antes de decir que hipotecaría el auto a otra persona.

Este auto confuso fue hipotecado

La Sra. Wang dijo que el dueño del taller de reparación le debía mucho dinero a la otra parte, por lo que hipotecó el auto a la otra parte. Más tarde, el jefe le dijo que le diera tres días, y después de tres días debía canjear el dinero del coche y devolvérselo a la Sra. Wang. A la Sra. Wang le preocupaba que su jefe volviera a perder el contacto, por lo que decidió llamar a la policía. Con la coordinación de la policía se acordó una hora y se dijo que el auto sería devuelto, y si no lo devolvían, el auto estaría dispuesto a asumir todas las responsabilidades. Pero cuando llegó la hora acordada, el coche todavía no fue devuelto. En este asunto, Wang Yu es sin duda el más desafortunado. Si realmente desea resolver el problema, aún debe recurrir a un litigio.