¿Cómo entender el sistema de responsabilidad de los contratos de tierras y la asignación de tierras a los hogares? (¿Producción colectiva y trabajo de campo individual?)
Tengo entendido que debido a que el equipo de producción en conjunto no trabaja duro, solo obtienen puntos por su trabajo, no tienen sentido de responsabilidad y solo piensan en obtener puntos por su trabajo, por lo que la comida ¡La entrega a los agricultores por parte del equipo de producción no es suficiente!
Para movilizar el entusiasmo de los agricultores por el cultivo de cereales, después de la reforma y la apertura, ¡se contrataron tierras colectivas para los agricultores! El entusiasmo de los agricultores por el cultivo de cereales es sin precedentes y ¡ya no les falta comida ni ropa!
En cuanto a la diferencia entre el sistema de contrato de tierra y el sistema de asignación de tierra, el sistema de contrato de tierra sigue siendo de propiedad colectiva. Los agricultores sólo tienen derecho a utilizarla, pero no a la propiedad.
Ir solo significa asignar tierras colectivas a los agricultores. La propiedad de la tierra pertenece a los agricultores y los agricultores tienen derecho a alquilar, transferir y comprar y vender.
La reforma y la apertura rural llevan más de 40 años en marcha. Al comienzo de la reforma rural, lo primero que había que resolver era la cuestión de la tierra. 1978 165438 + 24 de octubre, en la aldea de Xiaogang, Anhui, el lugar de nacimiento de la reforma rural, los agricultores asumieron grandes riesgos para dividir la tierra colectiva entre los hogares con el fin de obtener tierra. Presione la huella digital roja en el libro 'Dividir campos en hogares'. Nació el primer contrato de tierras de China.
En aquel momento, las tierras colectivas rurales se asignaban a los hogares a través del sistema de responsabilidad por contrato familiar. ¿Por qué se llama sistema de responsabilidad del hogar? Porque cuando se implementó por primera vez la contratación familiar de tierras colectivas, las tareas de cereales públicos, retención colectiva e impuestos agrícolas aún no habían sido abolidas en todo el país. Existe una base para la recaudación colectiva de diversas cuotas y se debe implementar un sistema de responsabilidad contractual de "producción conjunta" con los hogares contratantes. La producción conjunta tiene como objetivo resolver el problema de la calidad de la tierra. En la mayoría de las zonas donde los agricultores contrataban tierras, el rendimiento por mu se evaluaba en función de la calidad de la tierra y luego, en función de la ración de cada persona, más la cantidad de grano público que cada trabajador merecía, se debía calcular la cantidad de tierra. Luego firme un contrato con el contratista principal.
La relación de contratación, una especie de terreno rural, ha durado más de 40 años, incluidas una y dos rondas de contratación, y el terreno ha sufrido muchos cambios. Sin embargo, aunque la tierra rural ha pasado por altibajos, lo único que permanece inalterable es la propiedad de las organizaciones económicas colectivas rurales. Siempre debemos insistir en que la propiedad colectiva de la tierra rural no se puede cambiar.
Más tarde, a medida que el país se desarrolló y se fortaleció, canceló el “impuesto nacional imperial a los cereales” que los agricultores debían pagar, reduciendo en gran medida la carga sobre los agricultores. El anterior sistema de responsabilidad doméstica para la producción conjunta también ha cambiado y se ha eliminado la palabra "producción conjunta". Se convirtió en el sistema de responsabilidad del hogar.
A medida que un gran número de trabajadores migrantes se traslada a las ciudades para trabajar, algunas de las tierras contratadas por los trabajadores migrantes ya no quieren ser plantadas y otras quedan desiertas. Para fortalecer la gestión de la tierra, el Estado decidió llevar a cabo un trabajo de confirmación de los derechos territoriales nacionales. Es decir, se emiten certificados de gestión de contratos de tierras rurales. En otras palabras, la tierra rural se divide en tres derechos: propiedad colectiva de la tierra, derechos de contrato de tierras de los agricultores y derechos de gestión. Tras la separación de los derechos sobre la tierra rural, los agricultores tienen derecho a elegir la tierra. Los trabajadores migrantes que trabajan en las ciudades no tienen tiempo para administrar la tierra y no quieren cederla. Pueden conservar los derechos contractuales sobre la tierra y transferir los derechos de gestión de la tierra.
De las reformas agrarias rurales anteriores se desprende que no importa cómo se reforme o cambie la tierra rural, siempre se lleva a cabo entre el colectivo y la familia. El sistema de responsabilidad de gestión de contratos de tierras incluye el elemento de transferencia de tierras a cada hogar. Dado que la tierra se distribuye a cada hogar, tiene ciertos elementos independientes en términos de palabras, pero la esencia es diferente. La propiedad de la tierra es colectiva y los hogares sólo tienen derechos de gestión por contrato. La iniciativa siempre recae en la organización económica colectiva, y las familias sólo tienen derecho a la gestión por contrato. Por lo tanto, bajo el liderazgo de las organizaciones económicas colectivas, la gestión de contratos de tierras y la distribución de tierras deben dar pleno juego a la gestión flexible de las familias, movilizar el entusiasmo de las familias y gestionar bien las tierras colectivas para que puedan producir mayores beneficios y aportar más beneficios para la gente de la riqueza. Dejemos que los agricultores vivan una vida acomodada.
¡La diferencia fundamental es la propiedad de la tierra!
La propiedad de la tierra bajo el sistema de responsabilidad contractual pertenece al colectivo. La propiedad de la tierra se divide en hogares y la propiedad de la tierra en manos de individuos es privada.
Actualmente, la confirmación de los derechos de propiedad y de tierras contratadas se está llevando a cabo en varios lugares. Este es el derecho a utilizar la propiedad. El terreno contratado es el derecho real de contratación.
En el sistema de tierras de mi país sólo existen dos tipos de propiedad: la propiedad estatal y la propiedad colectiva.
La tierra rural es de propiedad colectiva. Su propiedad y la tierra contratada pertenecen al colectivo de su aldea.
La actual política nacional de contratación territorial permite la separación de poderes. Es decir, propiedad, derechos de contratación y derechos de explotación. Las tierras colectivas son contratadas por los agricultores, y los agricultores pueden arrendar sus tierras contratadas a otros para su gestión. Los operadores pueden utilizar la tierra de acuerdo con las políticas y contratos nacionales.
Sin embargo, hacerlo solo obviamente significa otorgar la propiedad de la tierra a los agricultores. Esto es inconsistente con la política agraria actual del país.
Nombre, apellido, sustantivo, familia famosa, estatus, marca.
El estado de las áreas de protección de tierras cultivadas en la adquisición de tierras nacionales.
Solo la idea más noble es poner primero al país, luego a lo colectivo y luego a lo individual. Sin embargo, cuántos agricultores, trabajadores migrantes, trabajadores agrícolas y habitantes del campo se dan cuenta de esto, y todavía lo son. incomprendido.
Hola a todos, permítanme compartir mis puntos de vista personales sobre "cómo entender el sistema de responsabilidad de contratos de tierras y distribuir la tierra a los hogares".
Tu pregunta debería pertenecer al siglo pasado. Por alguna razón, esta cuestión se debate una y otra vez. El sistema de responsabilidad del contrato de tierras es en realidad lo mismo que dividir la tierra y trabajar solo. No hay diferencia. Hubo controversia sobre esta afirmación en ese momento, probablemente porque las leyes en ese momento eran imperfectas, lo que resultó en un concepto vago.
A fines de la década de 1970, nuestro sistema de producción y gestión de la tierra en ese momento ya no se adaptaba a la productividad social y las condiciones nacionales de ese momento, lo que resultó en el problema de que la gente no tenía suficiente para comer. Para desarrollarse y sobrevivir, algunos lugares, representados por la aldea Xiaogang en el condado de Fengyang, provincia de Anhui, llevaron a cabo en secreto reformas del sistema de gestión y producción de la tierra. Significa cambiar el modelo original de producción y gestión colectiva por un modelo en el que la tierra colectiva se contrata para la producción y gestión familiar. Esta reforma no tenía base legal en ese momento, es decir, era ilegal, pero este método era bastante poderoso y resolvió muchos problemas en la producción. Mejoró enormemente la productividad y resolvió el problema de comer. Así, poco a poco se fue promoviendo a nivel nacional. Como no existe una base legal, ha habido varias teorías.
A mediados de los años 1980, este sistema de producción y gestión de la tierra tenía una base jurídica real, que fue la promulgación e implementación de la "Ley de Gestión de la Tierra de la República Popular China". El artículo 2 de la Ley estipula que la República Popular China implementa la propiedad pública socialista de la tierra, es decir, la propiedad de todo el pueblo y la propiedad colectiva de los trabajadores. Se confirmó la propiedad del terreno. Al mismo tiempo, la ley de tierras estipula los derechos de uso de la tierra, que es el artículo 9. Las tierras de propiedad estatal y las tierras colectivas de agricultores pueden designarse para su uso por unidades o individuos de conformidad con la ley. Las unidades y los individuos que utilizan la tierra tienen la obligación de protegerla, gestionarla y utilizarla racionalmente. Artículo 14. La tierra propiedad de una organización económica colectiva rural es contratada por los miembros de la organización económica colectiva para dedicarse a la plantación, la silvicultura, la cría de animales y la producción pesquera. El promotor y el contratista deberán firmar un contrato con una duración de 30 años. y estipula los derechos y obligaciones de ambas partes. Según estos dos artículos, el sistema de responsabilidad contractual sobre tierras o la división de tierras están reconocidos por ley.
Después de años de práctica, se ha demostrado que este método de producción de contratación de tierras a los hogares es muy adecuado para la productividad actual y las condiciones nacionales. Para garantizar el desarrollo y la continuidad de este método de producción, se garantizan los derechos reales de los agricultores. A principios de este siglo se promulgó específicamente la "Ley de Contratos de Tierras Rurales de la República Popular China".
Esta ley no sólo confirma la implementación por parte del Estado del sistema de responsabilidad de gestión de contratos de tierras rurales, sino que también estipula que todos los miembros de las organizaciones colectivas tienen derecho a contratar la tierra de la organización colectiva de conformidad con la ley.
En el pasado, la responsabilidad principal era completar la tarea de encargar cereales y aceite. A medida que mejora la economía nacional, se han cancelado la tarea de encargar cereales y aceite y la obligación de trabajar. Este es el mayor beneficio que el país nos ha brindado a los agricultores y también es una afirmación de nuestros esfuerzos pasados. Ahora contratamos tierras colectivas de acuerdo con la ley. Aunque no tenemos la obligación de encargar cereales y aceite, todavía tenemos la responsabilidad y la obligación de mantener el uso agrícola de la tierra, protegerla y utilizarla racionalmente. no causar daños permanentes al terreno. No podemos dejar ociosas las tierras abandonadas. Al mismo tiempo, se deben observar otras leyes y reglamentos relacionados con la tierra.
En resumen, creo que el sistema de responsabilidad del contrato de tierras y la asignación de tierras son sólo dos expresiones del mismo principio. Nuestro país actualmente tiene un solo sistema legal y el sistema de gestión de la tierra también debe cumplir con este sistema. No puede haber dos sistemas. Opinión personal, sólo como referencia.
El sistema de responsabilidad del contrato de producción conjunta es: la tierra del equipo de producción se asigna a los miembros para la siembra y la producción restante pertenece a los individuos. Las piezas designadas se asignan colectivamente al equipo de producción y luego se distribuyen. El sistema de responsabilidad de producción familiar significa que la tierra se distribuye a cada hogar, con el equipo a cargo de los dos extremos y el hogar a cargo del medio. El equipo es responsable de arar, sembrar y cosechar, y de los ingresos de los cultivos. les pertenece. Acumulación pública colectiva. La tierra se contrata y se divide en hogares, y se distribuye a cada hogar toda la acumulación pública del equipo de producción, como casas, aperos agrícolas, maquinaria, ganado, etc.
Diferentes sistemas de propiedad. Dividir la tierra en una mano significa que la tierra es de propiedad privada, y corresponde totalmente al individuo decidir cómo utilizarla. Todos los ingresos de la tierra les pertenecen y la tierra se puede comprar y vender a voluntad. El sistema de responsabilidad por contratos de tierras significa que la tierra sigue siendo de propiedad colectiva y los individuos tienen derecho a utilizarla, pero no pueden comprarla ni venderla a voluntad. ¡Estas son dos cosas completamente diferentes!
El sistema de responsabilidad por contrato doméstico significa "dividir la tierra y trabajar solo". El sistema de responsabilidad familiar fue una reforma importante llevada a cabo en las zonas rurales de China continental a principios de los años 1980 y un punto de inflexión en el sistema de tierras rurales. Desde la Tercera Sesión Plenaria del XI Comité Central del Partido Comunista de China, se han implementado reformas y aperturas. La reforma comenzó con la reforma rural, marcada por la "responsabilidad de los hogares por la producción", que luego se conoció como el "hogar". sistema de responsabilidad". Este sistema estimula la vitalidad rural en una determinada etapa, pero a medida que la reforma se profundiza, las relaciones de producción deben cambiarse aún más de manera oportuna, lo que representa los requisitos de desarrollo para una mayor productividad.
El sistema de responsabilidad del hogar tiene dos formas de contratación:
(1) Cuota de producción. Bajo la premisa de la propiedad pública de la tierra y otros medios importantes de producción, el contrato se basa en la familia e incluye mano de obra, producción y gastos. Según el contrato, si determinadas tareas de producción se completan dentro de un rango de costos de producción limitado, los indicadores del contrato serán recompensados y aquellos que no los completen serán castigados.
(2) Contratación de viviendas. También conocido como gran contrato. El contrato no estipula límites de costos de producción ni objetivos de producción, y el contratista organiza las actividades de producción por su cuenta. Excepto el pago de impuestos agrícolas al Estado y los depósitos al colectivo, los productos son propiedad exclusiva del contratista. Es decir, "paga lo suficiente para el país, deja lo suficiente para el colectivo y el resto es tuyo". El gobierno siempre ha insistido en implementar el sistema de responsabilidad contractual doméstica en las zonas rurales, pero la gente siempre ha dicho que hay que dividir el dinero. campos y trabajar solos. ¿Qué está sucediendo? Para entender este tema, primero debemos distinguir ¿qué es un contrato de producción conjunta? ¿Qué es hacerlo solo?
La llamada contratación de producción conjunta es un sistema de responsabilidad que requiere que los agricultores establezcan la producción de productos agrícolas como cereales, aceite, algodón y cerdos, y contraten las tareas al Estado y a los colectivos. De hecho, la salida fija es virtual, principalmente debido a la tarea.
Había un dicho de moda en aquella época: "Basta para el país, suficiente para el colectivo y el resto os pertenece. Este es el resumen.
De hecho, el artículo 60 de las Comunas Populares también estipula esa producción La brigada implementa un sistema de tres garantías y una recompensa para los equipos de producción, incluida la contratación de producción, la contratación de mano de obra, la contratación de costos y las recompensas por sobreproducción. Sin embargo, las comunas populares generalmente tienen tres niveles de propiedad, con el equipo de producción como un. unidad contable independiente.
El sistema de responsabilidad contractual del hogar se denomina sistema de responsabilidad contractual del hogar, que se divide en cuatro niveles de propiedad, siendo la familia la unidad y la familia la unidad contable independiente. p>
Los llamados dividir la tierra y trabajar solos son iguales a los dos anteriores. Cada sistema es diferente. Las características más obvias son: primero, no existe ninguna forma de cooperación, es decir, no hay colectivo. organizaciones como comunas populares y cooperativas, y operan y trabajan solas; en segundo lugar, asumen inconscientemente la responsabilidad del colectivo y la obligación.
El sistema de responsabilidad contractual doméstica significa que la tierra pertenece al estado, y. si la tierra se divide en campos, es propiedad privada.
El sistema de responsabilidad del contrato de tierras pertenece al colectivo de agricultores. Arrendamiento a contratistas, cada individuo trabaja individualmente, es decir, los agricultores producen por sí mismos.