Métodos de evaluación de recursos geoturísticos
(1) Métodos de evaluación de los recursos geoturísticos
En lo que respecta a los métodos de investigación, la evaluación de los recursos geoturísticos es la misma que la evaluación de los recursos turísticos. Se divide en dos categorías: una es evaluación cualitativa y la otra es evaluación cuantitativa.
Los métodos cualitativos son descriptivos, y algunos estándares son subjetivos y arbitrarios, como la evaluación del valor ornamental y el valor cultural, que están directamente relacionados con los sentimientos y la alfabetización del evaluador. Los métodos de evaluación cuantitativa son más científicos y objetivos, pero la fuente de datos de su evaluación debe ser confiable. La evaluación cuantitativa se basa en las leyes estadísticas del juicio de valor humano y las leyes comparadas de la comprensión humana.
En la actualidad, los métodos de evaluación de los recursos turísticos han tendido a combinar métodos cualitativos y cuantitativos, teniendo como pilar la evaluación cuantitativa, e integrando teorías y métodos de muchas otras disciplinas, como la teoría de sistemas, la teoría de la información, cibernética, etcétera.
(2) Tecnología de evaluación de recursos turísticos geológicos
En términos de tecnología de investigación, la tecnología de Internet, la realidad virtual y otras tecnologías se han utilizado ampliamente en la investigación de evaluación. Estas tecnologías brindan un fuerte apoyo para la gestión y la toma de decisiones del turismo con sus poderosas capacidades de procesamiento de datos y métodos de análisis espacial. Al integrarnos con modelos de análisis matemático y combinar funciones de análisis espacial, podemos establecer modelos de evaluación de recursos turísticos, modelos de condiciones de desarrollo turístico, modelos de capacidad ambiental de áreas escénicas, modelos de predicción de la demanda turística y modelos de beneficios económicos del turismo, que pueden ayudar a los departamentos de gestión turística a tomar decisiones. decisiones de desarrollo razonables.
En los últimos años, los países nacionales y extranjeros han prestado cada vez más atención a la aplicación de tecnología de evaluación de recursos turísticos geológicos. Yao Changhong (2002) completó el sistema de información de investigación y evaluación del área escénica de Baihe basado en ArcView en la investigación y evaluación de recursos turísticos de la ciudad de Liupanshui, provincia de Guizhou, y estableció datos que incluyen geología y accidentes geográficos, hidrología del sistema hídrico, uso de la tierra y otros datos. así como datos demográficos y económicos. Además, existen métodos de evaluación que utilizan tecnología informática moderna. Por ejemplo, Cui Yue (2002) estableció un modelo de evaluación de recursos turísticos basado en UML. Luo (2000) utilizó tecnología de teledetección y tecnología de procesamiento de gráficos por computadora para evaluar los recursos turísticos. Wang Jianjun y Zheng Jinjun (2004) aplicaron la última tecnología de información geográfica y tecnología de la información informática para investigar y desarrollar el "Sistema de información de evaluación y encuesta de recursos turísticos" en respuesta a las necesidades del trabajo práctico en la encuesta y evaluación de recursos turísticos; al (2004) lo implementó a través de programación informática. Para implementar la función de puntuación automática del modelo de evaluación, desarrollamos un subsistema de puntuación automática basado en el sistema operativo Windows, utilizando Delphi5.0 con fuertes capacidades de desarrollo visual como herramienta de lenguaje. y Access2000 como base de datos en segundo plano. Jafar et al. (2008) utilizaron imágenes de satélite existentes para investigar la costa y el entorno circundante antes de evaluar el potencial ecoturístico de la costa sur del Golfo Pérsico de Irán. También vale la pena aprender de esto para la evaluación de algunos recursos geoturísticos con terreno peligroso. .
2. Evaluación cualitativa de los recursos geoturísticos
(1) Contenidos de la evaluación cualitativa de los recursos geoturísticos
1. Evaluación del valor individual de los recursos geoturísticos
p>
Evaluación cualitativa de las características de los cuerpos geológicos o fenómenos geológicos de los destinos turísticos. Tales como: montañas, lagos, cuerpos de agua, clima, condiciones de tráfico, etc. La evaluación del valor individual de los recursos turísticos geológicos debe basarse en las características geológicas del destino turístico para que los resultados de la evaluación sean objetivos y verdaderos, que se pueden dividir en los siguientes aspectos:
(1) Valor científico
Los recursos turísticos geológicos incluyen la connotación de ciencia geológica, como la formación, material y estructura de la tierra, el desarrollo, la situación actual y futura, la evolución y desarrollo de la tierra y su vida, las estructuras geológicas, funciones, paisajes geológicos, etc. El valor científico se refiere principalmente al valor de las ciencias naturales o de la investigación científica social de los recursos turísticos geológicos, la popularización y las funciones educativas del conocimiento científico y los logros científicos y tecnológicos modernos incorporados.
La ciencia geológica constituye el núcleo científico y el sabor de los recursos turísticos geológicos. Por lo tanto, los recursos turísticos geológicos suelen tener un fuerte valor turístico científico. Entre los estándares de evaluación relevantes existentes a nivel mundial y nacional, se puede ver que los indicadores de evaluación seleccionados para la evaluación de recursos geoturísticos se basan principalmente en el valor científico.
Por ejemplo, los criterios para el Patrimonio Natural Mundial incluyen características naturales que consisten en formaciones geológicas o grupos de dichas formaciones que tienen un valor excepcional y universal desde una perspectiva estética o científica; estructuras geográficas naturales o áreas naturales escénicas claramente delimitadas con valor excepcional y universal desde la perspectiva de la ciencia, la conservación o la belleza natural:
① Representa un paso importante en la historia de la modernización de la Tierra, un ejemplo destacado. de una etapa;
②Es un ejemplo sobresaliente de un importante proceso geológico en curso y la relación entre los humanos y el medio ambiente natural;
③Fenómenos naturales, accidentes geográficos o fenómenos naturales únicos, raros o maravillosos. áreas de rara belleza natural.
En abril de 2005, el Ministerio de Construcción de China propuso las normas para el listado de reservas del patrimonio natural nacional. Esta norma tiene características similares al patrimonio natural mundial, pero estipula específicamente las siguientes normas: constituir un representante. de los importantes ejemplos destacados de procesos geológicos en curso, como glaciaciones, actividad volcánica, etc., fenómenos naturales únicos, raros o maravillosos, accidentes geográficos o áreas de rara belleza natural, como ríos, montañas, cascadas y otros ecosistemas y accidentes geográficos naturales.
Los estándares de protección del patrimonio geológico nacional adoptados por mi país del 5438+0994 de junio al 165438+octubre son los siguientes: ① Puede proporcionar evidencia geológica importante de un evento histórico geológico importante o una etapa evolutiva en una región grande. o incluso el proceso de evolución global (2) Secciones típicas, fósiles y orígenes con importancia de comparación estratigráfica (estructural) regional internacional o nacional (3) Paisajes geológicos o fenómenos con importancia geológica típica internacional o nacional;
(2) Valor ornamental
El valor ornamental se refiere al tipo e intensidad del sentimiento estético que los recursos turísticos geológicos pueden proporcionar a los turistas. Todos los recursos geoturísticos atractivos deben tener primero un alto valor de apreciación estética, por lo que la apreciación juega un papel importante y especial en la evaluación de los recursos geoturísticos. La apreciación a menudo determina el sabor y el valor turístico de los recursos turísticos geológicos.
El análisis del valor estético enfatiza los cuatro elementos principales de línea, forma, color y textura, y enfatiza los principios de la belleza formal como la diversidad, la peculiaridad y la armonía. La combinación de las formas del paisaje geológico, los colores del paisaje y los elementos del paisaje, así como la vegetación y la ecología adjuntas al entorno geológico, constituyen el valor ornamental de los paisajes de turismo geológico, como montañas y ríos famosos, cañones, lagos y ríos, cascadas, extraños picos y cuevas, montañas nevadas y glaciares, etc. La mayoría de ellos tienen hermosos paisajes, formas únicas, un hermoso entorno ecológico y un alto valor ornamental. Los fenómenos geológicos son diversos, y las condiciones estructurales geológicas especiales combinadas con el correspondiente entorno geográfico natural moderno forman maravillas geológicas con características regionales, que pueden atraer a los turistas a viajar, hacer turismo, inspeccionar y apreciar, y satisfacer las necesidades placenteras de los turistas, mostrando así el valor geológico. El valor ornamental de los recursos turísticos.
(3) Valor cultural
El paisaje geológico que marca los grandes cambios de la Tierra tiene una sensación de misterio y extrañeza. Comprender las maravillas geológicas y revelar la connotación científica de los fenómenos geológicos puede satisfacer la sed de conocimiento de las personas, así como la necesidad de apreciar los paisajes y aumentar el conocimiento. Los paisajes geológicos hermosos y únicos suelen ser atracciones turísticas para que la gente los visite, y han acumulado recursos turísticos y culturales de turistas, literatos y figuras famosas de las dinastías pasadas. La belleza del paisaje humano y el paisaje natural se coordinan para formar un paisaje turístico compuesto de recursos turísticos geológicos naturales y humanos.
(4) Especificidad
La especificidad de los recursos turísticos geológicos se refiere a su escasez, incluida la escasez de recursos geológicos similares y la escasez dentro de un determinado rango geográfico. La alta singularidad significa que hay pocos recursos geológicos de este tipo en el área, el rango de atracción es grande, el nivel es alto y el valor de desarrollo es grande. Los recursos turísticos geológicos del mundo y del país, especialmente el patrimonio natural mundial, son muy específicos.
Las áreas geográficas especiales, las condiciones geológicas especiales y el entorno geográfico natural especial han formado maravillas geológicas especiales, que son las características regionales de los recursos turísticos geológicos. Esta característica regional no sólo determina la singularidad de los recursos geológicos, sino que también determina la singularidad de los paisajes ecológicos y culturales locales. Los ambientes geológicos específicos a menudo tienen tipos biológicos y ecológicos específicos, constituyendo paisajes naturales integrales específicos. Si un recurso turístico geológico tiene un valor turístico único, especialmente para satisfacer la búsqueda de novedades y algunas necesidades especiales de las personas, este recurso turístico geológico es monopolístico hasta cierto punto y significa, y la gente sólo puede visitarlo si realmente está allí. satisfecho. Se puede ver que el valor único y raro de los recursos geoturísticos es un factor indispensable en la evaluación de los recursos geoturísticos. No solo lo poseen los recursos geológicos generales, sino también lo que merecen los recursos geoturísticos.
(5) Valor de entretenimiento
Algunos recursos geológicos y cuerpos geológicos específicos constituyen lugares escénicos, destinos turísticos, aguas termales saludables, montañismo, esquí, escalada en roca y otras actividades turísticas deportivas y de aventura. Proyectos con especial valor turístico.
2. Evaluación sistemática de los recursos geoturísticos
Los recursos geoturísticos formados bajo diferentes condiciones geográficas varían mucho y cada uno tiene sus propias características. Sólo evaluar la calidad individual de los recursos geoturísticos hace difícil examinar la relación de combinación de varios recursos geoturísticos en toda la región y las características generales de la región. Se debe poner énfasis en las características geológicas integrales de los destinos turísticos y la evaluación cualitativa de diversos paisajes geológicos. El rango espacial donde se concentran los recursos turísticos geológicos se utiliza como objeto de evaluación para realizar una evaluación integral general. Se analizan y se analizan los siguientes contenidos principales. evaluado:
( 1) Evaluación cualitativa integral
La atención se centra en la evaluación cualitativa de las características geológicas integrales y los diversos paisajes geológicos de un área. La descripción cualitativa de la evaluación sistemática de los recursos geoturísticos debe considerar primero su nivel (utilizado mayoritariamente para la evaluación de fenómenos geológicos). Además de la evaluación cualitativa de las características y características de grado, también debe haber otras evaluaciones cualitativas, como área (cuerpo geológico integral regional) y volumen (cuerpo geológico único), que se dividen en tres niveles: nivel mundial, nivel nacional y nivel regional.
Clase mundial: se refiere a recursos turísticos geológicos con importancia mundial y valor de investigación científica. Como las secciones estratigráficas típicas raras del mundo, estructuras geológicas, fenómenos geológicos, secuencias estratigráficas, comunidades paleontológicas, combinaciones de rocas y características de relieve (como el relieve de Danxia, el relieve de Yadan). Además, hay fósiles de paleontología, minerales y rocas descubiertos por primera vez en el mundo, como la rara "falla de Andreas" en California (la futura zona de reproducción de la corteza oceánica).
Nivel nacional: los fenómenos geológicos y los paisajes geológicos típicos de China tienen valor de investigación y pueden compararse con los fenómenos geológicos típicos del mundo. Tienen importancia comparativa en China y se han convertido en una referencia importante para la investigación en otras áreas de China. Porcelana. En términos de estructura geológica, como la típica "falla Tanlu" de Shandong-Anhui en mi país (Tancheng, Shandong a Lujiang, Anhui).
Nivel regional: puede utilizarse como representante típico para investigaciones comparativas sobre fenómenos geológicos y paisajes geológicos similares en todo el país. Esta área está bien conservada, completamente desarrollada, bien expuesta, tiene buena ubicación de transporte y tiene un alto valor de investigación. En términos de estructura geológica, como la típica "falla Qingfeng" en el noroeste de Hubei (Fangxian, Baokang, Nanzhang y Gucheng).
(2) Combinación de tipos de recursos
Ya sea que los elementos de recursos geológicos estén combinados orgánicamente o separados entre sí, y si la distribución está relativamente concentrada o relativamente dispersa, todos estos afectan directamente la calidad de los recursos turísticos geológicos. Las mejores atracciones se distinguen por una combinación perfectamente armoniosa de recursos geológicos, cada uno con sus propias características en la distribución.
En términos de ampliación del alcance, se refleja principalmente en la complementariedad de los recursos turísticos y otros recursos y el grado de coordinación de las combinaciones de factores, incluido si varios recursos turísticos en el área donde se encuentran los recursos turísticos geológicos constituye la combinación óptima y la configuración óptima, ya sea que tenga una estructura de optimización general con muchos tipos y alta concentración. Los recursos turísticos geológicos con alto valor ambiental son recursos con excelente calidad ambiental y buena combinación. La correlación y complementariedad funcional entre los recursos geológicos individuales y otros recursos geológicos individuales en la región también afectan el valor del desarrollo.
(3) Condiciones geológicas de fondo
Las características, la distribución, la estructura del paisaje y el valor turístico de los recursos turísticos geológicos están determinados por las condiciones geológicas de fondo y dependen de las estructuras geológicas y las características regionales. complejidad y diversidad. Los recursos turísticos geológicos y el medio ambiente en algunas zonas son frágiles y el desarrollo turístico no es adecuado. Por ejemplo, el sitio del Patrimonio Natural Mundial de los Tres Ríos Paralelos no es sólo un área muy enriquecida con recursos turísticos de alta calidad, sino también un área frágil de entorno ecológico, cultura y paisaje. La estabilidad del entorno ecológico es deficiente y los desastres geológicos como terremotos, deslizamientos de tierra, flujos de escombros y derrumbes ocurren con frecuencia. Pequeñas perturbaciones pueden causar desastres ambientales a gran escala. Una vez dañados, es difícil recuperarlos, lo que afecta los recursos turísticos. y el medio ambiente de esta región a largo plazo.
(4) Posicionamiento de las atracciones turísticas
Se refiere principalmente a la direccionalidad de los recursos turísticos geológicos para atraer turistas, incluidos los niveles internacional, nacional y local. Sobre la base de los resultados de la evaluación de la calidad individual y de la evaluación del sistema de recursos de los recursos turísticos geológicos, se determinan las categorías que atraen a los turistas.
(2) Método de evaluación cualitativa de los recursos geoturísticos
1. Método de evaluación “336”
Este método fue propuesto por el profesor Lu de la Universidad Normal de Beijing. El llamado "336" se refiere al sistema de evaluación de "tres valores", "tres beneficios" y "seis condiciones".
Los "tres valores" se refieren al valor de investigación científica, al valor histórico y cultural y al valor de apreciación estética de los recursos turísticos. La evaluación cualitativa de "tres valores" es el trabajo básico para determinar la dirección del desarrollo de las áreas turísticas mediante la evaluación de la función de atracción y el atractivo de los recursos turísticos.
Los “tres beneficios” se refieren a los beneficios económicos, los beneficios sociales y los beneficios ambientales tras el desarrollo turístico. Los beneficios económicos consideran principalmente el valor económico creado por la comunidad turística y la industria hotelera y de servicios; los beneficios sociales consideran principalmente el impacto ideológico y cultural de las actividades turísticas en las comunidades locales; los beneficios ambientales estudian principalmente el grado de daño al medio ambiente natural y social; .
Las "seis condiciones" se refieren a la ubicación geográfica y las condiciones de transporte de los recursos turísticos, las condiciones de combinación geográfica de los paisajes, las condiciones de capacidad de los recursos turísticos escénicos, las condiciones del mercado de origen turístico, las condiciones de inversión para el desarrollo turístico, y condiciones de construcción. La "Evaluación de las Seis Condiciones" es una evaluación integral que esencialmente involucra las condiciones ambientales de fondo de seis elementos en las actividades turísticas: alimentación, vivienda, transporte, viajes, compras y entretenimiento.
2. Método de evaluación "Seis caracteres y siete criterios"
Huang de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai propuso el método de evaluación "Seis caracteres y siete criterios" basado en los propios recursos turísticos. y su entorno. Este método evalúa los recursos turísticos desde dos aspectos: el recurso en sí y el entorno en el que se encuentra el recurso. Aunque rara vez se utiliza en la práctica, puede utilizarse como método de referencia para analizar problemas.
Se utiliza un estándar de seis caracteres para evaluar los propios recursos turísticos: "Belleza": la belleza de los recursos turísticos; "Antiguo": una larga historia; "Famoso": famosos o relacionados con celebridades; "Especial" ": recursos escasos únicos o raros; "extraño": dar a las personas una sensación de frescura; "propósito": tener valor de aplicación.
Se utilizan siete criterios de evaluación para evaluar el entorno de los recursos turísticos, incluida la estacionalidad, la contaminación ambiental, las conexiones con otros recursos turísticos, la accesibilidad, la infraestructura, el entorno socioeconómico y los mercados emisores.
3. Método de evaluación de cinco niveles de los recursos turísticos geológicos
Este método fue propuesto en la norma nacional "Clasificación, Estudio y Evaluación de los Recursos Turísticos" emitida por la Administración Nacional de Turismo en 2003. Los recursos turísticos se clasifican a partir de tres aspectos y ocho factores y, finalmente, los recursos turísticos se dividen en cinco niveles según las puntuaciones. Los tres aspectos de la evaluación de los recursos turísticos son el valor esencial de los recursos turísticos, la influencia de los recursos turísticos y el valor añadido de los recursos turísticos. El contenido de evaluación de estos tres aspectos se puede dividir en ocho factores de evaluación: el valor de uso ornamental de los recursos turísticos, la cultura histórica, el valor científico y artístico, la rareza y singularidad, la escala, la integridad, la popularidad, el alcance de uso y la seguridad ambiental.
Entre los recursos turísticos de cinco niveles, los recursos turísticos de quinto nivel se denominan "recursos turísticos de nivel especial"; los recursos turísticos de cuarto y tercer nivel generalmente se denominan "recursos turísticos de nivel excelente". "; los recursos turísticos de segundo y primer nivel generalmente se denominan "recursos turísticos generales".
Tercero, evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos
(1) Pasos de la evaluación cuantitativa
1. Seleccionar indicadores de evaluación según el objeto de evaluación
Este artículo utiliza principalmente el proceso de jerarquía analítica para seleccionar indicadores de evaluación en función de las características de los recursos geoturísticos, las necesidades de desarrollo turístico y la singularidad y singularidad de los recursos geoturísticos. La determinación de estos elementos es lo más específica y completa posible, y son relativamente independientes en términos de contenido involucrado.
La evaluación de muchos recursos turísticos, sin importar qué modelo matemático se utilice, implica la comparación y clasificación de importancia de los recursos turísticos. Por lo tanto, la selección de factores de evaluación en el modelo de evaluación debe seguir ciertos estándares y principios: ① representa sexo e importancia; ② incompatibilidad; ③ discriminación.
2. Organizar evaluadores adecuados
Debido a las diferencias de valores y cultura, diferentes personas tienen diferentes resultados de evaluación para la misma cosa. Sin embargo, según las leyes de la estadística experimental, diferentes personas o individuos suelen llegar a la misma conclusión al juzgar el valor del mismo fenómeno, y la evaluación de los recursos geoturísticos no es una excepción. La valoración de los recursos turísticos geológicos se puede realizar basándose en las reglas estadísticas de juicio de valor. En la evaluación de los recursos geoturísticos, debemos intentar seleccionar la mayor cantidad posible de personas con diferentes trayectorias profesionales para trabajar con el fin de mejorar la autoridad y credibilidad de los resultados.
Dado que cada sistema de evaluación solo puede ser un reflejo subjetivo de la situación objetiva en un cierto nivel, se debe establecer un modelo de evaluación integral compuesto de múltiples ángulos de evaluación para reflejar científica y completamente la calidad de los recursos geológicos. evaluado por una combinación de expertos y turistas.
(1) Evaluación de expertos
De acuerdo con los requisitos técnicos del proceso de jerarquía analítica, un grupo de expertos del departamento de administración de turismo, el departamento de industria turística y el departamento de educación e investigación turística fueron Los miembros invitados al equipo de evaluación provienen de todos los sectores de la industria del turismo, lo que garantiza una amplia zona de evaluación.
Las formas específicas pueden ser organizar expertos de universidades locales, oficinas de turismo, agencias de viajes, tierras, protección ambiental, horticultura y otros departamentos de turismo para realizar inspecciones in situ de áreas de recursos turísticos geológicos. El trabajo de investigación debe ser detallado y completo, y las puntuaciones y ponderaciones de varios indicadores de evaluación se evalúan principalmente mediante la cumplimentación de formularios.
(2) Evaluación turística
Los resultados de la evaluación de los recursos turísticos geológicos proporcionan una base científica para la toma de decisiones de los departamentos de gestión turística y las empresas turísticas y están estrechamente relacionados con los beneficios del turismo. desarrollo y, en última instancia, servir al turismo que. Por lo tanto, los resultados de la evaluación deben ser consistentes con la elección de los recursos turísticos geológicos por parte de los turistas.
Dado que los expertos recopilan datos de forma más exhaustiva, existen diferencias entre ellos y los turistas, lo que hace que los resultados de la evaluación sean menos populares. Los turistas también deben prestar atención a la amplitud al elegir, y es mejor elegir al azar. Algunos evaluadores pertenecen al mismo grupo, por lo que la consistencia interna es alta y no representativa. Los sujetos de evaluación deben ser turistas con diferentes zonas de residencia, edades y niveles culturales.
3. Determinar el peso de cada factor de evaluación
Dado que cada factor de evaluación tiene un impacto grande o pequeño en el proyecto de evaluación, no puede tratarse con el mismo peso en la asignación de indicadores. para cada factor, pero se debe determinar su peso en función de su papel en la evaluación del proyecto. La determinación del peso de evaluación proviene de la experiencia de expertos en geología, turismo y otros expertos y de los hechos básicos de los recursos turísticos geológicos.
El grado de pertenencia a cada nivel de evaluación se puede calcular a través de datos de medición y es un factor numérico explícito; aquellos que son difíciles de medir o describir directamente con números son factores numéricos implícitos y se pueden calcular a través de estadísticas de cuestionarios. Métodos empíricos o Delphi Se obtiene el proceso de jerarquía analítica apoyado en el sistema de consultoría. Este proceso requiere mucho trabajo. Los mismos factores de evaluación tienen diferente peso en diferentes destinos turísticos, por lo que las medidas deben adaptarse a las condiciones locales.
4. Establecer un modelo de evaluación
A partir de un análisis en profundidad de la experiencia de los expertos o turistas, se establece un modelo de evaluación estandarizado, y luego se obtienen los resultados de la evaluación a través de Métodos matemáticos para hacer creíbles los resultados de la evaluación. Escalas cualitativas y valores cuantitativos para comparación.
Multiplique el valor promedio de los coeficientes de evaluación de cada índice de evaluación por el coeficiente de ponderación del elemento para calcular la puntuación de ponderación individual de los recursos geoturísticos en el elemento. Su modelo matemático básico (Jiang Sumei, 2009) es:
Turismo Geológico
Donde: Qi es el peso del I-ésimo factor de evaluación Pi es la puntuación del I-; ésimo factor de evaluación; n es el número de factores de evaluación.
Completando así la evaluación de los recursos turísticos geológicos. De los resultados de la evaluación se puede ver que los valores de cada factor en los recursos geoturísticos varían de mayor a menor, y la puntuación total también se puede comparar horizontalmente con otros recursos.
(2) Métodos de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos
En la actualidad, los principales métodos para la evaluación cuantitativa integral de los recursos turísticos son: proceso de jerarquía analítica, método Delphi, modelo de evaluación integral del valor. , método de evaluación matemática difusa, método de puntuación integral, método de ingeniería de valor, etc.
Los métodos cuantitativos más utilizados son el proceso de jerarquía analítica, el método Delphi y el método de evaluación integral difusa. La combinación de estos métodos se utiliza generalmente en la evaluación de recursos geoturísticos y de las condiciones ambientales, evaluación ecológica, evaluación del desarrollo sostenible regional, etc. Por ejemplo, Liu et al. (2006) creían que el área escénica de Kanas en la Región Autónoma Uygur de Xinjiang tiene el potencial de convertirse en patrimonio natural mundial y utilizaron el proceso de jerarquía analítica y el método Delphi para evaluar sus recursos ecoturísticos. tomó el karst de Jiuzhaigou como ejemplo, construyó una matriz de evaluación comparativa, utilizó el método de la raíz para calcular el peso de cada factor y explicó el estado de los recursos turísticos kársticos en el turismo de Jiuzhaigou desde la perspectiva de las geociencias y los turistas. Chen (1993) utilizó información difusa; Método matemático para evaluar los recursos geocientíficos turísticos.
Entre estos métodos, el proceso de jerarquía analítica tiene ventajas obvias. Puede presentar un problema complejo como una estructura jerárquica ordenada y puede combinar directa y eficazmente datos, opiniones de expertos y juicios objetivos de analistas, en particular, puede cuantificar el juicio empírico de los tomadores de decisiones, que puede usarse cuando la estructura objetivo; Es complejo y faltan los datos necesarios. Es más práctico dadas las circunstancias.
1. Proceso de Jerarquía Analítica
El Proceso de Jerarquía Analítica (AHP) es un método de análisis de sistemas importante y eficaz propuesto por T.L. Saaty, un famoso experto en logística estadounidense y profesor de la Universidad de Pittsburgh en 1973., que combina el análisis cuantitativo con el análisis cualitativo para resolver problemas de asignación de recursos.
El uso del proceso de jerarquía analítica para participar en el establecimiento de ponderaciones del índice de recursos turísticos puede hacer que la proporción cuantitativa de todo el proceso de evaluación sea lo más grande posible bajo una guía cualitativa, mejorando así la precisión de la evaluación.
El punto básico del proceso de jerarquía analítica es lograr el propósito de la comparación general a través de la fácil identificación de las personas entre sí. Generalmente se puede dividir en la capa de objetivo general, la capa de evaluación integral y el factor de evaluación. capa y la capa de factor de evaluación. La capa de factores de evaluación es la capa más básica y el cálculo de las ponderaciones y puntuaciones del índice se realiza de abajo hacia arriba.
La Figura 4-1 es un árbol modelo para la evaluación cuantitativa de recursos geoturísticos. Se adoptan el sistema de evaluación y las ponderaciones de los factores de evaluación establecidos en "Investigación sobre el desarrollo turístico: principios, métodos y prácticas" de Bao Jigang (1996). Las ideas principales son las siguientes:
(1) La evaluación de los recursos turísticos se divide. en varias capas para formar un árbol modelo de evaluación de recursos turísticos.
(2) Invite a expertos a completar el formulario de acuerdo con los niveles de evaluación de importante, ligeramente importante y obviamente importante, y utilice 1, 3, 5, 7, 9 o sus recíprocos como estándares cuantitativos para Juzgue cada factor en este nivel. Luego se calcula la importancia relativa de un determinado factor en relación con el nivel anterior y se calcula el resultado final.
(3) Finalmente, clasifique según su peso y califique cada factor según el peso, lo que da como resultado la Tabla 4-2.
Utilizando esta tabla, puede evaluar y calificar los recursos turísticos de acuerdo con ciertos estándares de puntuación y obtener resultados completos.
Figura 4-1 Sistema de evaluación cuantitativa de recursos geoturísticos
Tabla 4-2 Tabla de ponderación de factores de evaluación
2. El método Delphi, también conocido como método de consulta de expertos, fue propuesto y puesto en práctica por primera vez en 1964 por Helmer y Dartsch (Olaf Hehner y Dakky), matemáticos de la RAND Corporation de Estados Unidos. El método principal consiste en recopilar las opiniones de algunos expertos (generalmente de 20 a 50 personas) a través de cuestionarios, comunicar-estadísticas-re-comunicar-estadísticas, hasta que se determine de forma centralizada el coeficiente de ponderación de cada indicador de evaluación. El método Delphi se utiliza para reflejar el valor específico del recurso en tres niveles: capa integral de evaluación, capa de factor de evaluación y capa de factor de evaluación, y se invita a los expertos a calificar, en base a lo cual los valores de peso entre cada capa se calculan como parámetros de evaluación. en la evaluación cuantitativa de los recursos geoturísticos En el modelo, determinar razonablemente los coeficientes de peso de los indicadores de evaluación en cada capa de evaluación es la clave para medir la calidad de un modelo de evaluación.
Introducir el método Delphi en la evaluación de recursos turísticos geológicos es una forma importante de transformar la evaluación de destinos turísticos de cualitativa a una combinación de cuantitativa y cualitativa. En la evaluación de los recursos geoturísticos, se utiliza el método Delphi para obtener información y, en última instancia, el peso de cada factor de evaluación se puede determinar de manera relativamente objetiva y efectiva. Debido a que el método Delphi ahorra relativamente tiempo, es rentable, ahorra trabajo y es altamente confiable, los países están adoptando cada vez más este método en la evaluación y desarrollo de destinos turísticos.
3. Método de evaluación integral difusa
El método de evaluación integral difusa se usa ampliamente en agricultura, silvicultura, meteorología, exploración geológica y otros campos. El método de evaluación integral difusa se basa principalmente en el razonamiento difuso, combinando factores cualitativos y cuantitativos, dividiendo todos los factores relevantes en diferentes niveles y asignando un valor inicial a cada nivel. Finalmente, los lugares escénicos o atracciones en el área se califican por separado, y luego se utiliza el método de suma ponderada para calcular el puntaje de cada lugar escénico (área), y el valor del recurso se juzga por el puntaje.
El método de evaluación integral difusa utiliza la teoría de membresía difusa para cuantificar razonablemente indicadores cualitativos, lo que resuelve los problemas de indicadores de evaluación únicos y procesos de evaluación irrazonables en los métodos de evaluación existentes. Este método de boya es una combinación de métodos cualitativos y cuantitativos y está altamente integrado. Ha sido ampliamente utilizado en la evaluación del estado ambiental y de recursos, evaluación ecológica, evaluación del desarrollo sostenible regional y otros aspectos.
4. Sistema informático de evaluación de recursos turísticos geológicos.
Pang Shuying et al. (2003) basándose en el sistema operativo Windows, el software Delphi orientado a objetos como herramienta de desarrollo y el software Access como sistema de gestión de bases de datos, pueden clasificar de manera efectiva y razonable los recursos turísticos geológicos. .
Combinado con los métodos de análisis cuantitativo anteriores y con la ayuda de computadoras, se puede completar el proceso de evaluación cuantitativa de los recursos turísticos geológicos, como se muestra en la Figura 4-2:
Figura 4 -2 Proceso de evaluación de recursos turísticos geológicos cuantitativos