Arrendamiento financiero de automóviles y avances financieros
El tamaño del mercado global de esta industria es inferior a 10 mil millones de dólares y el margen de beneficio neto es inferior al 15%. Sin embargo, puede aprovechar la cadena industrial de semiconductores de 500 mil millones de dólares y se considera una enorme. oportunidad por parte de pioneros nacionales.
En marzo de 2020, Wang Libin, subdirector general del gigante de EDA Synopsys China, decidió dimitir después de trabajar en la industria de EDA durante 20 años y fundó la empresa nacional de EDA "Zhang Xinhua" como fundador de la empresa. Presidente y director general.
Dijo que había dos razones para dejar Synopsys para iniciar un negocio:
Primero, al ver el fuerte apoyo del país a la “sustitución nacional” de la industria EDA, estaba muy es optimista sobre las perspectivas futuras de la tecnología EDA;
Otra razón es que cree que con los últimos 20 años de experiencia en la industria upstream y downstream y las relaciones de mercado, así como su comprensión de las ideas y necesidades de los clientes. Estas oportunidades pueden ayudar a Zhang Xinhua a lograr la comercialización.
Junto a Wang Libin, están Liang Liang, presidente de Guilun Electronics y cofundador de Xinhe Technology, y Li Yanfeng, fundador y director ejecutivo de Bodawei. Los tres ocuparon puestos importantes en Cadence, uno de los tres gigantes de EDA, y luego renunciaron para fundar empresas nacionales de EDA.
El 6 y 10 de junio del año pasado, después de recibir apoyo financiero del gobierno, "Zhang Xinhua", fundada por Wang Libin, anunció que había recibido 100 millones de yuanes en financiación de la ronda Pre-A 165438 + El 9 de octubre; Zhang Xinhua completó una ronda de financiación Pre -A+ de casi 100 millones de yuanes el 9 de febrero de 65438 completó una ronda de financiación de más de 200 millones de yuanes, con menos de un mes de diferencia. Las tres rondas de * * * introdujeron muchos fondos conocidos como Yunhui, Zhenge, Gaorong, Gaoyou, Wuyuan Capital (anteriormente Chenxing Capital), SMIC Juyuan y Songhe.
Además de Zhang Xinhua, muchas empresas nacionales de EDA también se están "reuniendo" para recaudar fondos este año. En abril de 2020, Dalun Electronics anunció la finalización de cientos de millones de yuanes en financiación Serie A; en septiembre, Guowei Silcore, una subsidiaria de Guowei Group, anunció la finalización de cientos de millones de yuanes en financiación. Entre los inversores se incluyen instituciones de inversión gubernamentales como Xinxin Financial Leasing y el Fondo de Inversión para la Industria de Materiales y Equipos de Semiconductores de Shanghai.
La subida de capital no es casualidad.
En 2065438 + mayo de 2009, el Departamento de Comercio de EE. UU. declaró que restringiría completamente la compra por parte de Huawei de componentes semiconductores producidos por software y tecnología estadounidenses. Afectado por esto, la cooperación entre los tres gigantes de EDA y Huawei ha terminado.
Los tres gigantes extranjeros de EDA se refieren a Synopsys, Cadence y Mentor (bajo Siemens), que representan más del 64% de la cuota de mercado global de EDA.
Las herramientas EDA son un componente indispensable en el diseño de circuitos integrados de chips. También son la parte más avanzada y de mayor barrera del diseño de circuitos integrados. Cubre todos los procesos de diseño, enrutamiento, verificación y simulación de circuitos integrados. Se puede conectar a diagramas de circuitos extremadamente complejos para crear potentes chips de CPU y GPU.
En el contexto de la evolución continua de tecnologías complejas como la IA y la informática de punta, las decenas de miles de millones de la industria EDA se están convirtiendo en una "piedra angular" importante para aprovechar la cadena de la industria de semiconductores de 500 mil millones de dólares. También conocida como "La madre de las patatas fritas".
Por lo tanto, la terminación de la cooperación entre Huawei y los tres gigantes significa que el chip no tendrá herramientas de software EDA nacionales avanzadas que lo igualen, y HiSilicon no podrá construir el "núcleo Kirin" de próxima generación. . Dongxing Securities describió a EDA en el informe como "la espada afilada de Estados Unidos para restringir a Huawei", destacando la importancia de esta tecnología.
Dado que la ecología de fabricación de chips de China necesita urgentemente lecciones de recuperación, un juego lleno de oportunidades y aventuras ha comenzado silenciosamente.
La situación actual de la industria nacional EDA: lento desarrollo tecnológico, falta de talentos e incapacidad para formar una cadena completa.
Los datos públicos muestran que el tamaño del mercado de EDA de China en 2019 fue de aproximadamente 540 millones, lo que representa solo el 5,3% de la escala global de 102.500 millones de dólares.
Como el mercado de componentes electrónicos más grande del mundo, los productos de los tres gigantes de EDA representan más del 85% de la cuota de mercado nacional (en realidad, cerca del 90%), y la producción y venta de software EDA nacional. representan menos del 10%.
En la actualidad, las empresas nacionales de software EDA incluyen principalmente Huada Jiutian, Guowei Group, Zhang Xinhua, Boda Microelectronics, Xinhe Technology, Jielun Electronics, etc. , y el número y la escala son muy raros.
La razón detrás de esto es que el alto umbral técnico de la industria EDA, la alta flexibilidad de costos y la alta concentración de la industria han llevado a un lento desarrollo tecnológico nacional y a una falta de talentos, lo que hace imposible formar una cadena completa de Las herramientas EDA forman un problema en el diseño de circuitos integrados de mi país. La industria es cada vez más inseparable de la vergonzosa situación de los tres gigantes de EDA.
De hecho, a juzgar por el desarrollo de la industria EDA, China también ha experimentado su apogeo.
Durante la Guerra Fría, bajo la presión del bloqueo de la tecnología de software EDA de China por Batumi, se lanzó en China la primera herramienta de diseño asistido por computadora de circuito integrado independiente con derechos de propiedad intelectual de China: Panda System (Panda IC CAD System). 1986. Fue desarrollado con éxito y divulgado por completo en 1993.
Esto marca un avance "cero" en el desarrollo del sistema EDA de mi país, rompe el bloqueo extranjero de las herramientas EDA de mi país y sienta una base sólida para el desarrollo de la industria de diseño de circuitos integrados de mi país.
Una vez lanzado el sistema Panda, provocó una gran respuesta en el mercado. Debido a que el precio es sólo 1/10 del de productos similares, los fabricantes de chips estadounidenses eligieron una vez el "Sistema Panda".
Sin embargo, con la disolución de Batumi y el levantamiento del embargo, en 1995, los tres principales gigantes extranjeros de EDA entraron en el mercado chino a gran escala y rápidamente adoptaron estrategias como tecnología madura, precios bajos, obsequios y cooperación multipartita. Ganar cuota de mercado. Sumado al hecho de que China ha comenzado a promover activamente la globalización de la OMC, la estrategia de "hacer es peor que comprar" ha provocado que la EDA nacional guarde silencio durante trece años.
Aunque el país lanzó un importante plan especial de "alta tecnología nuclear" en 2008, el primer grupo de empresas nacionales de EDA, como BGI Jiutian y Xinshi, se establecieron una tras otra y recibieron un apoyo clave. Sin embargo, la EDA es una industria de alta tecnología con un ciclo de inversión largo y márgenes de beneficio bajos. China carece de financiación a largo plazo, talento y apoyo a la cadena industrial, y el desarrollo nacional de EDA sigue teniendo dificultades.
Por ejemplo, en los últimos diez años, BGI invirtió menos de 500 millones de yuanes en I+D en nueve días. Sin embargo, las tres principales empresas extranjeras de EDA han logrado grandes avances. En 2065438+2008, Synaptics invirtió 10.800 millones de dólares y Cadence invirtió aproximadamente 870 millones de dólares. Los fondos acumulados de I+D invertidos por las dos empresas superan los 12.700 millones de yuanes, y la brecha es muy grande.
A nivel de adquisiciones, en el campo de la EDA digital, los tres gigantes han adquirido cientos de empresas y obtenido cientos de herramientas EDA para los principales procesos de diseño de SoC.
En China, debido al inicio tardío de la industria EDA, el concepto de "hacer es peor que comprar" ha perdido la oportunidad de apoyar la guerra en la feroz competencia. Aunque ha habido cierto desarrollo en los circuitos integrados analógicos, casi no se ha producido ningún desarrollo en los EDA digitales.
En la actualidad, las herramientas EDA nacionales están relativamente dispersas y no pueden proporcionar una cadena de herramientas completa. Sin embargo, las empresas EDA internacionales generalmente proporcionan a las empresas de chips un conjunto completo de herramientas.
El responsable de los fabricantes de chips posteriores entrevistado dijo que las herramientas EDA de los tres gigantes seguirán dominando el mercado en los próximos diez años y que la tecnología EDA nacional no podrá seguir el ritmo ". sustituciones."
De hecho, debido a que todavía existe una gran brecha entre la EDA nacional y la EDA estadounidense en su conjunto, la nueva EDA, la nueva IP, la nueva tecnología y el PDK se promueven e integran entre sí, lo que dificulta que los originales clientes reemplazar fácilmente el software EDA.
De modo que el futuro de la EDA nacional imaginado por muchos empresarios se ha convertido en una "apuesta de burbuja".
Algunas personas en la industria también dijeron sin rodeos que, en la compleja y cambiante situación internacional, algunas empresas nacionales de EDA están pescando en aguas turbulentas y existe una cierta burbuja en el mercado.
El 19 de mayo de 2020, la Bolsa de Valores de Shanghai aceptó la solicitud de cotización de Xinshi (el nombre completo de la empresa es Beijing Xinshi Software Technology Co., Ltd.) en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica, lo que marca el Listado de empresas nacionales de EDA en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica Se disparó el primer tiro.
Sin embargo, 227 días después, el 31 de febrero de 65438 el año pasado, se dio por terminada la revisión de la oferta pública inicial de Xinshi Technology Innovation Board. La razón de esto puede estar relacionada con el hecho de que los 5,57 millones de facturas que adeuda aún no han sido devueltos. Además, la tecnología central de la empresa es controvertida y se puede sospechar que el comportamiento de participar en la junta de accionistas después de retirarse de la inversión en la empresa viola las regulaciones, lo que afecta el proceso de cotización de la empresa.
El Dr. Ding Ke, presidente de Xinshi Technology, respondió que una vez finalizada la revisión, la empresa no tiene planes de volver a cotizar en la Junta de Innovación Científica y Tecnológica.
“El núcleo de la industria EDA es la propiedad intelectual, pero las empresas nacionales de EDA no le prestan mucha atención. Si no tienes cuidado, caerás en la trampa. cooperar con los tres gigantes, por lo que una EDA puramente nacional está fuera de discusión", afirmó una persona familiarizada con el asunto.
Además, en términos de talento, China está muy por detrás de los Tres Grandes.
La información pública muestra que hay alrededor de 1.500 ingenieros de desarrollo de software de EDA en China, de los cuales alrededor de 1.200 trabajan en el Centro de I+D de China de empresas internacionales de EDA. En realidad, sólo unas 300 personas realizan investigación y desarrollo para EDA local. Por el contrario, Synopsys por sí sola tiene más de 7.000 empleados de I+D, de los cuales más de 5.000 están involucrados en I+D de EDA. La mayoría de los talentos principales de la industria trabajan en los tres gigantes.
Shuai Hongyu, copresidente y presidente del Grupo Guowei, señaló que hasta el momento casi no existen cursos ni direcciones de capacitación relacionados con la EDA en las universidades chinas, y casi no se han publicado artículos en campos relacionados en China desde 2010. Solo 1/3 de los estudiantes de la industria de circuitos integrados han ingresado a industrias relacionadas después de graduarse, y aún menos tienen conocimientos e interés en EDA.
Enfatizó que la razón principal detrás de la escasez de talentos de EDA en China es que la estrategia de "industria-universidad-investigación" de los circuitos integrados no se ha mantenido. Este es un problema central que la industria necesita. solucionar urgentemente.
Oportunidades futuras para la EDA nacional: demanda del mercado de 8 pulgadas, oportunidades de adelantamiento en las esquinas bajo sustitución nacional y apoyo de nuevas ideas.
“Aunque la cuota de mercado de EDA está ocupada por los tres gigantes, la EDA nacional definitivamente existe y se desarrollará. Hay muchos analistas de la industria”.
De hecho, un informe de investigación publicado por Founder Securities señaló que, aunque las herramientas EDA están monopolizadas por empresas internacionales en el campo de EDA de chip analógico/digital-analógico mixto/digital y plataformas de diseño de proceso completo, los nacionales Las oportunidades de EDA se basan más en herramientas puntuales y se desarrollan gradualmente de puntos a áreas.
Con la escasez y la fuerte demanda de obleas MEMS (8 pulgadas), la EDA nacional se enfrenta a nuevas oportunidades.
El vicepresidente principal de Shanghai Guowei, Ying (Chen), dijo que la demanda de chips que no son de gama alta (de gama baja) en electrónica automotriz, FPGA, chips de controlador, identificación de huellas dactilares, administración de energía, MOSFET, microcontroladores ( MCU) y otros campos La tecnología de fabricación de obleas de 8 pulgadas es muy madura y la oferta del mercado supera la demanda. Por lo tanto, este mercado tiene un enorme potencial y es el foco central de las herramientas EDA nacionales.
“Con la prosperidad de la IA, 5G, Internet industrial, la electrónica automotriz, blockchain y otros campos, se han propuesto muchas necesidades únicas de diseño de circuitos integrados que no han sido satisfechas por las herramientas EDA. Esta es precisamente la razón por la cual. fabricantes nacionales de herramientas EDA Nuevas oportunidades ”
Sierxin es una empresa local de EDA en el campo de sistemas de simulación y verificación de prototipos. En junio de 2018, fue adquirida por Guowei Group y rebautizada como Sirxin como "Guowei Sirxin".
Chen enfatizó que aunque el diseño de circuitos integrados de procesos avanzados todavía está dominado por los tres EDA gigantes, el EDA nacional es imperativo. Especialmente en los procesos de 40 nm y 28 nm, las empresas chinas los han dominado o están a punto de dominarlos. "La verificación funcional que realiza Silcore pertenece al front-end y es relativamente independiente del proceso de fabricación. Especialmente en términos de verificación rápida de creación de prototipos, Silcore ha acumulado 17 años de experiencia y es comparable a los tres gigantes de EDA".
Esto es también lo que están haciendo las empresas chinas. Se busca una oportunidad de adelantamiento en el marco de la sustitución interna.
Wang Libin dijo que actualmente en términos de inteligencia artificial y tecnología de nube, la EDA nacional puede ubicarse en el punto de partida de alta tecnología del desarrollo tecnológico actual e innovar, integrar y reconstruir marcos y algoritmos de software y hardware de EDA. Considera que es difícil innovar durante mucho tiempo bajo el monopolio de los tres gigantes, mientras que las empresas nacionales de EDA se encuentran en una situación de "viaje ligero" y es "completamente posible" superar a los gigantes del mundo.
Para hacer frente a la situación internacional y los desafíos de los gigantes de EDA, las empresas nacionales también están tomando medidas frecuentes.
En 2019, en la conferencia DAC, la conferencia en el campo del diseño electrónico más influyente del mundo, cuatro fabricantes chinos de educación, BGI Jiutian, Guangli Micro, Jilun Electronics y Xinhe Technology, aparecieron conjuntamente y lanzado Una variedad de productos EDA han demostrado al mundo la fortaleza de China en el campo EDA.
A finales del mismo año, Quanlun Electronics adquirió Bodawei para integrar aún más recursos superiores. Lan Haiwei se esfuerza por encontrar grupos de clientes especializados, evitar el océano rojo y buscar el océano azul.
Además, los gigantes también están aumentando su presencia en China, promoviendo continuamente la localización y el apoyo a la "industria-universidad-investigación", y formando más consideraciones mediante el apoyo a la EDA nacional.
De 65438 a 0994, Synopsys donó 20 conjuntos de software de diseño y compilación a la Universidad de Tsinghua en el Gran Salón del Pueblo, con un valor total de aproximadamente 5 millones de dólares. Posteriormente, la empresa y la Universidad de Tsinghua establecieron el "Centro de diseño electrónico de alto nivel Synopsys de la Universidad de Tsinghua" y comenzaron a promover el cultivo de talentos nacionales de EDA.
En 2018 y 2019, Synopsys estableció dos empresas conjuntas, Xinsiyuan y Quanxin Intelligent Manufacturing, respectivamente. El primero tiene como objetivo fortalecer la cooperación local en el campo de la propiedad intelectual de chips y ayudar a las fábricas y empresas de diseño locales a lograr investigación y desarrollo independientes y dominar las tecnologías centrales. Este último tiene como objetivo fortalecer la cooperación local en el campo de la fabricación de EDA y promover las capacidades técnicas nacionales.
Ge Qun, vicepresidente senior de Synopsys y presidente de la región de China, estos esfuerzos realizados por Synopsys, ya sea capacitación de talentos, soporte técnico o cooperación de capital, tienen como objetivo resolver los puntos débiles del chip de China. industria . En este punto, Synaptics tiene la misma intención original que otras empresas nacionales de EDA.
Ge Qun enfatizó que durante el período de transformación social digital de China, Synopsys potenciará más aplicaciones tecnológicas con su tecnología raíz EDA de nueva generación orientada al futuro y promoverá el desarrollo sostenible de toda la industria de chips. "La industria EDA necesita abrir la circulación interna y externa, y toda la cadena industrial se promueve entre sí, se desarrolla en colaboración y forma un ecosistema completo. Sólo entonces habrá mejor espacio para el desarrollo".
En En la actualidad, el "reemplazo interno" de EDA La batalla parecía interminable.
De (Canal de Tecnología Phoenix)