Principales logros de Wenkang Law Firm
Casos de litigios comerciales
l Representó al Grupo Aucma en una serie de casos de crisis de deuda
Desde 2005, los abogados de Wenkang han sido contratados para participar en la deuda del Grupo Aucma La reestructuración brindó un fuerte apoyo legal a Qingdao para resolver con éxito la crisis de deuda de Aucma. En el proceso de manejo de la crisis de deuda de Aucma, representamos con éxito más de 20 disputas históricas complejas sobre deuda y ganamos todos los casos, entre ellos algunos casos clásicos que causaron enormes repercusiones sociales, como "Qingdao Aucma Group contra Gansu Haixin Industry and Trade". Co., Ltd." "Caso de disputa sobre el contrato de reembolso de Qiao". En 2006, Qingdao Aucma Group Co., Ltd. le confió al abogado la representación de Aucma Group Co., Ltd. en el caso de Gansu Haixin Company y la disputa por la deuda de Qiao. El caso concluyó y ganó en 2007. En 2006, fue nombrado uno de los 20 casos más influyentes en China.
l. Representó a Qingdao Ocean Fisheries Company y a DAC China Special Opportunities (Barbados) en disputas sobre préstamos.
En mayo de 2008, el abogado Yin Qifeng y su equipo de abogados representaron a Qingdao Ocean Fisheries Company, Qingdao Ocean Fisheries Company Aquatic Products Processing Plant and Co., Ltd. en una disputa sobre un contrato de garantía de préstamo. la demanda superó los 100 millones de yuanes. Durante la demanda, el abogado Yin Qifeng representó a los demandados Qingdao Ocean Fishery Company y Qingdao Ocean Fishery Company Aquatic Products Processing Plant, y defendió eficazmente cuestiones como el plazo de prescripción de las reclamaciones, el alcance de las garantías de responsabilidad solidaria y el período de garantía. . Para facilitar el acuerdo, el abogado Yin Qifeng, basándose en la demostración completa del procedimiento de transferencia de derechos de acreedor del demandante, planteó que se sospechaba que la transferencia de derechos de acreedor del demandante no era válida y obtuvo la autorización del cliente para iniciar un procedimiento de nulidad. Debido a la defensa activa del demandado, el demandante DAC China Opportunities (Barbados) Co., Ltd. redujo significativamente sus expectativas de acuerdo. Al final, el caso se resolvió y la disputa se resolvió, lo que permitió a Qingdao Ocean Fishery Company tener fondos para reasentar a cientos de trabajadores despedidos y lograr buenos resultados sociales.
l representa a Qingdao Ocean Xianghe Industry and Trade Co., Ltd., Tsingtao Beer Co., Ltd. y New Century International Co., Ltd.
En octubre de 1997, Tsingtao Beer Co., Ltd. firmó un acuerdo de procesamiento encargado con Qingdao Ocean Xianghe Industry and Trade Company y su socio New Century International Co., Ltd. Xianghe Company y New Century Company proporcionaron cebada. a Tsingtao Beer, se le encomendó a Tsingtao Beer que la procesara en cerveza y pagara a las dos empresas mencionadas. Más tarde, Tsingtao Brewery Company afirmó que había enviado 380.000 cajas de vino a New Century Company, lo que debería considerarse como un envío de vino a Xianghe Company.
Xianghe Company negó su relación de cooperación con New Century Company y se negó a asumir las consecuencias legales por la eliminación de 380.000 cajas de cerveza Tsingtao por parte de New Century Company. En julio de 1999, Xianghe Company presentó una demanda ante el Pueblo Intermedio de Qingdao. El tribunal exige a la cervecería Tsingtao que pague la diferencia de precio entre la cebada y la cerveza de 30,09 millones de yuanes. Después de que el caso fuera visto por el Tribunal Popular Intermedio Municipal, se dictó sentencia de primera instancia en julio de 2000, determinando que el acuerdo de procesamiento encomendado firmado por Tsingtao Beer Company, Xianghe Company y el tercero New Century Company era en realidad un contrato de trueque. , y que Xianghe Company y New Century Company Century se asociaron en ese trueque. El tribunal ordenó a Tsingtao Beer Company devolver el pago de aproximadamente 490.000 yuanes a Xianghe Company. Xianghe Company no estaba satisfecha y apeló ante el Tribunal Superior Provincial. En octubre de 2001, la Audiencia Provincial resolvió devolver el caso al Juzgado Intermedio Municipal para un nuevo juicio. En mayo de 2003, el Tribunal Popular Intermedio Municipal dictó sentencia de primera instancia (2002) Jingqing Chongzi No. 1 después de un nuevo juicio del caso. Todavía se pronunció sobre la relación de cooperación entre Xianghe Company y New Century Company en el caso y ordenó a Tsingtao Beer. La empresa pagará a Xianghe La empresa devolvió el pago de aproximadamente 790.000 yuanes.
Xianghe Company todavía no estaba satisfecha con el veredicto y apeló ante el Tribunal Superior Provincial y contrató al abogado Zhang Jinhai del bufete de abogados Wenkang. Después de analizar el caso en detalle, el abogado Zhang Jinhai abordó la cuestión clave de la cronología del establecimiento de las dos relaciones jurídicas: la relación contractual comercial entre Xianghe Company y Tsingtao Beer Company, y la relación de cooperación entre Xianghe Company y New Century Company. , y argumentó que New Century Company no existe ninguna relación legal con el comercio de trueque en este caso, y Xianghe Company no soportará las consecuencias legales del retiro de 380.000 cajas de cerveza por parte de New Century Company.
El Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong adoptó la opinión del abogado Zhang y finalmente ordenó a Tsingtao Brewery devolver el precio de compra a Xianghe Company y pagar un descuento por los sacos, por un total aproximado de 23,78 millones de yuanes.
Después de que la sentencia en este caso entró en vigor, Shanghai Securities News informó detalladamente del caso con el título "Un caso antiguo en el que el monto de la compensación aumentó 40 veces en 5 años", lo que provocó una gran respuesta. en la industria.
Casos marítimos
l Bohai Penglai 19-3 Derrame de petróleo en campos petrolíferos Reclamación por daños ecológicos marinos
El 4 de junio de 2011, ConocoPhillips China Co., Ltd. An El derrame de petróleo ocurrió en el campo petrolero Penglai 19-3 en el Mar de Bohai. Después del derrame de petróleo, la Sección de la Administración Oceánica Estatal del Mar del Norte seleccionó públicamente agencias de servicios legales en todo el país para presentar reclamaciones por daños ecológicos marinos. Después de múltiples inspecciones y selecciones por parte del grupo de expertos, la firma representada por los abogados Sun, Liu y Gao finalmente ocupó el segundo lugar y se convirtió en una de las cuatro instituciones de servicios legales designadas por la sucursal de Beihai de la Administración Estatal Oceánica, y ha cooperado con Shanghai. Beijing y otros tres colegas de tres lugares de Guangdong formaron un equipo de abogados y * * * emprendieron Penglai 19.
El caso se cerró en abril de 2012. Después de más de ocho meses de trabajo arduo y meticuloso, ConocoPhillips China Co., Ltd. y China National Offshore Oil Corporation* pagaron 16,83 millones de yuanes para compensar las pérdidas ecológicas marinas y asumir la responsabilidad de proteger el medio ambiente del Mar de Bohai.
l Representó al buque mercante chino "Xinxing" al emitir una declaración de abogado sobre el incidente del bombardeo por parte de los guardias fronterizos rusos.
El 15 de febrero de 2009, los guardias fronterizos rusos bombardearon el buque mercante chino "Nova". El Instituto Wenkang aceptó el encargo urgente de Ji Ruixiang Shipping (Hong Kong) Co., Ltd., el fletador a casco desnudo del barco "Xinxing". Después de realizar investigaciones exhaustivas e interrogar personalmente a la tripulación en ese momento, los abogados Sun y Guo emitieron una declaración de abogado en nombre de Ji Ruixiang Company el 8 de marzo en un esfuerzo por aclarar los hechos y aclarar el bien del mal.
Ayudar a la ciudad de Qingdao tras el hundimiento del Chang Ying en el Estrecho de Taiwán.
En agosto de 2009, el "Chang Ying" de la compañía Qingdao Datong fue hundido por un tifón en el estrecho de Taiwán, matando a 22 miembros de la tripulación. El abogado Sun fue designado por la Oficina de Justicia Municipal de Qingdao para ayudar al gobierno municipal a manejar las consecuencias. Sus servicios profesionales y su desempeño sobresaliente fueron muy elogiados por los líderes gubernamentales.
l Representó a Sinopec en un caso de compensación por daños relacionados con el robo de un oleoducto submarino y un accidente por derrame de petróleo.
El 2 de febrero de 2005 y el 2 de marzo de 2006, dos oleoductos submarinos desde el Centro de Yacimientos Petrolíferos No. 1 de Chengdao de Sinopec Shengli Oilfield Company hasta la Estación Haisan de la Planta de Producción de Petróleo en alta mar fueron perforados por delincuentes con crudo causado. fugas de petróleo y una grave contaminación marina. De junio de 2007 a julio de 2008, en Dongying, Yantai y Tianjin, los acuicultores marinos y la Oficina de Pesca Marina presentaron demandas ante el Tribunal Marítimo en nombre del Estado contra Sinopec y sus empresas afiliadas, alegando enormes pérdidas en acuicultura y recursos pesqueros. de 5 millones de yuanes. Los abogados Gao, Li y Zhang, encargados por Sinopec, comparecieron ante el tribunal como agentes. El equipo de abogados aprovechó al máximo su experiencia profesional y realizó un trabajo duro y meticuloso. Con sus excelentes habilidades en el manejo de casos, finalmente resolvieron con éxito la serie de casos de derrames de petróleo antes mencionada, que fue reconocida por los tribunales de todos los niveles y muy elogiada por los clientes y la sede de Sinopec.
Casos de propiedad intelectual
Representé a Shandong Hanlin Biotechnology Co., Ltd. contra Shanghai Kaisa Biotechnology R&D Center Co., Ltd. y Shandong Kaisa Biotechnology Materials Co., Ltd.
En mayo de 2010, Shanghai Cathay Biotechnology R&D Center Co., Ltd. y Shandong Cathay Biotechnology Materials Co., Ltd. presentaron una demanda contra el número de Shanghai. El Tribunal Popular presentó una demanda por infracción de patente y solicitó que Shandong Hanlin Se le ordenará que deje de producir y vender inmediatamente los productos patentados involucrados en el caso, compense las pérdidas económicas de 45 millones de yuanes y publique una disculpa en el Diario del Pueblo y otros periódicos.
Wenkang presentó la demanda en nombre de Shandong Hanlin. Sobre la base del estudio de las reivindicaciones y el alcance de la protección de la patente en cuestión, se adoptaron contramedidas como solicitar la invalidación de la patente en cuestión y responder activamente a la demanda como defensa de no infracción. Por un lado, se presentó una solicitud al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para declarar inválida la patente de invención de Shanghai Kaisa y, por otro lado, se organizaron pruebas cuidadosamente para refutar las afirmaciones de la otra parte desde aspectos tanto fácticos como legales. . En marzo de 2011, el Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual tomó una decisión de revisión de patentes declarando inválidas todas las patentes de invención involucradas en Shanghai Kaisa. Posteriormente, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing falló rechazar todas las reclamaciones de litigios administrativos sobre la patente de Shanghai Kaisa; invalidación.
2065438 + En febrero de 2002, el Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Shanghai falló rechazar todos los litigios interpuestos por Shanghai Kaisa y Shandong Kasai contra Shandong Hanlin porque la patente de invención involucrada en el caso fue declarada inválida.
l Representó a Resident Fertilizer (Qingdao) Co., Ltd. en el caso de disputa de propiedad de patente contra Liu Jinbo
5 de junio de 38 a octubre de 2008, el abogado Zhao representó a Sumitomo Fertilizer (Qingdao) Co. ., Ltd. Litigio de disputas sobre propiedad de patentes. Este caso es una disputa de propiedad de patentes causada por la solicitud de tecnología plagiada y la obtención de derechos de patente. Es completamente diferente de las disputas de propiedad de patentes generalmente causadas por invenciones de servicios y desarrollo de tecnología. La sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao apoyó la reclamación del demandante y otorgó al demandante los derechos de patente del demandado. El acusado apeló y, en septiembre de 2009, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong confirmó la sentencia de primera instancia en segunda instancia. Hay pocos precedentes de casos similares en juicios judiciales nacionales, lo que hace que la sentencia en este caso tenga cierta importancia típica y valor de referencia. Este caso fue calificado como uno de los diez principales casos de propiedad intelectual del Tribunal Popular Intermedio de Qingdao en 2010 y ganó el "Premio a los diez mejores casos" del Foro de Innovación Empresarial de Propiedad Intelectual de Abogados de China de 2010.
l Representó a Ma Daqing en el caso de competencia desleal contra Shandong Food y Fushan Group.
En 2007, Ma Daqing encargó al abogado Zhang Jinhai y su equipo la representación de Ma Daqing en la demanda contra Ma Daqing presentada por Shandong Food Import and Export Company, Shandong Fushan Group Co., Ltd. y Shandong. Fushan Rishui Co., Ltd. En el caso de competencia desleal de Qingdao Shengkeda Trading Co., Ltd., el abogado Zhang Jinhai explicó con precisión los diferentes significados de oportunidades comerciales y secretos comerciales, y propuso que debería haber disposiciones legales (como las disposiciones sobre restricciones a la no competencia de los directivos en la Ley de Sociedades de Capital) o Acuerdo previo, en caso contrario no es abusivo y no constituye infracción de la unidad original. Se adoptó la opinión de representación del abogado de Wenkang y el cliente ganó el caso. El caso fue ampliamente reportado por el People's Court News y otros medios de comunicación, y fue calificado como uno de los diez casos de propiedad intelectual más importantes en la provincia de Shandong en 2009.
l Representó a Qingdao Mikaile Company en un caso de disputa por infracción de marca registrada contra Japan Mikaile.
En 2007, la empresa japonesa Mykal presentó una demanda por infracción de marca registrada ante el Tribunal Intermedio de Qingdao, exigiendo a Dashang Group y Qingdao Mykal Company que dejaran de utilizar "Mykal" y "MYKAL" como nombres comerciales, marcas y logotipos. , y para compensar pérdidas de 20 Diez mil yuanes. Qingdao McKale encargó al abogado y abogado Sun que respondiera a la demanda. Él creía que McKellar de Japón no tiene operaciones de mercado en Qingdao y que las marcas comerciales "McKaile" y "McKaile" no son muy conocidas. Al mismo tiempo, Qingdao MaiKaile Co., Ltd. ha establecido la popularidad y reputación de "McKaile" y "McKaile" a través de su amplia publicidad y promoción. No existe ninguna situación de utilizar la marca MaiKaile Co., Ltd. Qingdao. MaiKaile El uso por parte de la empresa de "McKaile" como nombre corporativo sólo sirve para indicar el lugar de venta y no causará confusión ni malentendidos entre los consumidores comunes. El Tribunal Popular Intermedio de Qingdao adoptó la opinión y dictó una sentencia definitiva en 2008, rechazando todas las reclamaciones de Le. Este caso fue clasificado como uno de los diez principales casos de propiedad intelectual en Qingdao en 2009.
Casos de cotización en OPI
En los últimos dos años, el negocio de valores de Wenkang Law Firm surgió repentinamente y se convirtió en uno de los bufetes de abogados de valores más influyentes de la provincia. Como abogado de emisores, Wenkang Lawyers ha brindado servicios a más de 60 empresas y tres proyectos han sido cotizados con éxito:
Las acciones de Shandong Lanfan Plastic Co., Ltd. cotizaron y se negociaron en la Bolsa de Shenzhen Intercambio en abril de 2010.
Las acciones de Qingdao Huaren Pharmaceutical Co., Ltd. cotizaron y se negociaron en la Bolsa de Valores de Shenzhen el 11 de agosto de 2065438
Shandong Sacred Sun Power Co., Ltd. fue cotizado el 6 de mayo Cotizado en la Bolsa de Valores de Shenzhen, 2011.
Proyecto de cotización en la Bolsa Nacional de Valores y Cotizaciones (NEEQ):
Wenkang es una de las primeras firmas de abogados de la provincia de Shandong en participar en el negocio NEEQ.
El proyecto Wenkang New Third Board se ha promovido en Ji, Qing, Wei, Wei, Zi, Tang y otros lugares, y ha ayudado con éxito a más de 20 empresas a crear sociedades anónimas, 8 de las cuales que han pasado por el núcleo de las sociedades de valores.
1. Shandong Shenxin Information Industry Co., Ltd.
2.
3. Shandong Ganshun Tecnología Minera y Metalúrgica Co., Ltd. Información Co., Ltd. de Qingdao Wangying Qingdao Haohai Network Technology Co., Ltd. Qingdao Yufang Control de automatización Co., Ltd. Weifang Dongsheng Electronics Co., Ltd.
Weihai Yuanhang Technology Development Co., Ltd.
Proyectos de emisión de bonos y financiación de facturas
Proyectos de bonos corporativos (bonos de inversión urbana):
1. Investment ( Group) Co., Ltd. emitió 1.700 millones de yuanes en bonos de construcción de ingeniería municipal 2. Jining Water Group Company emitió 300 millones de yuanes en bonos corporativos 3. La empresa estatal Assets Management Co., Ltd. de la ciudad de Rushan emitió no más de 1,3 mil millones de yuanes en bonos corporativos.
Pagarés a medio plazo y bonos de financiación a corto plazo:
1. Qingdao Urban Construction Investment (Group) Co., Ltd. emitió 2.000 millones de yuanes en bonos a medio plazo y 100. millones de yuanes en bonos de financiación a corto plazo. 2. Yantai Salvage Bureau emite bonos de financiación a corto plazo que no superan los 500 millones de yuanes.
Deudas privadas de pequeñas y medianas empresas:
Wenkang Law Firm brinda servicios legales especiales para las pequeñas y medianas empresas de Qingdao Chengyang Vegetal and Aquatic Products Wholesale Market Co., Ltd. Emisión no pública de bonos de colocación privada. Se trata de una pequeña y mediana empresa de la provincia de Shandong. Es la primera empresa que se registra con éxito en la Bolsa de Valores de Shanghai desde el programa piloto de bonos de colocación privada corporativa.
Casos de proyectos de fusiones y adquisiciones y reorganización
Wenkang Law Firm ha logrado logros sobresalientes en reestructuración, financiamiento y cotización corporativa. Llevar a cabo la debida diligencia sobre la prudencia de muchos grandes grupos empresariales antes de fusiones y adquisiciones, diseñar planes de fusiones y adquisiciones, participar en la negociación de proyectos de fusiones y adquisiciones y cooperar con la implementación y ejecución de proyectos de fusiones y adquisiciones para ayudar a los clientes a establecer entidades legales; y asociaciones, y ayudar con el análisis de viabilidad del proyecto, modelos de inversión y diseño estructural de capital, etc. Redactar y revisar acuerdos de inversión, contratos, estatutos y otros documentos.
Proporcionó servicios legales especiales para CIMC, China Resources Textile Group, SK Group, Haier Group y otros importantes proyectos de fusiones y adquisiciones en el continente.
Entre ellos, China Resources Group es un poderoso grupo empresarial financiado por Hong Kong. El Instituto de Cultura y Deportes participó en la adquisición por parte de China Resources Group de la fábrica textil de algodón Nantong No. 3, Sichuan Jinhua, Zhejiang Runchang. Fábrica textil Jiangsu Taicang Litai, proyectos de fusiones y adquisiciones de Jiangsu Cotton Group, Shaanxi Tianwang, Huimin Cotton Mill, Liaocheng Cotton Mill y Linqing Cotton Mill.
CIMC es el grupo fabricante de contenedores más grande y completo del mundo. El instituto ha participado en empresas de fabricación de contenedores y de congeladores como Qingdao Universe, Yangzhou Yuntong y Yangzhou Tongli, así como en empresas de logística y astilleros como Tianjin Zhenhua, Qingdao Hengfeng, Fuzhou Haitou, Ningbo Runxin, Tianjin Huatai y Qingdao. CIMC La fusión y reorganización de empresas de fabricación de vehículos como Special Purpose Vehicle, Liangshan Dongyue y Hubei Hongtu.
SK Group es el tercer conglomerado multinacional más grande de Corea del Sur. Wenkang participó en algunas de las inversiones y proyectos de fusiones y adquisiciones del Grupo SK en Shandong, incluida la estandarización general del proyecto de empresa conjunta en Zibo, Shandong, la investigación y eliminación estandarizada del proyecto de empresa conjunta en Heze, Shandong, y la fusión y adquisición de La compañía de gas en los proyectos Jiaonan y Yantai y Ruida Energy Company esperan.
Wenkang participó en la fusión y reorganización de Zhongrun Tourism Investment Company del Grupo Haier, Shandong Detai Décor Engineering Co., Ltd. y Beijing Lemei Technology Company.
Además de los proyectos de fusiones y adquisiciones de las empresas del grupo antes mencionadas, Wenkang Institute también ha participado en una serie de proyectos de adquisición de China National Petroleum Corporation en Shandong; el proyecto de transferencia de capital de Singapore Antai Electronics Co. , Ltd.; y el proyecto de empresa conjunta de Shandong Jinhong Taibai Chemical Co., Ltd.; la adquisición por parte del grupo indio Apollo de una empresa de neumáticos en Qingdao Guoxing Food Co., Ltd. de Guangxi Zhanjiang Xujun Aquatic Products Company y Qingdao Shunfa Food Company; el proyecto de fusiones y adquisiciones de Qingdao Chenzhong Investment Co., Ltd.; la adquisición por parte de Qingdao Zeqing Medical Equipment Co., Ltd. del proyecto Huiquanwan Plaza por parte de Qingdao Urban Investment Group; Proyecto de primavera, etc. El Instituto Wenkang es miembro de la agencia intermediaria de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales provinciales y municipales y ha participado en la reestructuración de muchas empresas estatales. Los proyectos de reestructuración de empresas estatales manejados por Wenkang incluyen principalmente: el proyecto de reestructuración de Shandong Hardware and Minerals Import and Export Company, el proyecto de reestructuración de Sinochem Huanghai Rubber Group, el proyecto de reestructuración de Qingdao Aucma Group Industrial Development Company bajo Aucma Group, el Negocio de estandarización de la estructura organizacional del Grupo SIIFENG después de la reestructuración, proyectos de reestructuración del grupo Dalian Dong Exhibition, etc.
Servicios legales gubernamentales
En términos de servicios legales gubernamentales, Wenkang se ha desempeñado durante mucho tiempo como asesor legal para departamentos gubernamentales. Incluyendo servicios al gobierno municipal de Qingdao, al gobierno de la zona de desarrollo, al gobierno del distrito de Laoshan, al gobierno del distrito de Shibei, al gobierno municipal del distrito de Sifang, a la oficina municipal de impuestos locales, a la oficina municipal de impuestos, a la oficina municipal de asuntos civiles, a la oficina municipal de inspección de la oficina municipal de impuestos locales, a la administración municipal de alimentos y medicamentos, Los departamentos gubernamentales como la Oficina Municipal de Educación, la Oficina Municipal de Industria y Comercio, el Comité Municipal de Construcción, la Oficina Municipal de Tierras, la Oficina de Impuestos Estatales de la Zona de Desarrollo, la Oficina de Inspección de Productos Básicos de la Zona de Desarrollo y otros departamentos gubernamentales brindan servicios de consultoría legal durante todo el año;
El Instituto de Cultura y Deportes fue requisado por el Gobierno Popular Municipal de Qingdao. El estadio Zhong Yi ofrece diseño y servicios legales completos.
El Gobierno Popular Municipal de Qingdao y su agente Qingdao Yutai Property Development Co., Ltd. no cumplieron con sus obligaciones legales y han sido demandados repetidamente por el Gobierno Municipal de Qingdao, el Centro de Reserva de Tierras de Qingdao, el Gobierno del Distrito de Huangdao de Qingdao y el Gobierno del Distrito de Laoshan de Qingdao; y otros departamentos gubernamentales y bienes raíces Encargado por una empresa de desarrollo para representar al Tribunal Popular Supremo, el Tribunal Superior Provincial de Shandong y el Tribunal Popular Intermedio de Qingdao en disputas relacionadas con la transferencia de tierras y el desarrollo inmobiliario, actuó como asesor legal del gobierno del distrito de Sifang, y representó al gobierno del distrito de Sifang y a los consorcios de inversión franceses y españoles en el proyecto de la terminal de contenedores de Sifang. Proporcionó servicios legales como asesor legal permanente del Comité de Construcción Municipal de Qingdao, la Oficina de Recursos y Tierras Municipales de Qingdao, el Centro de Reserva de Tierras Municipales de Qingdao y otros departamentos, y trabajó; en reservas de terrenos municipales, licitaciones públicas y subastas de derechos de uso de terrenos de propiedad estatal, atrasos en enajenación de bienes raíces, limpieza de terrenos y gestión urbana. Brindar servicios legales importantes en importantes actividades de construcción urbana, como el Puente de la Bahía de Qingdao; Contratación de personas jurídicas para el proyecto del Puente de la Bahía de Qingdao.
Proyecto de investigación y redacción de legislación local
Durante los años 2004 y 2011, el Instituto de Cultura y Deportes participó activamente en la legislación local y fue encomendado por la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Comisión Permanente de la El Congreso Popular Municipal de Qingdao y la Administración de Desarrollo Inmobiliario de Qingdao llevan a cabo investigaciones legislativas y proyectos de reglamentos sobre el "Reglamento de Operación y Desarrollo Inmobiliario de Qingdao" y el "Reglamento de Compensación y Expropiación de Vivienda Municipal de Qingdao en Tierras de Propiedad Estatal". Como representante del Congreso Nacional del Pueblo, el abogado Liu Xuezheng presentó sugerencias legislativas y promovió la adopción final del reglamento, lo que fue muy elogiado por el cliente.