¿Qué lente necesito para tomar fotografías del cielo estrellado?
Pregunta 2: ¿Cómo fotografiar el cielo estrellado con una cámara réflex? ¿Qué cuestiones necesitan atención? Amplía el tiempo de exposición de tu cámara, cuanto más tiempo mejor.
Todos sabemos que la luz viaja muy rápido, pero viajar lleva tiempo. Algunas galaxias estelares están muy lejos de nuestra Tierra y su luz tarda mucho en propagarse a la Tierra. Por tanto, ampliar el tiempo de exposición permite a la cámara capturar más luz y fotografiar estrellas brillantes.
Por ejemplo:
Al fotografiar el cielo estrellado en una gran ciudad, incluso si una estrella no se puede ver a simple vista, se pueden fotografiar al menos docenas de estrellas con una exposición de más de un minuto. Y si utilizas fotografías de exposición prolongada en las cimas de montañas en la naturaleza, puedes capturar una cantidad asombrosa de estrellas.
Además, si quieres un efecto más bonito, también puedes superponer las fotos que has tomado y el efecto será deslumbrante 0.0~
Pregunta 3: ¿Qué lente tiene Nikon? sirve para fotografiar el cielo estrellado? 14-24, cuanto más amplio es el cielo estrellado, más amplio es el campo de tiro, se utilizan ampliamente entre 70 y 200 disparos.
Pregunta 4: ¿Qué lente utiliza la Canon 70d para fotografiar el cielo estrellado? Generalmente, las lentes ultra gran angular se utilizan para cubrir un amplio ángulo de visión y generar efectos impactantes.
La 70D es una cámara SLR de medio cuadro, por lo que resulta problemático equiparla con una lente ultra gran angular. Una lente como la 16-35 se convierte en una lente súper gran angular cuando se monta en una cámara de fotograma completo, pero se convierte en una lente gran angular normal cuando se monta en una 70D, y el impacto desaparece.
Por lo tanto, debería ser bueno elegir el ancho medio 10-22 o el ancho completo 11-24.
Pregunta 5: ¿Qué objetivo debo utilizar para fotografiar la Vía Láctea con una cámara SLR? Lo mejor es fotografiar la Vía Láctea con una apertura amplia y un gran angular, como 16-35 2,8 o 20 1,4.
No importa si estás captando estelas de estrellas fugaces, siempre y cuando sea un gran angular.
Pregunta 6: ¿Qué objetivo utiliza Canon para fotografiar estrellas? Este sujeto generalmente utiliza una lente gran angular ultra gran angular.
Si estás fotografiando en el espacio profundo, necesitarás un superteleobjetivo o incluso un telescopio astronómico.
Pregunta 7: ¿Qué configuración de lente se debe utilizar para fotografiar el cielo estrellado? Al fotografiar el cielo estrellado, es necesario abrir la apertura por completo, utilizar una velocidad de obturación inferior a 1S y disparar con un ISO alto.
Pregunta 8: ¿Qué lente utiliza la Canon 60D para fotografiar el cielo estrellado? Los requisitos del equipo fotográfico para fotografiar cielos estrellados incluyen principalmente los siguientes aspectos:
(1) La lente tiene un gran ángulo de visión, por lo que el rango de disparo es más amplio y se puede utilizar una lente gran angular. . Dado que el 60D está en formato aps-c, la distancia focal debe multiplicarse por 1,6, lo que requiere que la lente que elija tenga una distancia focal más corta.
(2) La apertura de la lente debe ser grande para que la exposición pueda ser normal y no demasiado sensible. Se recomiendan lentes superiores a F4, lo que por supuesto determina directamente el precio.
(3) Se requiere un trípode. Fotografiar escenas nocturnas a menudo requiere una exposición lenta, así que mantenga estable el trípode.
Pregunta 9: ¿Qué lente debo usar para Sony NEX7 para fotografiar estrellas? ¡He estado luchando con las cámaras desde Sony NEX7!
El que estaba bloqueado anteriormente era un 24mmf1.8, ¡que puede cumplir con nuestros requisitos después de su uso real! En general, la reproducción del color está relativamente saturada. Las montañas cubiertas de nieve a lo lejos del condado de Linzhi son muy claras en un día soleado y no hay ruido en el cielo azul. No se encontró ningún fenómeno de franjas violetas en los bordes de las montañas nevadas. ¡El detalle en las zonas oscuras ha superado nuestras expectativas! Excelente restauración. Muestra las características del alto contraste de Zeiss, detalles sobresalientes y bordes nítidos, ¡y la imagen parece muy tridimensional!
Pero también hicimos una comparación con NEX5. Con la misma configuración, la saturación no es tan alta como 7 y la calidad de la imagen es obviamente mejor. Por supuesto, los píxeles se ponen ahí. Estrictamente hablando, esta comparación no es significativa, pero hay que señalar que la sensibilidad del NEX7 se siente relativamente húmeda, especialmente si se compara con el mismo modelo 5.
¡Lo más difícil es el problema de las lentes!
Ahora que tenemos 24 mm, naturalmente lo compararemos con los 18-55 mm y 16 mm que compraste en NEX5. El resultado es muy decepcionante, el 18-55 es muy carnoso, la imagen es completamente diferente a la del 24 mm y la calidad de la imagen es mala. 16 mm no es mucho mejor. Como lente gran angular con montura E de Sony, ¡el 16 mm me decepciona! Hago muchos documentales y el gran angular es muy importante. Si la calidad más importante de 16 mm es mediocre, entonces sólo hay otra manera.
Hice algo muy ingenuo en ese momento. Subjetivamente pensé que todos eran formato APS-C, así que pensé que sería fácil obtener fotografías de ultra alta definición conectando una Nikon APS-C. Lente de formato a un anillo adaptador, de hecho, no es el caso, ¡también producirá aumento! También hay un coeficiente de 1,5 al buscar información online, pero no lo tengo claro. La Nikon 17-55f2.8, sobre la que originalmente era optimista, tuvo que renunciar. No te verás obligado a prestar atención a los últimos 14 mmf 2,8, ¿verdad? Problema de difracción
NEX7 tiene más de 20 millones de píxeles y está en formato APS-C, por lo que debemos considerar el problema de la difracción en la pequeña apertura de la lente. Así que tengo mucho miedo de considerar tiros de bajo nivel. El problema vuelve a su estado original
Es imposible que Sony no sepa que la distancia focal de los objetivos de la serie NEX es insuficiente. Si no lo cambiamos, sólo podremos considerar 18-200mm, pero se vuelve a poner sobre la mesa el tema de la portabilidad.
Aquí todavía quiero decir que la calidad de imagen de NEX7 supera mis expectativas. Es delicada y demasiado buena, y la saturación es mayor que la de la misma serie, especialmente con Zeiss 24 mm, pero. Precisamente porque esta lente es demasiado prominente, a diferencia de otros estilos de lentes, la brecha es demasiado obvia.
¡Mucha gente dirá que es vergonzoso girar la cámara y utilizar otras lentes para complementarla! ¡Principalmente porque no hay muchas opciones reales! Y una vez que lo giras, pierdes AF y te enfocas en la cima. Al fotografiar sujetos humanísticos, siempre debes considerar la distancia hiperfocal, y se pierde el significado de comprar NEX7. Además, Leica, Zeiss y Schneider están disponibles. En términos de portabilidad, solo pueden centrarse en Leica y Voigtlander. También lo he analizado y no es realista.
Sima, Tuli, Longteng
Se dice que estos fabricantes independientes de lentes se han unido al campo de Sony, pero hasta ahora no ha aparecido ninguno de los lentes que quiero. (Pero no significa más tarde) ¡El único realista es Tuli 11-16 MMF 2.8! Todavía uso un anillo adaptador, ¡que es tan inútil!
Sima tiene un 30 mm y Longteng tiene un 18-200, pero debido a que el 24 mm es demasiado prominente, se repite con el objetivo de Sony, lo cual tiene poca importancia.
Si lo calculas de esta manera, si está configurado según altos estándares, ¡el precio se convertirá en un problema!
Después de hacer concesiones, lo único que se me ocurre es esta configuración, el gran angular Tuli 11-16 MMF 2.8.
Gran angular estándar Zeiss 24mmf2.8
Enfoque TV Leica 90mmf2.
La razón es esta: Tully tiene un estilo duro en el extremo gran angular.
El extremo de 11 mm multiplicado por el coeficiente puede tener un gran angular de 16,5 mm con una apertura de. 2.8, que es fácil de controlar incluso a distancias hiperfocales, el precio también es mucho más bajo que el de los lentes alemanes. Personalmente, siento que el objetivo Tuli se acerca más al Nikon, aunque es un poco exagerado.
Utilicemos el 24mmf2.8 original como gran angular estándar. Al menos 36 mm. La calidad de la imagen no es buena y todavía huele a Zeiss. Aunque no es un auténtico Zeiss alemán, no está nada mal.
No esperes que la NEX7 sea igual a una SLR. Lo que destaca es la comodidad y la calidad de imagen. ¡Solo la Leica 90 mm! Un bolso pequeño para cámara que pueda contener todos estos artículos sin convertirse en una carga es un buen compromiso. Según el tamaño de NEX7, es posible que no haya una lente electrónica portátil, flexible y controlada mecánicamente. Digamos que es un objetivo Canon EF.
Aunque se puede conseguir transfiriendo dinero...> & gt