¿Por qué Wong Lo Kat se cambió a Jiaduobao?
En el pasado, Jiaduobao y GPHL compartían la marca Wong Lo Kat. Ahora están peleando. La marca registrada de Wong Lo Kat pertenece a GPHL y Jiaduobao no puede utilizar Wong Lao Kat. En 2002 y 2003, Chen Hongdao, presidente del Grupo Hongdao, pagó más de 3 millones de dólares de Hong Kong a Li Yimin, ex director general de GPHL, y firmó dos contratos, el "Acuerdo complementario de licencia de marca comercial de Wong Lao Kat" y el " Acuerdo complementario del contrato de licencia de marca comercial Wong Lo Kat", en un intento por El período de licencia de la marca comercial Wong Lo Kat se ha extendido hasta 2020. Sin embargo, según las leyes y regulaciones pertinentes de mi país, el período de validez de una marca registrada es de 10 años. Una vez transcurrido el período de validez, deberá solicitar la renovación del registro; de lo contrario, se cancelará. Por tanto, el plazo máximo de autorización de marcas registradas en mi país es de 10 años. Si lleva más tiempo, deberá actualizar después de completar el registro de actualización. Hongdao Group quería firmar un contrato de licencia de marca por 17 años en 2003 pagando sobornos. Los dos acuerdos complementarios eran ilegales. En 2004, el caso de soborno de Chen Hongdao salió a la luz. El sobornador, Chen Hongdao, abandonó la libertad bajo fianza y se fugó. Todavía está siendo detenido y llevado ante la justicia.
El 1 de mayo de 2065, expiró el contrato de arrendamiento de la marca Wong Lo Kat del Grupo Hongdao. GPHL se comunicó con el Grupo Hongdao docenas de veces a través de llamadas telefónicas, cartas oficiales y cartas de abogados, con la esperanza de renegociar la marca. asunto de licencia, pero la otra parte No hay respuesta. De ser necesario, GPHL presentó la disputa a la Comisión de Arbitraje Económico y Comercial Internacional de China el 26 de abril de 2011, para su arbitraje de acuerdo con el método de resolución de disputas acordado por ambas partes.
El caso de arbitraje fue presentado oficialmente el 29 de febrero de 201165438. El 14 de marzo de 2012, el tribunal arbitral organizó una mediación entre las dos partes y Hongdao se rindió unilateralmente. El 9 de mayo de 2012, la Comisión de Arbitraje de Comercio Internacional de China dictaminó que tanto el "Acuerdo complementario de licencia de marca comercial de Wonglao Kat" como el "Acuerdo complementario de contrato de licencia de marca comercial de Wonglao Kat" eran inválidos. Esto significa que desde el 2 de mayo de 2010, Hongdao Group no tiene derecho a utilizar la marca registrada Wong Lo Kat, y las ganancias obtenidas por Hongdao Group por la operación de Wong Lo Kat en los últimos dos años son ilegales.
El bajo alquiler que pagan las empresas con financiación extranjera es 100 veces menor que la práctica internacional.
Después de la verificación, Jiaduobao Group es una empresa con financiación extranjera registrada en las Islas Vírgenes Británicas y una subsidiaria de propiedad total de Hongdao Group. Su naturaleza corporativa es la de una empresa con financiación extranjera, no una empresa privada como se llamaba anteriormente. Durante más de 10 años, ha utilizado políticas empresariales de inversión extranjera y la marca Wanglaoji para obtener enormes ganancias.
Los derechos de producción y operación obtenidos a través de medios indebidos como el soborno violan los principios legales. Además, las ventas de Wanglaoji operado por Hongdao Group alcanzaron los 654.3806 millones. Según la práctica internacional, las tarifas de uso de marcas generalmente se cobran al 5% de las ventas. Sin embargo, Hongdao Group solo proporciona alrededor de 5 millones de marcas a GPHL cada año, lo que representa solo el 0,03% de las ventas, más de 654,38.000 veces menos. práctica internacional. Durante la operación de Red Can Wanglaoji Herbal Tea, obtuvieron enormes ganancias aprovechando la política del país hacia las empresas con inversión extranjera. Debido a los precios ultrabajos obtenidos mediante sobornos, los activos estatales se perdieron gravemente.
Aunque este logro se retrasó dos años y ocho días con respecto al período de licencia de marca original, sigue siendo de gran importancia y se logró con mucho esfuerzo. La retirada por parte de GPHL de los derechos de producción y operación de Red Cans y Red Bottles Wanglaoji no solo es legal, sino también razonable.