¿Qué tipo de daño e impacto negativo tuvo el consumo de drogas de Phelps en la sociedad?

"¡Fumar marihuana con tanta habilidad como nadar!" Desde que ganó 8 medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Beijing, Phelps ha estado en constantes problemas. El "News of the World" británico informó recientemente que Phelps es en realidad un drogadicto. Según fotografías claras publicadas recientemente por el periódico, el "Ocho Rey de Oro" estaba fumando contento marihuana en una fiesta. El día después de que se expuso el incidente, Phelps admitió inmediatamente que la foto era cierta y dijo que a pesar de su éxito en la piscina, su actuación todavía era demasiado joven e inapropiada, y no estuvo a la altura de las expectativas. Por esto, Phelps se disculpó públicamente y prometió que esto nunca volvería a suceder. Como celebridad, ¿por qué Phelps se disculpa tan rápido como lo hace en la piscina? Por un lado, sin duda está relacionado con su estatus especial, porque una vez que la FINA proceda con el asunto, Phelps enfrentará un período de suspensión de hasta 4 años, lo que también significa que podría perderse los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Por otro lado, como publicista de crisis, Phelps también conoce la importancia de tranquilizar al público de manera oportuna. Por el contrario, ¿por qué muchas celebridades o empresas de celebridades activas a nuestro alrededor siempre se disculpan tarde o nunca? Hace unos años, salió a la luz el incidente de plagio del joven escritor Guo Jingming. Cuando el tribunal le ordenó disculparse públicamente, Guo Jingming todavía declaró públicamente que nunca se disculparía por el plagio. "Copiado bien y copiado bien" ”, aplaudió y ridiculizó a los críticos por estar celosos por la “mala copia”. Del mismo modo, las estrellas del entretenimiento que participan activamente en los medios se "venden" para hacer publicidad de malas empresas o empresas estafadoras, defraudando al público. Cuando la estafa se completa y la verdad sale a la luz, pocas personas salen a disculparse. La gente no puede evitar preguntarse: ¿por qué estas cosas que el público ignora se llevan a cabo con tanta frecuencia y abiertamente? ¿Es la sociedad incapaz de distinguir el bien del mal, o es tan débil que ha perdido la capacidad de boicotear el mal comportamiento? Que la sociedad pueda competir con las celebridades y convertirlas en portavoces del orden social y las buenas costumbres obviamente no es ajeno a si las funciones sociales son normales. En una sociedad que funciona, aunque la moral varía ampliamente, la moral fundamental sigue ahí. Por el contrario, si la gente no tiene el concepto de lo correcto y lo incorrecto, no habrá voluntad social para corregir la falsedad, la fealdad y el mal. De hecho, es este tipo de voluntad pública la que se convierte en la base para que el público vote con los pies o sancione a la opinión pública contra malas celebridades y empresas. Según el informe "News of the World", el portavoz de Phelps intentó dar al periódico una gran cantidad de "dinero para que silenciara" con la esperanza de evitar que las fotos se filtraran, pero "News of the World" no aceptó este intercambio. Asimismo, las empresas respaldadas por Phelps también están aprovechando las cámaras. Obviamente, todo esto se debe simplemente a que el resultado final de la sociedad sigue ahí, la voluntad pública sigue ahí y hay poder para ayudar. Ante este poder de resultados, las empresas y los medios de comunicación tienen que insistir en una "opinión pública correcta" hasta cierto punto para evitar enfadarse. Para Phelps, una compensación bien entendida es que la honestidad es más importante que cualquier encubrimiento. Después de que ocurriera el "escándalo de la marihuana", es posible que las empresas no se rindan con este "pez volador" que ya no es 100% soleado, pero definitivamente se darán por vencidos con un "pez volador" que es deshonesto y puede pisotear descaradamente el fondo. línea de la sociedad.