Ensayo de 800 palabras sobre el incidente del ataque de un tigre
El People's Daily informó el 26 de julio: "Siete, siete, ochenta y ocho, fríos e indiferentes". Al entrar en las vacaciones de verano, la gente se prepara para viajar con sus familias y sus hijos. Es raro que viajen juntos con su estado de ánimo y felicidad. Sin embargo, una tragedia ha provocado oleadas de opinión pública.
Según los informes, cuando varios turistas que conducían solos visitaban el Parque de Vida Silvestre Badaling en Beijing, una mujer salió del automóvil y fue arrastrada por el tigre detrás de ella. Sus compañeros también fueron atacados mientras la rescataban. ella, lo que provocó una muerte y un herido. Este tipo de tragedias son raras, además del video del incidente y la trágica situación de la persona herida siendo mordida, inmediatamente despertó los clics, las publicaciones y la atención de todos.
Sin embargo, cuando la gente pregunta cómo ocurrió la tragedia y se recuerdan unos a otros cómo mejorar la concienciación sobre la seguridad durante el juego, también hay voces que van más allá del ámbito de la seguridad. Por ejemplo, la teoría de la relación entre compañeros de viaje, la teoría de las trágicas disputas entre hombres y mujeres, la teoría de la visita rebelde al parque, la teoría de la mala gestión del parque de los tigres, la teoría de la responsabilidad del parque turístico, etc., que incluso desencadenó un pequeño clímax en la creación de chistes, como "Las tigresas no son tan buenas como los tigres reales" y "Otros lugares", "Un hombre trae a su esposa a Beijing para ver tigres" y "Mi madre se siente más sentir lástima por ella misma que por su marido". Cuando hay más chistes que hechos, más chistes que reflexiones y más cinismo que preocupación personal, este tipo de "atención" resulta realmente escalofriante.
“Para ver si una nación es civilizada, observemos tres cosas: primero, cómo tratan a sus hijos, segundo, cómo tratan a las mujeres y, tercero, cómo utilizan su tiempo libre”. Una mujer que utilizaba su tiempo libre para viajar con sus hijos tuvo un accidente y se produjo una muerte o una lesión trágica. ¿No debería la atención de la gente, ante todo, expresar dolor por las víctimas, orar por los heridos y simpatizar con este desafortunado? ¿familia? Sin embargo, en el ámbito de la opinión pública todavía hay muchas personas que desconfían, acusan, se burlan e interpretan, incluso hay algunas personas que utilizan palabras como "se lo merece" o incluso "buscando la muerte" por el detalle de los turistas. bajarse del auto por su cuenta. No es de extrañar que, cuando muchas personas ven artículos y debates como este, no puedan evitar decir: ¿Adónde se ha ido la mínima compasión? ¿No anhelamos todos “una sociedad cálida”, entonces por qué somos tan malos e indiferentes hacia la persona involucrada en una tragedia?
No importa quién sea el responsable final, esta tragedia del "hombre devorador de tigres" en un parque natural es, en última instancia, un accidente con una probabilidad extremadamente baja. A lo que hay que prestar atención es a ¿por qué un caso extremo puede convertirse en un incidente público en el campo de la opinión pública? En el pasado, ha habido incidentes como "esperar fuera de la sala de un exjefe de estado esperando noticias de su muerte" y "entrar a la morgue de una conocida cantante para tomar fotografías". Son todas mentalidades y comportamientos anormales de "desastre de consumo". Pero ahora, cuando cada vez más personas acceden a Internet móvil y a las redes sociales y empiezan a tener "micrófonos universales", cuando la comunicación se ha vuelto más fácil y tiene una cobertura más amplia, si permitimos la "caza de novedades" y el "consumo", será equivalente a una tragedia. La víctima y su familia fueron nuevamente brutalmente heridos.
En este sentido, como medios de comunicación, debemos cumplir con nuestra responsabilidad, liberar una humanidad más cálida y hacer menos acusaciones infundadas y a sangre fría, pensar más en "cómo prevenir la tragedia" y menos en "contribuir a la tragedia"; tragedia del consumo”. Cuando todos puedan hablar libremente a través de las plataformas sociales, el poder de la comunicación, el profesionalismo de los medios y la responsabilidad de la plataforma no deberían faltar. Cuanto más rápidamente se desarrollen los nuevos medios, más deberían respetar la ética periodística.
“Todo lo que es perfecto no existe, y no todo lo que existe es perfecto.” Es desgarradora la tragedia vivida. Que en paz descanse el difunto. O las "lecciones sangrientas" pueden hacer que más personas estén alerta, hacer que las reglas se vuelvan de sentido común, tener en cuenta la seguridad y este verano pueda estar tranquilo por las fuertes lluvias, las altas temperaturas y los accidentes.