Red de conocimientos turísticos - Problemas de alquiler - Cuando se introdujeron las acciones en China.

Cuando se introdujeron las acciones en China.

Los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen de China se han desarrollado desde los mercados de valores locales hasta los mercados de valores nacionales. Cuando el mercado se inauguró oficialmente en febrero de 1990, el número de acciones cotizadas era muy pequeño y las acciones cotizadas eran básicamente acciones locales de Shanghai o Shenzhen. Por ejemplo, sólo una de las ocho acciones antiguas de la Bolsa de Valores de Shanghai es extranjera. En el desarrollo posterior del mercado de valores, debido a la falta de consideraciones estratégicas, la expansión de los fondos no estuvo sincronizada con la expansión de las acciones, especialmente la expansión de los fondos fue mucho más rápida que la expansión de las acciones. En los cinco años transcurridos entre 1991 y 1996, el número de oficinas de negociación de acciones aumentó de docenas a casi 3.000 en la actualidad, el capital de mercado aumentó de más de 1.000 millones de yuanes a más de 300.000 millones de yuanes en la actualidad, y el número de empresas que cotizan en bolsa sólo aumentó de casi 1.000 millones de yuanes ese año. El número ha aumentado de 20 a más de 400 ahora, con sólo más de 30.000 millones de acciones en circulación. La relación entre oferta y demanda en el mercado de valores está extremadamente desequilibrada, lo que ha provocado que los precios de las acciones se hayan disparado en los últimos dos años.

La Bolsa de Valores de Shanghai empezó a contar hasta 12 puntos en 1990 y subió a 780 puntos a finales de 1992, con un aumento anual promedio de 179 puntos. La Bolsa de Valores de Shenzhen comenzó a contar desde 1991 en abril y también aumentó a 241 a finales de 1992, con un aumento anual promedio de 68,5.

Debido al aumento excesivo de los precios de las acciones en los dos años anteriores, a medida que las acciones se expandieron, el precio de las acciones alcanzó un máximo histórico en la primera mitad de 1993, el precio de las acciones dejó de caer y las Bolsas de Shanghai y Los mercados bursátiles de Shenzhen entraron en una difícil etapa de ajuste. Los índices de cierre de los mercados bursátiles de Shanghai y Shenzhen en 1993 fueron de 833 puntos y 238 puntos respectivamente, los índices de cierre de 1994 fueron de 647 puntos y 140 puntos respectivamente, y los índices de cierre de 1995 fueron de 555 puntos y 113 puntos respectivamente. Teniendo en cuenta la velocidad creciente de los índices bursátiles extranjeros y la situación real en China, se estima que este ajuste del mercado bursátil chino llevará bastante tiempo. Si no se produce una inflación grave en el país, pueden pasar más de cinco años hasta que el Índice Compuesto de Shanghai se estabilice en los 1.000 puntos.

9.2 La demanda de inventario supera la oferta

Hay muchos inversores en el mercado de valores chino y una gran cantidad de fondos ingresando al mercado, pero hay pocas acciones cotizadas y en circulación, y las acciones El mercado es obviamente escaso. Según estadísticas preliminares, a finales de 1996-10, había aproximadamente 18 millones de accionistas registrados en las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen, mientras que el número de acciones en circulación en las Bolsas de Valores de Shanghai y Shenzhen durante el mismo período fue de aproximadamente 30 mil millones. , cada accionista posee una media de casi 65.438 acciones. Según estimaciones preliminares, el beneficio por acción después de impuestos de las empresas que cotizan en bolsa de mi país es inferior a 0,30 yuanes y el ingreso per cápita de los accionistas es de sólo 500 yuanes. Calculada sobre la base del capital per cápita de 2 yuanes, la tasa de rendimiento de la inversión en acciones (excluidos los impuestos y tarifas de transacción) es de sólo 2,5, lo que sólo equivale a la tasa de interés de ahorro actual. Debido a que los inversores realizan operaciones intradía en el mercado de valores, la suma de sus tarifas de gestión y los impuestos sobre las transacciones suele ser mayor que la suma de las ganancias después de impuestos de las acciones en circulación.

9.3 El volumen de negociación en el mercado de valores es demasiado grande.

Debido a que los inversionistas chinos son altamente especulativos, su principal motivación para ingresar al mercado es competir por las diferencias de precios, por lo que muchos inversionistas hacen del comercio de acciones su profesión. Si hay alguna ligera perturbación en el mercado de valores, comprarán y actuarán. La tendencia de perseguir las subidas y acabar con las caídas prevalece y el mercado de valores es extremadamente activo. Por ejemplo, la tasa de rotación anual promedio de los mercados de valores extranjeros maduros es inferior a 40, mientras que la tasa de rotación anual promedio del mercado de valores de China supera los 600, lo que es 15 veces mayor que la de los mercados de valores extranjeros maduros.

Por un lado, el comercio excesivo en el mercado de valores ha provocado que el mercado de valores suba y baje bruscamente. Por ejemplo, en los 200 años transcurridos desde el establecimiento del mercado de valores de Nueva York en los Estados Unidos, el aumento o caída diarios solo ha excedido 3 veces 10 veces, mientras que el aumento o caída diario de los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen representó más más del 20% de todo el día de negociación. La segunda consecuencia del comercio excesivo es el aumento de los costos de transacción para los accionistas. Del 1 de junio al 1 de junio de 1996, el volumen de negociación de acciones de los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen alcanzó los 1,3 billones, y los impuestos sobre las transacciones y las tasas de gestión pagados por los inversores ascendieron a casi 20.000 millones. Sin embargo, se estima que el beneficio después de impuestos de las acciones en circulación de las empresas que cotizan en bolsa este año será sólo de casi 10 mil millones. En comparación con los gastos, que ascienden a 654,38 billones, todo el grupo de accionistas pierde dinero.

9.4 El mercado de valores todavía necesita ser regulado

El mercado de valores de China se desarrolló a partir de los mercados de valores locales. La supervisión del mercado de valores por parte del gobierno central comenzó en la segunda mitad de 1992 y. el funcionamiento del mercado de valores todavía necesita ser regulado. Desde la perspectiva de la macrogestión, una es que todavía existe una falta de comprensión unificada de las leyes del mercado de valores, lo que se refleja en la falta de cientificidad y continuidad de las políticas relevantes. Por ejemplo, el control de cuotas todavía se utiliza para controlar la expansión del mercado de valores y los indicadores de cotización. En segundo lugar, falta una planificación a largo plazo para el desarrollo del mercado de valores. Por ejemplo, no existe un plan de implementación específico para la fusión de acciones de propiedad estatal y acciones de personas jurídicas.

En tercer lugar, la supervisión del mercado de valores es obviamente insuficiente, como la supervisión de la divulgación de información para evitar que las grandes instituciones manipulen el mercado de valores juntas.

En lo que respecta a las bolsas de valores, aunque los mercados de valores de Shanghai y Shenzhen se han convertido en mercados de valores nacionales, todavía están administrados por los gobiernos locales y la mitad del impuesto a las transacciones de valores pertenece a las finanzas locales. Los intereses locales de los intercambios son muy serios. La razón principal es que ambos intercambios toman el volumen de operaciones como su objetivo de trabajo (los grandes volúmenes de operaciones pueden cobrar más impuestos a las transacciones), por lo que es obviamente ineficaz detener algunos comportamientos irregulares que favorecen la actividad. negociación en el mercado de valores.

En lo que respecta a las sociedades de valores, por un lado, utilizan su propia fortaleza financiera para manipular los precios de las acciones en sus propios negocios con el fin de obtener ganancias, además, para cooperar con los suaves; Al emitir nuevas acciones, a menudo utilizan métodos artificiales de creación de mercado para impulsar los precios de las acciones y atraer inversores.

Las empresas que cotizan en bolsa, para poder emitir con éxito nuevas acciones o emisiones de derechos, suelen comunicar buenas noticias en lugar de malas, ocultan información adversa importante y, a menudo, sobreestiman los indicadores de beneficios. Una vez que las acciones cotizan y se emiten con éxito, se emite una declaración para cambiar la previsión de beneficios o se emite una llamada declaración de disculpa para encubrir el error.

上篇: Sistema de aprobación y registro de emisión de valores1. El sistema de registro conceptual significa que el solicitante de la emisión de valores divulga toda la información y los materiales relacionados con la emisión de valores de acuerdo con la ley, prepara documentos legales y los presenta. a la autoridad competente para su revisión. Un sistema en el que la autoridad competente sólo es responsable de examinar si la información y los materiales proporcionados por los solicitantes de emisiones de valores han cumplido con sus obligaciones de divulgación de información. Su característica más importante es que, en el sistema de registro, el organismo de revisión de la emisión de valores sólo realiza una revisión formal de los documentos de registro y no emite juicios sustantivos. Si el método de divulgación es apropiado, la agencia reguladora de valores no denegará el registro basándose en que el precio u otras condiciones para la emisión de valores sean injustos o que las perspectivas de la empresa propuestas por el emisor no sean razonables. El sistema de registro promueve el control ex post. El núcleo del sistema de registro es que, siempre que los materiales proporcionados por el emisor de valores no sean falsos, engañosos u omitidos, incluso si los valores no tienen valor de inversión, las autoridades de valores no tienen derecho a interferir, porque el fraude voluntario se considera un derecho inalienable de los inversores. El sistema de aprobación es el llamado principio empresarial sustantivo, representado por las leyes de sociedades de varios países europeos. De acuerdo con los requisitos del sistema de aprobación de la emisión de valores, la emisión de valores no sólo debe basarse en la divulgación completa de la situación real, sino que también debe cumplir algunas condiciones sustantivas para la emisión formuladas por la agencia reguladora de valores. Las empresas emisoras que cumplan las condiciones pueden obtener calificaciones de emisión y emitir valores en el mercado de valores sólo después de haber sido aprobadas por las autoridades reguladoras de valores. El objetivo de este sistema es prohibir la oferta pública de valores inferiores. 2. Evaluación de 1, el sistema de registro es más propicio para el desempeño de las tres funciones principales del mercado. La intención original y el objetivo final de la reforma de las IPO es ejercer mejor las tres funciones básicas de determinación de precios, financiación y asignación de recursos del mercado de capitales. Demasiada intervención en los precios y las transacciones no favorece la realización de la función de determinación de precios. el ritmo de emisión se controla por medios administrativos, lo que no favorece la realización de la función de descubrimiento de precios. En comparación con el sistema de aprobación, el sistema de registro tiene las ventajas de menores costos para el emisor, mayor eficiencia de cotización y menor costo. consumo de recursos sociales. El mercado de capitales puede realizar rápidamente la función de asignación de recursos. La mayor ventaja del sistema de registro es que el riesgo de emisión se transfiere al asegurador principal, la realización de los requisitos de cumplimiento se deja al intermediario y la realización de la autenticidad se deja al emisor. 2. El sistema de registro de emisiones no es exhaustivo. Después de recibir la solicitud del emisor, la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. proporcionará comentarios sobre los materiales presentados, y los intermediarios y emisores deben dar respuestas específicas. Generalmente, los comentarios y las respuestas varían de tres a cuatro a siete u ocho veces. La CSRC solo aprobará el registro si no hay otras preguntas. Desde el punto de vista del tiempo, la revisión por parte de la Comisión Reguladora de Valores de EE. UU. se puede completar en 2 meses como máximo, generalmente de 3 a 6 meses, y la revisión por parte de la bolsa solo toma de 1 a 1 mes y medio, que está incluido. en el período de revisión de la Comisión Reguladora de Valores. UKLA London también requiere comentarios y respuestas de la primera, segunda y tercera lectura al revisar los materiales del emisor. Después de eso, más de dos revisores de cierto nivel deben firmar para obtener la aprobación de la emisión. La revisión de la versión suele tardar de 3 a 6 meses. "Si todavía hay problemas después de la tercera lectura, se continuarán múltiples rondas de retroalimentación. Si el emisor no ha podido completar la retroalimentación, la prueba se pospondrá indefinidamente. 3. El sistema de aprobación no es el mismo que el no-". sistema de registro del mercado. El sistema de aprobación no sólo está determinado por la madurez del mercado, sino que también tiene ciertos antecedentes históricos y razones prácticas. Es el resultado de la interacción de múltiples factores como conceptos regulatorios, distribución del mercado y niveles de control. No es científico equiparar el sistema de aprobación con la no comercialización. Ya sea un sistema de registro o un sistema de aprobación, el estándar para la comercialización radica en si los compradores y vendedores pueden expresar sus verdaderos deseos en el mercado. tres. Comparación entre el sistema de aprobación y el sistema de registro 1. No hay indicadores ni cuotas de distribución. 2. Existen normas para la emisión y cotización. 3. El intermediario del recomendador principal. 4. La agencia intermediaria de emisión de sentencias sustantivas y la agencia intermediaria de la Comisión Reguladora de Valores de China. 5. El sistema de supervisión de emisiones y los intermediarios de la Comisión Reguladora de Valores de China asumen conjuntamente responsabilidades sustantivas de auditoría. Revisión formal por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China y revisión sustantiva por parte de intermediarios6. El grado de mercantilización se está volviendo gradualmente totalmente mercantilizado7. Eficiencia de emisión: esta última es mayor 8. Antecedentes institucionales: este último ha alcanzado un alto grado de comercialización, el mercado financiero es más maduro, el sistema es más completo, las agencias reguladoras son estrictas y eficaces, los emisores e intermediarios son más autodisciplinados y los inversores son de mayor calidad. Cuatro. Práctica de reforma del sistema de emisión de acciones de China Desde 1988, las regulaciones locales de China han estipulado por separado los métodos de revisión para la emisión de valores. En 1992, se estableció la Comisión Reguladora de Valores de China y comenzó a implementar un sistema de revisión sustancial y control de la escala de emisión de valores a nivel nacional. Antes de 1996, el Estado emitía escalas de emisión y asignaba cuotas de emisión a los gobiernos locales y a las autoridades empresariales centrales. Los gobiernos locales o las autoridades centrales competentes examinan a las empresas que solicitan cotizar en bolsa dentro de su jurisdicción o industria y las presentan a la Comisión Reguladora de Valores de China para su aprobación después de pasar una revisión sustancial. 下篇: 30 billones de dólares en acciones