Implementación del THAAD
Estados Unidos desplegó el sistema THAAD en Corea del Sur, pero no hubo ninguna explosión.
El Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur anunció recientemente que Corea del Sur y Estados Unidos han decidido desplegar el sistema terminal de defensa de área de gran altitud (el sistema "THAAD") en el condado de Seongju, provincia de Gyeongsang del Norte. en el sureste de Corea del Sur. Aunque el gobierno de Corea del Sur afirmó que el despliegue del THAAD es para defenderse de las amenazas de misiles norcoreanos y proteger al pueblo surcoreano.
Sin embargo, en las circunstancias actuales en las que los esfuerzos para resolver los problemas de seguridad y desnuclearización en la Península de Corea a través del diálogo aún están en curso, el plan unilateral para aumentar la fuerza y cambiar la situación existente no es, sin duda, la mejor opción. Sus consecuencias no sólo generarán seguridad unilateral, sino que también socavarán el equilibrio de seguridad de toda la región.
En primer lugar, el despliegue del sistema THAAD por parte de Estados Unidos en Corea del Sur ha interrumpido objetivamente los esfuerzos de todas las partes para resolver pacíficamente la cuestión nuclear de Corea del Norte. Para Corea del Norte, el despliegue del sistema THAAD en Corea del Sur por parte de Estados Unidos no sólo expresa descontento político, sino que también lanza misiles para una confrontación militar y es más probable que realice nuevas pruebas de armas nucleares en busca de un equilibrio de seguridad. Esta amenaza surge del despliegue del sistema THAAD, y también es algo a lo que el sistema THAAD no puede responder ni manejar.
En segundo lugar, el despliegue del sistema "THAAD" excede con creces las necesidades de defensa de Corea del Sur, amenaza el despliegue y uso de armas estratégicas en áreas relevantes de China y Rusia, y afecta directamente al equilibrio estratégico de las potencias nucleares. China y Rusia están La situación puede requerir ajustes y respuestas estratégicos correspondientes.
Esto no sólo desencadenará una nueva competencia por armas estratégicas entre las principales potencias, sino que también puede desencadenar una nueva ronda de ajustes en las relaciones entre las principales potencias. Esta competencia y ajuste definitivamente no conducen a la cooperación en materia de seguridad ni a la creación de confianza entre los países de la región y, en última instancia, no conducen a la seguridad de Corea del Sur en sí.
En tercer lugar, perseguir unilateralmente una seguridad absoluta no es realista y sólo exacerbará los dilemas de seguridad regional. No hay nada malo en que Corea del Sur busque su propia seguridad, pero el proceso de la cuestión nuclear de Corea del Norte desde mediados de los años 1990 ha demostrado que la búsqueda unilateral de una seguridad absoluta no es realista y sólo exacerbará los dilemas de seguridad regional.
La solución fundamental a la cuestión nuclear de Corea del Norte radica en la nueva conciencia política finalmente formada a través de la cooperación y el diálogo a largo plazo en la región, luchando por una victoria pacífica. Abandonar las plataformas de mediación regional y los esfuerzos internacionales y confiar en la confrontación o buscar la superioridad militar exacerbará la crisis en lugar de aliviarla.
Finalmente, el despliegue del sistema THAAD no beneficiará las relaciones entre Corea del Sur y Estados Unidos y Corea del Sur y China. Corea del Sur y Estados Unidos establecieron una alianza militar en 1953. De hecho, la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos es desigual. Estados Unidos considera que el mando del ejército surcoreano en tiempos de guerra es un requisito previo para sus obligaciones de seguridad y defensa. Corea del Sur.